समाचार टिकर
समीक्षा: तात्पर्यता का महत्त्व, हैरोल्ड पिंटर थिएटर (0 स्टार)
प्रकाशित किया गया
20 जुलाई 2014
द्वारा
स्टेफन कॉलिन्स
अर्नेस्ट होने का महत्त्व। फोटो: ट्रिस्ट्रम केंटन अर्नेस्ट होने का महत्त्व हेरोल्ड पिंटर थिएटर 19 जुलाई 2014 0 सितारे हेरोल्ड पिंटर थिएटर में अब एक नाटक चल रहा है, जिसे लूसी बेली द्वारा उत्पादित और निर्देशित किया गया है, डिजाइनर विलियम डडले और लेखक साइमन ब्रेट द्वारा समर्थन किया गया, जो ऑस्कर वाइल्ड के द इम्पोर्टेंस ऑफ बीइंग अर्नेस्ट होने का नाटक होने का नाटक करता है।
यह नहीं है।
वास्तव में, यह वाइल्ड के उत्कृष्ट, हास्यपूर्ण कृति से उतना ही दूर है जितना अडोल्फ हिटलर से नेल्सन मंडेला।
जो लोग टिकट खरीद चुके हैं यह सोचकर कि वे वाइल्ड के शानदार तुच्छ कॉमेडी का अनुभव करेंगे, उन्हें रिफंड की मांग करनी चाहिए। क्योंकि बेली ने उस नाटक का निर्देशन करने का प्रयास नहीं किया है। हेरोल्ड पिंटर स्टेज पर हो रही किसी भी चीज़ को वाइल्ड के साथ जोड़ना भ्रमित और झूठ बोलने के समान है - यह अर्नेस्ट होने का महत्त्व नहीं है।
यह एक समूह पुरानी शौकिया थेस्पियन्स का मूर्खतापूर्ण, रिक्त नाटक है जो वाइल्ड के महान नाटक का निर्वहन करने का प्रयास कर रहे हैं। एक अवधारणा के रूप में, यह अपूर्ण है।
कार्यक्रम में, बेली और डडले को, अन्य चीजों के अलावा, टॉम स्टॉपार्ड के शानदार आर्केडिया से प्रेरणा लेते हुए कोट किया गया है:
"आर्केडिया में, एक अपरिवर्तनित घर में दो विशिष्ट दुनिया होती हैं, जो लगभग 200 वर्षों के अंतर से विभाजित होती हैं। दोनों मंच को शेयर करते हैं, एक-दूसरे की उपस्थिति से अनजान। हम याद करते हैं कि यह कितना सहज और भव्य रूप से किया गया था - जिस तरह से एक पीढ़ी प्रकट होती थी जब दूसरी मंच छोड़ती थी। यह बहुत भारक होता था, और हम आशा करते हैं कि 2014 से 1895 के बीच क्रियान्वयन को बदलते हुए हम कुछ इस तरह हासिल कर सकते हैं।"
यह इतनी गंभीरता से मूर्खतापूर्ण है कि इसे लगभग अकल्पनीय माना जा सकता है। मूर्खतापूर्ण, अकल्पनीय नकल।
आर्केडिया को विशेष रूप से इस तरह से लिखा गया था कि एक घर दो विशिष्ट समूहों द्वारा साझा किया जाए, जिनमें से एक, शोधकर्ता, लगातार दूसरे समूह के बारे में जागरूक और विचार कर रहे थे - लॉर्ड बायरन के समकालीन।
वाइल्ड ने काल्पनिक चरित्रों के साथ एक नाटक लिखा था। बेली और डडले ने अपना नाटक और सेट अपने स्वयं के चरित्रों के साथ बनाया है - वाइल्ड के महान नाटक का पूर्वाभ्यास करने वाले शौकिया अभिनेताओं का एक समूह। एक सेट पर दो विशिष्ट समूह नहीं हैं: एक ही समूह एक सेट पर दो अलग-अलग काम कर रहा है। यह आर्केडिया से संबंधित नहीं है और यह सुझाव देना कि यह है, यह असंगत रूप से मार्मिक ढंग से शोहरत के सम्मान को स्टॉपार्ड के दरवाजे से प्राप्त करने का प्रयास है।
प्रतिभाशाली माइकल फ्रेन ने पहले ही कॉमेडी मास्टरपीस दिया है कि कैसे बैकस्टेज हरकत नाटक के लाइव क्रियान्वयन को प्रभावित कर सकती हैं। इसे नॉइसेस ऑफ के नाम से जाना जाता है। साइमन ब्रेट की अश्लील और असामान्य रूप से बेकार बक्का यहां फ्रेन के विरासत के लिए कोई समस्या नहीं है।
तो - यह वाइल्ड नहीं है, स्टॉपार्ड नहीं है, और फ्रेन भी नहीं है।
यह सिर्फ कचरा है। अर्नेस्ट होने का महत्त्व बनने का दिखावा करना।
और यह वृद्धों के प्रति भयंकर अवमानना है जो कैसे इतने सारे अच्छे लोग उत्कृष्ट कार्य करते हैं बिना वेतन के सामुदायिक थिएटर में।
बेली को बस कास्ट को अपना काम करने देना चाहिए, वे भूमिकाएं निभाएं जो वाइल्ड ने लिखी थीं। जैसा कि जूडी डेंच ने आसानी से रोज़ किंग्स्टन में ए मिडसमर नाइट्स ड्रीम में दिखाया, उम्र का अर्थ यह नहीं है कि एक कलाकार को आमतौर पर युवा व्यक्तियों द्वारा निभाया जाने वाली भूमिका निभाने से रोक दिया गया है।
कई प्रदर्शन में उत्कृष्टता के निशान हैं, लेकिन क्योंकि उन्हें गैर-पेशेवर वाइल्ड के चरित्रों को निभाना होता है, दर्शक वास्तव में वाइल्ड के चरित्रों को नहीं देख पाते। गैर-पेशेवर चरित्र रास्ते में आ जाते हैं।
सीआन फिलिप्स एक शानदार लेडी ब्रैकनेल हो सकते थे, जैसा कि चेरि लुंघी। लुंघी एक शानदार ग्वेंडेलिन हो सकते थे, लेकिन नहीं जब बेली उन्हें पूर्व नेशनल थिएटर अभिनेत्री, मारिया के रूप में जो मूर्खतापूर्ण काम करवा रही है, उन्हें करती है। दोनों निगेल हावर्स (अल्जर्नन) और मार्टिन जार्विस (जैक) ठीक रहे होते यदि वे केवल वाइल्ड को निभा रहे होते, और यही बात नायल बगी (कैनन चसुबले) और रोसलिंड एयर्स (मिस प्रिज़्म) के लिए भी सही है। अन्य...नहीं।
लेकिन यह वाइल्ड नहीं है - और यह निश्चित रूप से अर्नेस्ट होने का महत्त्व नहीं है।
अधिक सटीकता से, इसे अर्नेस्टली ट्राइंग टू बी इम्पोर्टेंट या रिहर्सल में अर्नेस्ट होने का महत्त्व द्वारा बंनबरी प्लेयर्स कहा जा सकता है।
संरक्षक को उनका पैसा वापस मांगना चाहिए।
क्योंकि लूसी बेली ने एक धांधली का नेतृत्व किया है - यह वाइल्ड का नाटक नहीं है और यह नहीं होने का नाटक करता है जब आप अपनी महंगी सीट पर होते हैं।
लेकिन आपको टिकट के लिए भुगतान करने के लिए लुभाने के लिए, यह वाइल्ड के अद्भुत हास्यपूर्ण और लगभग परिपूर्ण नाटक के रूप में प्रच्छन्न करता है।
यह पूर्ण अपमान है।
© BRITISHTHEATRE.COM 1999-2024 सर्वाधिकार सुरक्षित।
BritishTheatre.com वेबसाइट को यूनाइटेड किंगडम की समृद्ध और विविधतापूर्ण नाट्य संस्कृति का जश्न मनाने के लिए बनाया गया था। हमारा मिशन है यूके थिएटर समाचार, वेस्ट एन्ड समीक्षाएं और क्षेत्रीय थिएटर और लंदन थिएटर टिकट के बारे में जानकारी प्रदान करना, ताकि थिएटर प्रेमी सबसे बड़े वेस्ट एन्ड म्यूजिकल्स से लेकर अग्रणी फ्रिंज थिएटर तक सब कुछ अद्यतित रह सकें। हम सभी रूपों में प्रदर्शन कलाओं को प्रोत्साहित और पोषित करने के लिए जुनूनी हैं।
थिएटर की भावना जीवित और सक्रिय है, और BritishTheatre.com थिएटर प्रेमियों को समय पर, प्राधिकृत समाचार और जानकारी प्रदान करने के लिए अग्रणी है। हमारे समर्पित थिएटर पत्रकारों और आलोचकों की टीम हर उत्पादन और कार्यक्रम को कवर करने के लिए कड़ी मेहनत करती है, जिससे आपके लिए नवीनतम समीक्षा और देखे जाने वाले शो के लिए लंदन थिएटर टिकट बुक करना आसान हो जाता है।