剧院动态
修女也疯狂 2020 - 年龄真的只是一个数字吗?
发布日期
由
雷·拉克姆
Share
周三深夜,《推特圈》以及各大剧场聊天室几乎都“炸”了——消息突然传出:好莱坞传奇、著名的特朗普批评者、《The View》主持人、63岁的乌比·戈德堡(Whoopi Goldberg)将在《修女也疯狂》(Sister Act)西区限期驻演中重演德洛丽丝·范·卡蒂埃(Deloris Van Cartier)一角。这个角色她早在27年前、36岁时就在大银幕上首次塑造。更令人惊喜的是,魅力十足的61岁詹妮弗·桑德斯(Jennifer Saunders)也官宣将出演院长修女(Mother Superior)——该角色在1991年的电影版中由大家又爱又“难搞”的“刺猬外婆”玛吉·史密斯(Maggie Smith)饰演。此消息颇具讽刺意味:乌比上一次登上西区舞台是在2010年,当时她其实是接替77岁的希拉·汉考克(Sheila Hancock)出演院长修女,而26岁的帕蒂娜·米勒(Patina Miller)则穿着修女服、以范·卡蒂埃的身份劲歌热舞。此次乌比将接棒巡演中的布伦达·爱德华兹(Brenda Edwards),对方比她足足小了将近20岁。
玛吉·史密斯与乌比·戈德堡在《修女也疯狂》中。图片由 Touchstone Pictures 提供
社交媒体上的讨论焦点几乎都落在两位主演的年龄上:当年设定里院长修女应当比夜总会歌手德洛丽丝·范·卡蒂埃年长约20岁、也更有智慧,如今却反而更年轻——这合理吗?63岁的人还会因为与黑帮老大有不正当关系而被追杀逃亡,这可信吗?时间流逝会不会让作品叙事陷入“老年化”?人物关系与节奏会不会被改到面目全非?
贝特·米德勒在百老汇《你好,多莉!》(Hello Dolly!)中。摄影:Julia Cervantes
这并不是第一次,因为选用年长女演员而引发类似质疑。2017年百老汇复排《你好,多莉!》时,贝特·米德勒(Bette Midler)穿上那双仿皮材质的浅口鞋,饰演“世界最伟大的红娘”多莉·利维(Dolly Levi),外界同样提出了相同担忧。没错,这个角色最初的设定比这位七旬“唱跳老将”要年轻几十岁;而在当年(20世纪60年代),70岁确实被视为高龄。然而,米德勒在首演之夜就相当干脆地打消了纽约媒体的疑虑,并最终抱回托尼奖。事实上,卡萝尔·钱宁(Carol Channing)在1994年(距她1964年首演该角色约30年后)仍在演多莉,依旧全情投入,也依旧让观众买账。再早一些,1966年林肯中心复排《安妮拿起枪》(Annie Get Your Gun)时,也邀请了该剧原始主演埃塞尔·默曼(Ethel Merman)在20年后回归出演。看起来,在音乐剧的“黄金时代”,只要你有实力唱得下来——至少有勇气去尝试——观众就会给予尊重。值得一提的是,1966年默曼回归的那次复排,是那个十年里林肯中心唯一一部被电视转播的作品,尽管为 NBC 播出而剪成了90分钟的精简版。
甚至连乌比的年龄都成了这轮演出的前期宣传素材之一:她自己坦言德洛丽丝会“更年长、更老练”;作曲家艾伦·曼肯(Alan Menken)暗示戈德堡将带来“新的变量”;制作方则反复强调这是一场“一次性的特别回归”,乌比将“最后一次”披上修女服。营销几乎像是在说:“各位,趁她还愿意再穿一次修女袍,赶紧来为乌比喝彩吧。”
特蕾西·贝内特在《狂欢》(Follies)中。摄影:Johan Persson
那么,我们为什么如今如此执着于主演的年龄——更准确地说,为什么如此执着于女主角的年龄?因为这场争论似乎总是特别针对女性。桑德海姆(Sondheim)在那首关于“活下去”的颂歌《我还在》(I’m Still Here)里把这点写得妙极了——无可替代的特蕾西·贝内特(Tracie Bennett)在2017年国家剧院复排《狂欢》(Follies)中把它唱得酣畅淋漓:“先是个媚眼如丝的妖姬,后来成了别人的母亲,最后就被当成‘搞笑的老太太’。”
正剧领域同样如此,尤其是莎士比亚与詹姆斯一世时期的戏剧:朱丽叶、贝娅特丽丝、鲍西娅这些女主角通常都还是刚从戏剧学院毕业的“新鲜面孔”;而步入人生黄金期的女性,往往被分配到奶妈、母亲或老巫婆这类角色。确实,大多数当代戏剧若要塑造一位强势且年长的女性主角,往往是因为“年龄”本身就是叙事核心;即便不是,评论也常常把它写进剧评。相较之下,在皇家歌剧院或英国国家歌剧院(ENO)里,这种“年龄焦虑”就少见得多——毕竟,数十年的训练与声音的成熟被视为珍贵财富;宣布一位中年托斯卡(Tosca)人选,恐怕也很难让人挑眉。
尤·伯连纳在《国王与我》(The King and I)伦敦中期演出季的一张宣传照。更关键的是,这类“年龄辩论”几乎从不发生在男性身上。尤·伯连纳(Yul Brynner)断断续续演了“暹罗王”34年,直到1985年才告一段落。有意思的是,他参与的每一版制作里,他的女主角总是越来越年轻。再近一点、也更贴近英国观众的例子:我们在2019年《悲惨世界》音乐会版里热烈欢迎57岁的迈克尔·鲍尔(Michael Ball)回归——尽管该角色最初由当时32岁的罗杰·阿拉姆(Roger Allam)在1986年巴比肯首演中饰演。可芳汀(Fantine)却被越选越年轻:27岁的凯丽·霍普·弗莱彻(Carrie Hope Fletcher)在2019年音乐会版接下了这个角色,而1986年饰演该角色的帕蒂·卢庞(Patti LuPone)当时已37岁。对于沙威、冉阿让和托德们来说,年龄似乎真的只是个数字——怎么变都行,也很少会因此遭到严厉的舆论“问责”。
凯丽·霍普·弗莱彻(芳汀)与剧组。摄影:Matt Purphy
该制作的前期宣传还称这将是一版“全新舞台版本”,于是问题来了:德洛丽丝·范·卡蒂埃步入“人生秋季”的状态,会不会成为剧情的一部分?她会不会被写成与院长修女同龄的当代人?她的年龄会不会被摆到叙事中心?对这些问题——以及围绕乌比全部63年人生的更多讨论——我的回答是:说真的,谁在乎?德洛丽丝·范·卡蒂埃本就是天才级的喜剧角色;1992年如此,2020年也一定如此。最后的想法是:无论你是内莉·洛维特(Nellie Lovett)还是斯威尼·托德(Sweeney Todd),是灰姑娘还是白马王子,我们都不妨学学86岁的琼·柯林斯(Joan Collins)——年龄只有在你是一瓶红酒时才真正重要!