评论：驴年，金斯顿玫瑰剧院 ✭✭✭

《驴子多年的妙龄》在金斯顿玫瑰剧院 《驴子多年的妙龄》

金斯顿玫瑰剧院

2014年2月18日，20世纪70年代，英国在至少一个领域称霸全球：略带淫秽的喜剧。继续玩乐系列电影在全球范围内都是大热，并且同样类型的幽默在电视上也极受欢迎：《Dick Emery》、《为您服务吗？》、《在公交车上》、《庞贝城》，还有许多其他的节目。它们都遵循基本原则，角色固定，裤子掉落，恶作剧倒下，身份错误和令人难以置信的误会——都是闹剧的关键元素。而且它们都非常有趣，至少在记忆中是这样。1976年，迈克尔·弗雷恩的《驴子多年的妙龄》首演并持续吸引观众，沿途为潘妮洛普·基思赢得了奥利弗奖。目前在金斯顿的玫瑰剧院上演的是莉萨·斯皮尔林的这出经典闹剧的轻快重演。

弗雷恩是天才，也是出色的文字匠人。他以令人敬畏的精确性来编排这出胡闹，现在，几乎四十年后，他的一些陷阱仍然设置得如此巧妙，以至于在揭示时仍旧让人感到意外。

他也是刻画角色的大师，使得在某个片段中的角色既可以是具体的喜剧对手或煽动者，同时对于现实生活、态度、信念和意见具有实际的共鸣，即使在你嘲笑或与角色一起笑的时候，这种共鸣也在闪烁。

《驴子多年的妙龄》当时一定是轰动一时的，因为在那个时代，它是新鲜的但又熟悉的，前卫但又安全，紧凑却又恰到好处地过度。随着时间的流逝，激情消失了，但作品的光彩、魅力和真正的温暖依然存在。现在它可能只偶尔能使人捧腹大笑，但它持续地让人感到珍惜、快乐和愉悦。

斯皮尔林确保闹剧中最大的错误没有被犯下。每件事都以飞奔的速度进行，几乎没有人过度渲染他们的角色。停顿和沉默证明与扭脸和复杂的行为一样有效。这是弗雷恩的剧作的一种简单但非常精确的演绎，因此更好。

波莉·沙利文设计了一套漂亮的布景，完美地将故事置于1970年代（同样由相应的令人畏惧但完美无瑕的时尚服装：如此多的米色！）并唤起了大学城市、剑桥或牛津的真实感。艾玛·查普曼的灯光效果也非常出色。第一幕的布景更换需要时间，但斯皮尔林以一些即兴搞笑的表现掩盖了这一点，这实际上有助于加深每个人角色的理解。

第一幕的第一个场景堪称美妙，各路角色逐一登场，使得观众认为他们知道事情将如何发展。这是整个过程里最巧妙的部分，演员们给弗雷恩的文本恰如其分地奉献出完美演绎。

喜剧的中心是一场学院重聚。大部分角色之间已有25年未见。可以预测，其中许多事情都发生了变化。没有改变的是学院的门卫伯基特，他仍在供应雪利酒，掩盖不当行为并保持秩序。基思·巴伦展现了一位老态龙钟、稍显虚弱的伯基特，但他具有合适的举止和表现，就像一双穿旧了的拖鞋，虽然可能有更好的选择，他依然合适。

在基思创造的角色中，杰玛·雷德格雷夫是那种完美结合着繁琐，有些严肃的权威人物（她是学院院长的妻子）和紧绷的性感炸弹。她那不费力的魅力和独特的自我意识充分发掘了她的每一个表演：她在第一个场景中与自行车的配合充满层次感，她以极大的幽默和灵活的感觉激发了绝望感。雷德格雷夫呈现了当晚的最佳表演，而其最大的特色就是当她完成表演后，几乎无法想象基思曾在这个角色中。绝对是一项壮举——这反映了她理解这个角色在今天需要如何扮演，而不是当时该剧首演时的最佳表演方式。

杰米·格洛弗和詹森·德尔饰演男学生们——那些女孩都想要的，所有女孩都拥有的，而如今发现自己处在酋长（格洛弗）和仆从（德尔）的位置。他们都表现得很出色，德尔轻而易举地找到了他的内心狂人。格洛弗擅长于滑稽可笑，作为一名手忙脚乱的教育部长，他的表演非常出色。这是一个典型的闹剧角色，但格洛弗赋予了他生命和圆润感。

还有另外四位重聚者——尼古拉斯·罗，进行一条滑稽的老医疗人物路线；西蒙·科茨，那位大家都开玩笑的稍年长的人，而现在他是一名作家/记者（因此被人畏惧），但由于他的孱弱、五个女儿和无尽的亲切，没有人能认真对待他；约翰·霍奇金森的演绎可能有些太约翰·恩曼了，扮演“营区中的一个”塞恩斯伯里，但不至于影响角色的表现；伊恩·休斯从头至尾都很神圣，饰演沦落至失宠、被忽视的斯内尔，由于重大误解而风格剧变并努力重新找回失去的青春。

最后，詹姆斯·达顿饰演的泰勒医生是演员队伍中仅次于伯基特之外还属于学院的一员。达顿从不多的台词中发挥出了不少亮点，是对中老年群体行为的清新衬托。

随着时间的流逝，这部剧的新鲜感消失了，但它仍然有效——而这个剧团，尤其是雷德格雷夫、休斯和格洛弗（达顿也不例外）不断地逗笑观众。英国曾以这样的剧作而闻名——讽刺制度和上层阶级的插曲。正如斯皮尔林在这里所展示的，那些剧作在今天仍然找得到它们的位置。