评论：麦克与梅比尔，切切斯特节日剧院 ✭✭✭✭

Rebecca LaChance 饰演 Mabel，Michael Ball 饰演 Mack。照片：Manuel Harlan Mack 和 Mabel

Chichester 音乐节剧院

2015 年 7 月 17 日

4 星

当 Jerry Herman 的《Mack 和 Mabel》（由 Michael Stewart 编剧，Herman 作曲和填词）于 1974 年在 Kennedy 中心上映准备转到百老汇时，《华盛顿邮报》的 Richard Coe 表示它“像湿漉漉的死鲽鱼一样沉闷”。首次百老汇上演，即便是由 Robert Preston 和 Bernadette Peters 主演，也只演了 66 场，普遍被视为失败。

现今在 Chichester 音乐节剧院预演的是 Jonathan Church 复兴版的《Mack 和 Mabel》（由 Francine Pascal 改编的剧本），音乐指导是 Robert Scott，Stephen Mear 编舞，Robert Jones 负责布景和服装。Scott、Mear 和 Jones 表现出色；Church 则不尽人意。

在 Herman 的作品集中，这部音乐剧是比较罕见的：它是一部音乐悲剧而非音乐喜剧，并且围绕一个人而非一名女性或一对情侣。

故事的主人公是 Mack Sennett，一位真实存在的默片传奇，而音乐剧围绕一个真实的故事展开：Mack Sennett 的崛起和衰落。关键在于他生活中的两位女性：他的电影制作“家庭”成员之一的“老舞者” Lottie Ames 和改变了他们生活的年轻熟食店工人 Mabel Normand。

采用倒叙的方式讲述，倒霉且即将失去他的制片厂的 Sennett 回忆起他在工作室的时光，剧情不妥协。Sennett 并不是一个特别温暖的角色，但他热衷于制作能够让人发笑的默片。他专注于此，而对其他事情和人的需求几乎都不关心。他不以赚钱为驱动力，而是想带给人欢笑。他是个恶霸和骗子，但即便是他背叛的人仍对他忠诚，尽管他有很多缺点（包括不给工人付工资）。

Sennett 早早就告诉观众，在他爱上 Mabel 多年后，他才意识到爱上她。无论如何，这都不是一个传统的爱情故事。Sennett 明确表示他永远不会对 Mabel 有情感上的倾向，工作始终优先于她。她起初接受了这一点，但可以理解的是，她对他的冷淡和固执感到困难。她离开了，与一个狡诈的竞争对手制片人发生关系，并被酒精和毒品成瘾所摧毁。

当 Sennett 因报纸对 Mabel 的报道而愤怒时，他的老朋友 Frank (Kapra) 必须让他面对现实：Mabel 是被 Sennett 推向了可卡因；吸毒是她唯一能应对严苛录音时间表的方法。Mack 去营救她，想娶她，但为时已晚。

与这个悲惨故事形成对比的是 Herman 一些最有活力、最振奋人心的音乐。乐谱旋律丰富，包含许多轻快、向上的曲目。关键的导演技巧是，在狂躁的乐谱和悲剧性的叙事之间取得平衡，使整部作品的戏剧意义通畅。对这部作品来说，Mack 的选角和表演至关重要。

Church 为 Mack 的选择是 Michael Ball。当这一决定首次宣布时，我承认感到困惑。Michael Ball 是一位才华横溢的表演者，以前在《发胶》中饰演的 Edna Turnblad 是我见过的最好的，但觉得 Mack 对他而言是一个不可能的梦。根据今晚的表演来看，我的担忧完全是多余的。

照片：Manuel Harlan

Ball 是一位杰出的、令人信服的 Mack。他完全进入了角色的内心，精准地把握了每一个愤怒、坚决和冷淡的瞬间。对制作可以使全球各地不分种族和信仰的人开怀大笑的喜剧电影的热情是 Ball 角色刻画的核心。他在表演中完全不伤感，也不寻求观众的认可。这非常聪明；观众看到 Mack 赢得的尊重和忠诚，并在他的偶尔 Blofeld 式行为中仍爱上了他。同样地，他诚实反思自己缺点的时刻表现的也非常出色。

在音乐方面，Ball 表现出色。他巧妙地运用他高亢明亮的嗓音，发出清晰而有力的音符，充满色彩的抑扬顿挫，以及支撑良好的柔软而细腻的唱段。他在《Movies Were Movies》、《I Won't Send Roses》、《I Wanna Make The World Laugh》，尤其是《I Promise You A Happy Ending》中的表现令人瞩目，让他在不同的方式中接受了声乐挑战。无论是细腻还是洪亮，每个词都清晰，每个音符都准确，其中许多令人听到都着迷。他在舞蹈方面也不逊色，运动灵活，充满活力。

这是一个精彩、毫不妥协和杰出的表演，一个将在很长时间内树立标杆的表演。Ball 可以凭借杰出风格在百老汇饰演这个角色。值得一看这部作品，只为看 Ball 展示他的风采就够了。纯金般的表演。

此作品中的其他优秀之星有 Robert Scott 精致且适当强劲的管弦乐支持，他对和声和旋律细节的严格把控以及合唱团歌唱的方式；Stephen Mear 不断创意和保持吸引力的舞蹈编排；以及 Robert Jones 简单但非常有效的舞台设计和壮观且常常是光彩夺目的或极其精致的服装。

合唱团的演唱贯穿始终都表现得非常出色，清晰度、准确度和活力是标志属性。合唱团几乎没有丢失一个辅音，并且他们的大型曲目的富有和稳重感使其听觉上成为珠宝。有些音速稍显缓慢，但毋庸置疑，随着演出深入，情况会有所改善。Mear 的舞蹈优先于音乐；正如他的风格，他校准了编舞与歌唱相辅相成，而不是对其产生干扰。

有很多优秀的舞蹈，但突出的集中在《Big Time》、《Hundreds of Girls》、《When Mabel Comes In The Room》和《Tap Your Troubles Away》。每个都绚丽、流畅且非常吸引人；在几个案例中，Mear 在例程中层层叠加，从一个线条开始，然后不断增加。这是为这场演出量身定制的完美技巧。

《Hit 'Em On The Head》，对著名的奇斯顿警探们致敬的音乐作品，完美唤起了那些默片英雄的感觉；有时你会怀疑自己不是在观看他们滑稽杰作的彩色版本。还有其他精彩时刻——在玛贝尔第一次遇到竞争制片人 WD Taylor 的高级地方背景下进行的优雅舞蹈，提供了一种诱人的背景氛围；那泳衣舞者（Ashley Andrews – 极佳表演）在三个大海滩气球上身体冲浪，然后站立并走开没有一丝犹豫之时，是十倍 “哇！” 的惊艳时刻。Mear 抓住每一个机会用动作来提升即，且总是卓有成效。

Jones 的服装华丽而时代感十足。Ball 获得了极具魅力的漂亮三件套西装。玛贝尔则被赋予了优雅的装扮，并且在几十套服装上注重细节，从泳衣到晚礼服，中途还有各种警服和行李员制服。

鉴于作品根本上与电影制作有联系，善于利用背景投影来建立情绪和氛围是一次激发灵感的好想法。简约的布景设计都很聪明且效果很好，创造出高效的火车车厢、精品时尚场所以及国际游轮等概念，当然还有桑内特的制片厂帝国。关于布景和服装外观和感受的一切运作顺畅，而 Howard Harrison 的照明也与情感完全协调；在桑内特那是冷酷的，在玛贝尔那则充满温暖。

照片：Manuel Harlan

Ball 有着一些强大的支持。Gunner Cauthery 作为 Frank 队协配角非常出色，他是被 Mack 逼迫成作家的办公室助理，对玛贝尔怀有爱意却接受她在浪漫方面的漠视。Cauthery 作为 Frank 自然又真实，带来了一场紧密配制服的出色表演，他那出色的歌唱能力进一步提升了表演。作为默片喜剧明星 Fatty，Jack Edwards 非常出色且真是搞笑。Mark Insoe 从头到脚都散发着魅力，扮演 WB Taylor，是完美的猥琐假装精英和狡猾捕猎者的混合体。

Alex Giannini 和 Timothy Quinlan 完美演绎金钱男们，Baumann 和 Kessell，尽量让桑内特在利润与亏损之间保持诚实。Michelle Francis （Iris）、Andrew Waldron （Andy，叠座员）和 Joseph Prouse（Eddie）都留下了印记。

Church 在剧中两个关键女性角色 Lottie 和 Mabel 的选角和表演上失误，且失误严重。

Lottie 有两个明显的个性——荧幕演员和现实世界的 Lottie。前者是艺术化人物；后者需要不同的、真实并忠诚和温暖的角色。毕竟，是 Lottie 最终说服 Mack 他需要 Mabel，而她背叛到对手工作室甚至重创了他。要使这些片段达到恰当效果，离开荧幕的 Lottie 需要拥有更多心和自然魅力。

在音乐表达方面这也一样适用。《Big Time》若想取得最佳效果，Lottie 必须以真实的热情，纯粹的温暖和感染力的希望来引导。当然也需要充满气氛且大声唱出，但更需要一种令人振奋的急切感：冷酷精准是不够的。在令人震惊的十一点大曲《Tap Your Troubles Away》中，这场剧目给 Lottie 一个机会，从 Sennett 导演的暴政中解脱，焕发并绽放出其真实世界的喜悦和心意。就如同玛贝尔离开麦克毁了自己，Lottie 离开麦克，亦是转变并解放自己的契机。Church 没有把握住这些机会。Anna-Jane Casey 作为 Lottie 是位出色的舞者，乐于展示她敏捷舞姿。虽然她在她的大号舞踢中表演出色，但她的 Lottie 却只是个库存类型：玩世不恭且有距离感，近乎轻蔑，干燥的如同邦德马提尼酒般冷酷的自持。这些 Lottie 没有从她燃烧出温暖感，而这非常可惜。Casey 的表演做到了一定程度上很不错，尽管她在一些歌声中需要注意发音。但不是让人心满意足的全心投入角色的表现，要想让她两首重大歌曲达到顶峰教练水平还差不少。Lottie 需要心，满满的心——而 Church 本该确保 Casey 明白并交付出色。

整个歌中有一首歌专门献给赞美玛贝尔进入房间时令人惊艳的效果。人们可能以为这足以说明何种类型的表演者适合这一角色：一位天然明星，拥有特别的光芒，无法被忽视，令人着迷的位置。遗憾的是，尽管个性甜美，但不幸的是，Rebecca LaChance 不是这种人。她完完全全选错了角色。

LaChance 还与曲目中的声乐要求斗争。《Time Heals Everything》未能成为应有的场断，而整晚来，LaChance 的声音似乎在歌唱要求中迷失。她的高音头声音不够强且头部音往往偏拓宽而平坦。这并非她无法唱——而是她对这份曲目不够自在，而对其巧夺天工的技艺要求感到艰难。很难理解为什么需要选用一位美国人，考虑 LaChance 的不合适性。

这并不致命。LaChance 甜美而真诚，Ball 极力支持她的表现。在她的三首曲目中，《Look What Happened To Mabel》最为有效。观众喜爱她。

但由于 Lottie 和 Mabel 没有达到应有，不全符合，Church 允许故事情节保持未得到满足。通过两位主要女性角色，Mack 才正式定义。Lottie 确立好人可以爱戴和支持他，但逃离他能改变人生；Mabel 告诉 Mack 不一样路径的可能性，他意识到他本应可以选择，但已为时已晚。在 Mack 和 Mabel 的核心，这戏剧性复杂多变、真实的人物三角，而如若该三角未准确无误表现，整个剧目就缺少一丝生气、火花、一种令其闪耀的契机。

但 Coe 形容的“湿漉漉的死鲽鱼”不适合此剧展演。若有适于此的鱼类比喻，那它就是对抗潮水挣扎而破浪前进的雄伟鲑鱼。

因为这个之夜属于 Ball。他的魅力、毅力和压倒性的技能留下难忘印象，大力支持的是 Mear、Jones 和 Scott 的杰出贡献，Herman 的宏奖励谱及歌詞，以及一群极其辛勤工作并有巨大天赋的合唱团。这又是 Chichester 的一道盛宴。

看看 M. Ball 发生了什么！

《Mack & Mabel》在 Chichester 音乐节剧院上演至 9 月 5 日，随后将展开英国巡演。