自 1999年

值得信赖的新闻与评论

26

英国戏剧精选

官方门票

选择您的座位

自 1999年

值得信赖的新闻与评论

26

英国戏剧精选

官方门票

选择您的座位

  • 自 1999年

    值得信赖的新闻与评论

  • 26

    英国戏剧精选

  • 官方门票

  • 选择您的座位

剧院动态

点评:瓦伦蒂娜之家,萨瑟克剧场 ✭✭✭✭✭

发布日期

斯蒂芬·柯林斯

Share

BritishTheatre.com 很高兴为您带来 14 英镑座位。点击此处查看优惠详情。 《卡萨·瓦伦蒂娜》

南华克剧院(Southwark Playhouse)

2015 年 9 月 16 日

五星

订票

天花板上点缀着一盏盏灯罩,浅色、柔和又可爱——那种你祖母可能会为之“拼命护着”的款式。六十年代的氛围扑面而来,不仅因为这些灯罩,还有拼花木地板,以及沿着剧院墙边摆放的老式梳妆台。这里无疑温暖而舒适,但空气中显然飘着某种“异样”的东西。

那个年代的金曲在观众席里流淌。《Walk Like A Man》只是其中一首轻快的小调。没有树叶的树枝探入空间,轻而易举地提示出故事发生地——卡茨基尔山。还有一小片绿草,唤起门廊的意象。一切都非常美国,却又带着一种“异样”。为何如此,说不清道不明。

随后一切豁然开朗。灯罩各不相同:可以精致、蕾丝花边,也可以朴素无华。它们向外界呈现的是一种刻意的形象、一种有意识的选择。灯罩表达着主人的个性与气质。而它们都在遮住灯泡。

作为一部关于异性恋男性变装者那脆弱而特殊世界的戏的隐喻,这样的布景可谓妙到毫巅。而灯罩散发出的柔和暖意,也在不动声色地提醒我们:推动剧情发展的,是人物内在的坚韧。

这就是《卡萨·瓦伦蒂娜》:一部不寻常却写得极其漂亮的戏,讲述 1962 年卡茨基尔山一群变装者之间的张力,如今在南华克剧院迎来伦敦首演季。伦敦仿佛进入“哈维·费尔斯坦周”——《长靴妖姬》(Kinky Boots)和《卡萨·瓦伦蒂娜》竟在 48 小时内相继开幕。机灵的人或许会说,这是“Kinky Boots 与 Kinky Boys”的搭配,因为《卡萨·瓦伦蒂娜》审视的是一群喜欢女装的男人。两部风格迥异的作品却有许多相通之处,尤其在叙事上都在说明:人最好拥抱真实的自己,否则后果可能是毁灭性的。

《卡萨·瓦伦蒂娜》于 2014 年在纽约进行了不算长的演出,尽管对选角我当时略有保留,那仍是一晚值得的、发人深省的剧场体验(阅读我们的剧评)。我那次说过,这或许是费尔斯坦写得最好的戏,而本次制作只会进一步印证这一点。并不是每一次复排都会带来截然不同、却又深深回响的效果——但这部戏恰恰如此。

在卢克·谢泼德(Luke Sheppard)的执导下,《卡萨·瓦伦蒂娜》首先是一出关于婚姻的戏。全剧的关键在于乔治(Edward Wolstenholme 饰)与丽塔(Tamsin Carroll 饰)这段核心关系。他们的婚姻并不传统。她在明知他喜欢穿女装的情况下嫁给了他;不仅如此,她出于爱而扶持并支持他的渴望。她甘愿让那个穿裙子的他成为他们婚姻里“最漂亮的女孩”。她欢迎、支持并像母亲一样照料那些周末来他们旅馆租房的男人,让他们释放内心的女性自我——一场别开生面的“乡间周末”。

他们之间一切都很美好,直到乔治试图改变婚姻规则的那一刻:他决定要某样东西,却没有与丽塔好好商量——某种从根本上改变他们结合条件的东西。在这个具体情境里,他的诉求与变装需求有关,但他们的关系也可被视作所有关系的隐喻,无论形式如何。费尔斯坦用最朴素的方式指出:任何关系都能在信任、坦诚与沟通中繁盛;缺了这些,痛苦几乎是必然的。

以此为框架,那些组成他们变装圈子的朋友们各自不同的生活、态度与立场就显得重要,因为正是这些压力、拉扯与渴望,逐渐促使乔治对自己“想要什么”产生变化。

变装者之间有许多欢乐与同袍情谊,但也暗藏着恐惧与猜疑。他们都希望能自由地表达自己,却又都清楚社会会如何轻蔑地看待他们的癖好。有的人害怕被判定为同性恋;有的人掩藏自己的性向;有的人过着双重生活,把让自己快乐的那一部分与妻子儿女隔绝开来。人人都活在恐惧之中。

费尔斯坦在此调配出一锅思想的“熔炉”。外层包裹着一片幽默与真诚的暖意,但那片海里也有危险而虚伪的暗礁;有的浪头会让你不寒而栗,有的则让你微笑大笑。这是一出关于爱、友谊与诚实的聪明而深刻的戏——三者都与每个人的生活息息相关。

贾斯汀·纳尔代拉(Justin Nardella)的布景简洁却完美无缺,以温柔而雅致的方式勾勒出这些隐秘欲望的世界。安德鲁·莱利(Andrew Riley)在紧预算下交出机智且足够迷人的服装设计,效果全都成立,尤其是让格洛丽娅(Ashley Robinson 饰)与夏洛特(Gareth Snook 饰)这两位“类型角色”格外强势的套装造型。环形舞台对灯光设计师有不少先天挑战,但霍华德·哈德森(Howard Hudson)在用光塑造氛围方面表现出色,让场景在情绪光谱上忽闪流转。

谢泼德采用环形舞台的决定得失参半。一方面,那种无法回避的亲密感,正好契合这个充满秘密欲望与未说真相的隐秘世界;另一方面,圆形平台也意味着观众不可能人人看清所有关键动作,难免会错过一些重要细节。不过总体而言,失去的被“近距离的连结感”所弥补:当你近到她们的雪纺与薄纱在身旁掠过、几乎拂到肩头时,你更难把这些角色当作抽象符号而忽视他们作为“人”的存在。

但在其他方面,谢泼德的整体构想并不如它本可以达到的那样清晰利落。戏中多处关键对话都建立在“扮装(drag)”与“异装癖/变装(transvestism)”之间确实存在差异之上,而这一差异在本制作中却莫名被模糊了。这些男人或许有些“娘”,但并非同性恋意义上的“娘”——文本反复强调这一点;他们努力成为“真实的女人”,给自己的女性面取漂亮名字,并且(大多数)只想被接纳为他们本来的样子。这种不够清晰不必要地扰乱了叙事线索,尤其对夏洛特(Gareth Snook 饰)、特里(Bruce Montague 饰)与艾米(Robert Morgan 饰)不利。

不过,这些问题并未严重削弱费尔斯坦文本的力量,尤其因为关键角色的选角几近完美。罗宾逊出色至极,把内心的朱丽安·摩尔(Julianne Moore)调动出来,塑造出撅嘴、沙漏身材的魅惑女神格洛丽娅。从一开始,格洛丽娅就是一团性感而古怪的火:舌头既能鞭挞也能抚慰,眼神从不停止衡量、评估与审判。罗宾逊以一种克制却奔放的自信驾驭角色,而当他对斯努克那尖刻的夏洛特进行语言“解剖”时,效果堪称辉煌。

沃尔斯滕霍姆同样精彩,饰演经营旅馆的乔治/瓦伦蒂娜,与卡罗尔饰演的丽塔搭档。两人在戏的早段就建立起强烈的性张力,让人毫不怀疑这段结合的真实。这一点尤其聪明,也至关重要——它确保后段场景能如预期那样奏效。沃尔斯滕霍姆让乔治愤怒而挫败、犹疑又隐秘;而他的瓦伦蒂娜则完全相反。这种反差为乔治所承受的现实带来一阵战栗般的刺激,并贯穿全剧,照亮他与丽塔、夏洛特、格洛丽娅和艾米的关键关系。这是一幅灵感迸发、令人信服的“灵魂危机”画像。

饰演第一次来到旅馆、几乎仍像“初学者”般的年轻变装者,Ben Deery 表现极佳。他把迟疑与少女般的兴奋拿捏得恰到好处:他第一次以米兰达的身份出现时,像个第一次穿上校服展示给人看的男孩,羞怯却满怀期待,几乎有魔力。随后米兰达被改造的那场和乐而充满群体感的戏也同样精彩——爆笑却满含真心。(米兰达生疏的假发造型还给了卡罗尔一个当晚最佳的视觉笑点机会。)后来当伪装出现裂缝,迪里并未落入狗血式夸张,而是以精准的尺度穿越逐渐瓦解的坦白与不断攀升的恐惧。

摩根、蒙塔古与马修·里克森(Matthew Rixon,常常非常好笑、动不动引用奥斯卡·王尔德的贝茜)都发挥稳健,尽管偶尔为了讨观众喜欢、为了好笑,会压过角色本身的主线。但同样地,他们也都有残酷而洞见十足的时刻与令人回味的观察。蒙塔古那段关于“为何他永远不会拒绝与一位同性恋做朋友”的独白,是全晚真正的高光之一。查理·海斯(Charlie Hayes)在后段以艾米的女儿埃莉诺身份登场,虽然只有一场短促辛辣的戏,却极为直面地梳理了公众对变装的观感。海斯让人“坐立不安”的质感拿捏得妙极。

斯努克对夏洛特这一角色的判断失准。他确实(但不够一致地)展示了角色的极端,却远未触及这位政治化、充满防御心且野心勃勃的粗暴人物内里那种破碎、暴怒的翻涌。更适合这角色的,是那种暗涌的、安静的、居高临下的厌恶——尤其是在与法官艾米那场写得极其精彩的对峙中(也让摩根迎来全剧最耀眼的一刻)。斯努克选择把她做成一种带着 Alexis Colby Carrington 气质的、盛气凌人的蛇发女妖,当然有其优势,但费尔斯坦笔下关切的是更微妙、更特别的创造。典型的“少即是多”。

考虑到费尔斯坦的背景与过往成功作品,如《Torch Song Trilogy》《发胶》(Hairspray)以及《La Cage Aux Folles》,你会以为他在《卡萨·瓦伦蒂娜》里最出色的部分会落在男性角色上。纽约首演确实给人这种印象:最挥之不去的记忆来自夏洛特、艾米、特里、格洛丽娅与米兰达。但在这里,光彩照人的塔姆辛·卡罗尔清楚证明:最复杂、最迷人的角色,其实是这间旅馆里唯一真正的“女孩”——丽塔。

衣着得体却略显寡淡(那件开衫堪称神来一笔),卡罗尔的丽塔游走在一群“姑娘们”的热闹边缘,为丈夫提供实际与道义上的双重支持。她修假发、熨裙子,帮忙化妆,做饭打扫;她让这座独特的“姐妹会之家”变得安全而特别。卡罗尔赋予丽塔对乔治与他的“女友们”一种凶猛的忠诚;她警觉,却也乐在其中,擅长让姑娘们放松、相处融洽。她化解争吵,纠正误会;像母亲一样照看所有人。作为一群人里最“朴素”的那个女孩,卡罗尔的丽塔呈现了:当真爱将人拥入怀中,它会要求怎样的长度与深度。

卡罗尔与沃尔斯滕霍姆的搭配堪称天作之合,他们关系中的每个齿轮都咬合得严丝合缝。同样,卡罗尔与其他每个角色都建立起清晰的连结——甚至包括夏洛特与米兰达这两位随着剧情展开、丽塔才第一次见到的人。你始终知道丽塔与每个人、对每件事的立场何在。当丽塔终于说出她隐秘的恐惧时,卡罗尔令人屏息:绝望与惊惶交织成一曲。尽管最终进医院的并不是丽塔,但在卡罗尔的塑造下,她却成为受创最深、最悲剧的那个人。结尾里丽塔弓着身子、被刺痛的抽泣撕扯着的画面,力量惊人——那是表演最完整、最摄人、也最令人动容的时刻。

这是一部极其重要、也非常应时的戏。它以少见的方式把“平等”的观念放到显微镜下审视。它同时好笑、轻佻、严肃且重要。文本写得漂亮,舞台设计漂亮,表演大多也漂亮——用奥斯里克(Osric)的话说,这是“一场显而易见的成功”。多亏了卡罗尔与沃尔斯滕霍姆,整体效果甚至比纽约原版更为有力。若世道公允,它理应转到西区或多夫曼剧院(Dorfman)继续上演。这是一部必须被看见的戏。

《卡萨·瓦伦蒂娜》在南华克剧院演出至 2015 年 10 月 10 日。立即订票

 

分享本篇报道:

分享本篇报道:

获取最精彩的英国戏剧资讯,直接发送到您的收件箱

抢先获得最佳门票、独家优惠和最新的伦敦西区新闻。

您可以随时取消订阅。隐私政策

关注我们