리뷰: 리버, 서클 인 더 스퀘어 ✭✭✭

휴 잭맨과 로라 도넬리가 출연한 The River

Circle In The Square

2015년 1월 11일

3점

어딘가에 있는 오두막입니다. 무겁고 거의 끊임없는 비 소리를 들으면서 당신은 광야, 혹은 가까운 곳 어딘가에 있다는 확신이 생깁니다. 호수나 강일까요, 당신은 강이라고 짐작합니다. 왜냐하면 연극 제목이 그렇고, 맞다면 맞습니다. 밖은 어둡습니다; 매우 어둡습니다. 이해할 수 없는 이유로 찬바람 걷히는 긴장감이 공중에 드리워져 있습니다. 이곳은 럭셔리한 숙소가 아니며, 남자의 영역처럼 느껴지고 안락함은 거의 느껴지지 않습니다. 낚시가 누군가의 주요 관심사인 것 같습니다. 왜냐하면 많은 낚시 도구들이 여기저기 있으니까요.

백무대에서 여자가 노래를 부릅니다. 결국, 그녀는 무대로 들어와 무언가를 찾습니다. 실수로 물건을 잘못 놓을 곳이 별로 없지만, 결국 그녀는 그걸 찾습니다: 버지니아 울프의 등대로의 낡은 사본입니다. 그녀는 창문을 통해 본 것에 몰입하는 것처럼 보입니다. 그러다, 그가 들어옵니다. 강하고 남성적이며 목적의식이 분명한 모습입니다. 당신은 그들이 친구인지 적인지 잠시 궁금해집니다. 이게 연쇄 살인 사건의 시작인가요? 그들이 강에서 사냥당할 것인가요? 여기서 일어나는 일에 대한 느낌이 왜 이렇게 불안한 건가요? 이렇게 이안 릭슨의 제즈 버터워스의 The River의 연출이 시작되며, 현재 브로드웨이의 Circle In The Square Theatre에서 마지막 공연을 하고 있습니다. 로열 코트의 연출로 광고된 이 작품은 브로드웨이에서는 거의 완전히 새로운 출연진으로 구성되었고, 오직 로라 도넬리만이 The Other Woman 역을 반복해서 맡고 있습니다. 버터워스는 고정 관념이지만, 이 작품은 집중과 상상력을 필요로 합니다. 이것은 숟가락으로 먹는 드라마가 아닙니다. 그러나 그 이전의 대작, 예루살렘이 다듬기와 명확성을 필요로 했던 것처럼, The River는 보다 명확한 초점이 필요합니다. 이 연극에서 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 알아내기 어렵습니다. 주인공 남자, 여기서 휴 잭맨이 연기하는 역은 두 가지, 즉 낚시와 사랑에 집착하는 것 같습니다. 어쩌면 사랑의 낚시일 수도 있습니다. 또는 사랑을 위해 낚시할 수도 있습니다. 그는 조금 농촌 시인일 수도 있으며, 그의 생활사를 비추어봐도 과연 과장된 웅변을 부수 적으로 남긴 실시한 내막을 길어가면서도, 삶을 사는 방식과 상반적인 것 같기도 합니다. 그러나 그는 남자이고, 칼을 자유로이 휘두르는 솜씨가 좋습니다 - 그는 물고기를 내장 제거해서 요리하고, 애인의 손가락에서 가시를 꺼내기도 합니다. 정말 대단한 솜씨입니다. 그의 칼로 또 무엇을 할 수 있을까요, 궁금합니다. 등대로를 읽고 있는 여자는 그와의 관계를 막 시작했는 것 같습니다. 그녀는 이 관계에 대해 확신이 없으며, 그를 읽고 따라가기 어렵다고 느낍니다. 그는 단순한 것들을 하지 않으려고 하고, 그녀와 함께 일몰을 보려 하지 않으며, 단 하나의 설명만으로 일몰에 대해 자신의 기대를 설명하려는 형식으로 그녀를 짜증나게 만듭니다.

그가 집중하는 유일한 일은 그녀를 낚시하러 데려가는 것입니다. 한 해 중 가장 무서운 밤, 달이 없는 밤에; 물고기가 풍부한 밤에 낚시하러 가려고 합니다. 이를 위해 그녀를 하루종일 미끼와 줄 다루는 기술을 훈련시켜 왔지만, 그녀는 햇볕에 타서 달 없는 탐험을 가고 싶지 않습니다. 그들은 다투지만, 사실상 다툼보다는 말다툼입니다.

두 번째 장면은 어둠 속에서 시작됩니다. 남자가 강에서 홀로 돌아오면서 긴박하게 경찰에 전화를 걸려 시도하는 모습에서 절정에 달합니다. 여자가 실종됩니다; 그는 강에서 그녀에게 무슨 일이 일어났는지 모릅니다, 그녀는 그의 전화를 받지 않았습니다. 그는 괴로워 보입니다. 하지만, 이는 단지 은폐일까요? 그가 그녀를 죽이고 이는 알리바이인가요? 그 생각들이 확고해지면서, 여자가 돌아오는데,

그렇지만 그녀는 버지니아 울프의 여자가 아닙니다. 그녀는 다른 여자입니다. 갑자기 우리는 시간을 건너뛰었습니다. 장소는 같지만, 우리는 과거로 돌아갔거나 미래로 나왔습니다. 언제인지는 명확하지 않습니다.

다른 여자는 여자가 전혀 다릅니다. 그녀는 강에서 밀렵자와 만나고, 물고기를 잡았습니다 - 그녀는 그 남자가 원했던 경험을 다른 남자와 경험했습니다. 그는 말하자면, 속상해합니다. 그녀는 약초를 피웠고 기분이 좋았습니다. 그는 반면 그렇지 않으며, 그녀에게 목욕하러 가라고 보내고, 그녀가 잡은 물고기를 내장 제거해서 그들 식사 준비를 하며 이어지는 연극입니다, 남자와 그의 연인들이 교차하는 장면들로. 세 등장인물이 만나는 순간은 없었습니다.

여자가 레닌을 읽는 것은 우연이 아니었다는 사실을 밝힙니다, 주관성, 같은 상황에 대한 다른 인식과 관련된 주제에 대해서 명상하는 책인 들녀와 같은 것입니다. 이 작품의 각본가인 버터워스의 작품의 주제들도 같습니다.

그가 자신이 요구하는 것을 충족하지 못하는 여자들을 죽이고 강에서 처분하는 연쇄 살인자인지, 아니면 상대를 선택할 때 스스로에게 불가능한 도전을 설정한 외롭고 실패한 사람인지 여부는 불확실합니다, 그러나 남자가 낚시하고 있음은 명백합니다: 실제 물고기 및 완벽한 여성을 위해 낚시 중입니다. 어떤 가능성이라도 규명하며, 그는 자신의 못 미치는 여자들을 물고기처럼 무의식적으로 때려내거나 취해내는지 비록 불확실합니다. 그런 의심 자체는 가능성이 있습니다.

여자들의 이야기 양쪽에는 동일한 순간들이 있고: 달이 없는 밤의 낚시 여행, 사랑의 선언, 포장된 크리스털 조각/바위, 빨간 드레스를 입은 여자의 스케치 탐색, 그녀의 얼굴은 긁혀진 상태이지만, 여자가 관계가 그녀에게 적합하지 않는다는 각성, 그러나 순간들은 다르게 인식됩니다; 중심은 남자의 주관적인 시각인 것 같습니다.

"인 것 같습니다"라고 말해야 하는 이유는 돌연 스토리를 확립한 전환이 전에 일어난 것을 증명하며, 아마 역사/미래가 반복되거나 상상할 결말로 될 수 있는 점을 나타내는 것입니다. 분명히 버터워스는 그의 의도를 명확히 하지 않았습니다.

주변 관객들은 연극이 무엇을 다루는지 매우 혼란스러워 보였습니다. 어떤 이들은 화가 나고; 어떤 이들은 지루하고; 어떤 이들은 저 예쁜 잭맨이 왜 그렇게 안 좋은 사람처럼 느껴졌는지 의아해했습니다. 그러나 그 공연에 대해 이야기한 대부분의 사람들은 나가면서 무엇이 "무슨 일이었던 것인지" 총체적인 이해 부족을 표현했습니다.

물론, 관객들은 훌륭한 연극을 위해 그 내용 모두를 이해할 필요는 없지만, 종종 도움이 됩니다. 여기서 버터워스는 너무 똑똑해 보이고 너무 서툰 것 같습니다: 화려한 언어가 때때로 단순한 내러티브와 충돌합니다. 명백한 상징적 의미가 흐르는 물에 비유될 수 있습니다 - 문제는 그 물이 어디로 흐르는지입니다.

Ultz의 무대 디자인은 흠잡을 데 없습니다. 농촌 광야에서 안전한 공간의 감각이 쉽게 전달됩니다. 찰스 발포르의 조명은 환상적입니다; 각기 다른 장면에 딱 맞는 불길하고 빛나는 조명입니다. 스티븐 워벡은 불안하고 효과적인 음악을 작곡했습니다. 릭슨의 지휘는 확고하며 세세합니다. 버터워스의 연극의 보다 나은 연출을 요구할 수는 없을 것입니다.

Cush Jumbo는 자신의 무결점 스타의 품격을 충분히 보여주어 다시 한번 Woman을 연기합니다. 그녀는 완전히 설득력 있고, 우아하고 매력적입니다; 그녀의 지적인 면을 Woolf의 책 표지와 그 책 내용을 통해 명확하게 볼 수 있고, 자연의 인간과의 만남이 점차 얻어지는 불안한 감각도 함께 볼 수 있습니다. 좋아하지 않을 이점이 없습니다.

다른 여자로서 로라 도넬리도 훌륭합니다. 완전히 다른 종류의 여성인 도넬리는 그녀의 캐릭터의 감성적 생기를 명확하고 스타일리시하게 전달합니다. 그녀의 다정한 연인이면서도 사실상 둘이 함께할 수 없다는 인식을 한 순간에 대한 이야기에서 그녀는 스스로가 무대에서 빛나고 있습니다. 점보와 함께, 그들은 정말로 놀라운 콤비입니다.

하지만 이건 잭맨의 연극입니다. 이 작품은 남자를 중심으로 합니다, 버터워스의 작업이며, 그 반전이 그렇다는 것을 명확히 합니다.

울버린 팬들은 타이트한 티셔츠와 펼쳐진 근육에 대해 기쁠 것입니다. 그러나 잭맨은 이곳 모든 것에 차분한 강렬함을 불러와 텔레비전 시리즈 코렐리에서 그가 했던 작업을 상기시킵니다. 그는 자신의 삶에 있는 여자들과의 사람들과 불 특정한 비참여 취급 정도를 관리하면서 여기 조금 흔들리고 의도적으로 목적을 누락시킬 정도로 협력이라고 이뤄낸다, 그가 분명히 현대 수수께끼로 이 상태를 의도한 것처럼. 그의 아버지의 오두막 사용 이야기 서술은 맛있습니다 - 그리고 애매합니다. 그는 아버지의 발자취를 따르는 것입니까 아니면 자신의 강을 낚시하는 것입니까?

그의 공연은 다듬어지고 힘차며 섬세한 긴장감을 지니고 있습니다. 그가 자식을 알아차릴 수 있는 정말 멋진 기술 혹은 정말 멋진 이야기가 미스터리인 것에 대해 할 많은 이야기들이 있지만, 그것보다도 그 어떤 것이 진짜로 진행 중인 것인지 잘 알 수 없습니다.

추가로, 이게 분명치는 않지만, Jackman은 영어 억양을 시도하는 것 같습니다. 만약 그렇다면 실패한 것 같지만, 그의 호주어 태어도 무크 밀어내 인상을 남겼습니다. 그러나 도넬리는 아일랜드식 억양였고 점보는 Mary Tyler Moore 중립 이고, 미국도 영국도 아니었습니다. 그러므로 장소에 대한 감각을 판단하기 어렵지만, 동시에, 주제의 보편성에 대한 감각은 말을 꺼낼 수 없을 만큼 명확합니다. 남녀 사이의 이야기와 짝짓기, 그리고 실연 및 낚시는 어디든 일어날 수 있는 이야기입니다.

신선하게 잡은 물고기를 내장 제거하고 요리를 준비하는 장면은 세부적으로 자세히 실행되고 있습니다. 마치 생애가 길어진 듯 느껴집니다. 물고기 몸에 새긴 구멍에 레몬 슬라이스를 끼워 넣을 때, 당신은 무대를 보고 있는지 아니면 요리 프로그램을 보고 있는지 알 수 없는 지경이었습니다. 그러나 준비작업과 요리 과정에 소비된 시간과 세부사항 표현은 버터워스가 전하려 하는 포인트나 해석이 있을 것입니다. 무엇인지, 내게는 모르겠습니다.

이것은 비교적 야심찬, 그러나 꽤 지루한 연극에 대한 견고한 연출입니다. 이는 배우나 감독이나 창의적인 팀 때문이 아닙니다. 버터워스의 연극은 그가 생각하는 것만큼 심오하거나 매력적이지 않은 것입니다.