समीक्षा: द रिवर, सर्कल इन द स्क्वायर ✭✭✭

ह्यू जैकमैन और लॉरा डोनली The River में

सर्किल इन द स्क्वायर

11 जनवरी, 2015

3 सितारे

यह कहीं एक केबिन है। आप भारी, लगभग निरंतर वर्षा की आवाज सुनते हैं और निश्चित रूप से आप जंगल में हैं, या इसके निकट कहीं। आप झील या नदी का अनुमान लगाते हैं, क्योंकि नाटक के शीर्षक से ऐसा ही लगता है, और अगर ऐसा है, तो आप सही हैं। बाहर अंधेरा है; बहुत अंधेरा। और किसी तरह से अज्ञेय कारणों के लिए वहां एक स्पष्ट ठंडक का अहसास है। यह कोई लक्जरी आवास नहीं है - यह बहुत हद तक आदमी का डोमेन लगता है और आराम की कोई चीज नहीं दिखाई देती। मछली पकड़ने का सामान चारों ओर बिखरा हुआ है, जो शायद किसी का प्रमुख चिंता का विषय है।

एक महिला मंच के बाहर गा रही है। आखिरकार, वह किसी चीज की तलाश में अंदर आती है। कुछ खोने के लिए ज्यादा जगहें नहीं हैं, फिर भी यह एक हंगामा लगता है। अंत में, उसे मिलता है: वर्जिनिया वूल्फ की टु द लाइटहाउस की एक पुरानी प्रति। वह खिड़की से जो देखती है उससे पूरी तरह मोहित हो जाती है। तभी वह आदमी प्रवेश करता है। मजबूत, मर्दाना, उद्देश्यपूर्ण - और क्षण भर के लिए आप सोचते हैं कि वे दोस्त हैं या दुश्मन। क्या यह एक सीरियल किलर की कहानी की शुरुआत है? क्या उन्हें नदी पर शिकार किया जाएगा? यहां हो रही चीजों को असहज बनाने वाला क्या है? इसी तरह की शुरुआत होती है इयान रिक्सन की प्रस्तुति जेज़ बटरवर्थ की The River, जो अभी ब्रॉडवे के सर्किल इन द स्क्वायर थिएटर में अंतिम महीने की प्रस्तुतियों में है। हालांकि इसे रॉयल कोर्ट के नाटक के रूप में प्रचारित किया गया है, ब्रॉडवे के लिए टीम लगभग पूरी तरह से नई है; सिर्फ लॉरा डोनली ने The Other Woman के रूप में अपनी भूमिका फिर से निभाई है। जैसा कि बटरवर्थ के साथ सामान्य है, नाटक ध्यान और कल्पना की मांग करता है। यह कोई आसान नाटक नहीं है। लेकिन जहाँ उनका पिछला हिट नाटक, जेरुसलम, संपादन और स्पष्टता की जरूरत थी, The River को एक स्पष्ट फोकस की जरूरत है। यह समझना मुश्किल है कि वास्तव में नाटक में क्या हो रहा है, अगर कुछ हो रहा है। The Man, जिसे यहां ह्यू जैकमैन द्वारा निभाया गया है, दो चीजों के प्रति जुनूनी लगता है: मछली पकड़ना और प्यार। शायद मछली पकड़ने का प्यार। या प्यार के लिए मछली पकड़ना। वह एक तरह का वन्य कवि है, एक उच्च कोटि की बेलोquence जिसमें उसके जीवन के इतिहास के विपरीत है और जिस तरीके से वह जीवन जीता है। लेकिन वह पूरी तरह से मर्दाना है और चाकू चलाने में माहिर - वह मछली की आंत निकाल सकता है, सब्ज़ियाँ काट सकता है और मछली को पकाने के लिए तैयार कर सकता है और साथ ही अपनी प्रेमिका की उंगली में से कांटा निकाल सकता है। यह आपके लिए कुशलता है। आप सोचते हैं कि वह चाकू के साथ और क्या कर सकता है। वह महिला जो टु द लाइटहाउस पढ़ रही है, ऐसा लगता है, उसने अभी अपने रिश्ते को उसके साथ शुरू किया है। वह रिश्ते के बारे में अनिश्चित है और उसे पढ़ना और समझना मुश्किल लगता है। वह साधारण चीजें नहीं करेगा, जैसे उसके साथ सूर्यास्त देखना, और उसे अपने सरल एक-शब्द वर्णन से परेशान करता है कि वह सूर्यास्त के बारे में क्या मानता है।

वह सिर्फ उसे बिना चाँदनी रात में मछली पकड़ने ले जाने के लिए दृढ़ संकल्पित है; वह रात जब वह सबसे ज्यादा मछली पकड़ना पसंद करता है, जब मछलियाँ प्रचुर मात्रा में होती हैं। इस काम के लिए, उसने पूरे दिन उसे जालों और लाइनों के कला में प्रशिक्षित किया है; लेकिन वह धूप से झुलस गई है और बिना चाँद वाली रात की यात्रा पर नहीं जाना चाहती। वे बहस करते हैं, खैर बहस नहीं बल्कि वादविवाद।

दूसरा दृश्य अंधेरे में शुरू होता है, गहराई से महत्वपूर्ण जब आदमी नदी से अकेला लौटता है, और बेताब होकर पुलिस को कॉल करने की कोशिश करता है। महिला गायब है; उसे पता नहीं है कि उसे नदी में क्या हुआ, वह उसकी आवाजें नहीं सुन रही थी। वह विक्षुब्ध लगता है। लेकिन, क्या यह सिर्फ एक कवर अप है? उसने उसे मार दिया है और यह एक बहाना है? जैसे ही ये विचार सुनिश्चितता में परिवर्तित होने लगते हैं, महिला लौटती है।

सिवाय इसके कि वह वर्जिनिया वूल्फ वाली महिला नहीं है। वह दूसरी महिला है। अचानक, हमने समय स्थानांतरित कर दिया है। स्थान वही है लेकिन अब हम या तो समय में पीछे हैं या आगे। यह कभी पूरी तरह से स्पष्ट नहीं होता।

दूसरी महिला महिला से बहुत अलग है। उसने नदी पर एक शिकारी से मुलाकात की है और एक मछली पकड़ी है - उसे वह अनुभव था जो आदमी उसे देना चाहता था, लेकिन एक अन्य व्यक्ति के साथ। वह बहुत दुखी दिखता है। उसने नशीली दवाओं का सेवन किया है और अच्छे मूड में है। वह, दूसरी ओर, नहीं है, और उसे स्नान करने के लिए भेजता है जबकि वह उस मछली की आंत निकालता है जो उसने पकड़ी है और उसे उनके भोजन के लिए तैयार करता है।

और इस प्रकार नाटक चलता रहता है, आदमी और उसके प्रेमियों से संबंधित दृश्य बदलते रहते हैं। कभी भी ऐसा पल नहीं आता जब तीनों मिलते हैं।

यह संस्करण एक साल पहले प्रस्तुत किया गया था। इस नाटक को दर्शाए गए रूप में प्रदर्शित में एक स्पष्ट ध्यान की कमी है। इस प्रदर्शन में उनके दर्शक भ्रमित महसूस कर सकते हैं क्योंकि यह बटरवर्थ का इरादा रहे है। यह कह सकते है कि ह्यू जैकमैन का खिलाड़ियों में गहरा प्रभाव है लेकिन इस विविधता के बावजूद वह बार-बार पुरानी भूमिका निभाते दिखते हैं। पाठक यह भी महसूस कर सकते हैं कि नाटक की कहानी कोई खास उद्देश्य नहीं दर्शाती है। तब भी प्रदर्शन में उत्पादन कलाकृति, संगीत और ध्वनि प्रदर्शन बहुत अच्छा रहा।