리뷰: 스피드-더-플로우, 플레이하우스 극장 ✭✭

사진: 사이먼 아난드 스피드-더-플로우

플레이하우스 극장

2014년 10월 22일

2 별

뮤지컬 스위트 체리티에 따르면, 삶의 리듬은 강력한 것이다. 데이비드 마멧의 애호가들에 따르면, 그의 대화의 리듬은 강력한 것이다. 그리고 사실, 그의 연극은 리듬으로 가득 차 있다; 구문은 특정한 모양을 가진다; 구문이나 구문 조각들이 반복되고 이 반복에는 모양이 있다; 심지어 멈추고 숨을 들이쉬는 것도 때로는 리듬을 갖고 있다. 그리고 그 운율로부터, 장소, 시간, 권력 그리고 캐릭터에 관한 일종의 이유, 일종의 이해가 생긴다. 명쾌함.

적어도 이론상으로는 그렇다.

나는 스피드-더-플로우를 특별히 매혹적이거나 사색적이거나 혁신적인 연극이라고 생각해본 적이 없다; 사실, 그것의 완전한 연극성 결여는 그것을 무대 드라마보다는 단편 영화 주제에 더 적합하게 만든다. 이제 플레이하우스 극장에서 상연 중인 마멧의 연극에 대한 린지 포스너의 평범한 부활은 그 견해를 변화시키기 위한 어떤 것도 하지 않는다.

실제로, 이 작품이 왜 부활했는지 이해하기 어렵다. 최근에 케빈 스페이시와 제프 골드블럼이 출연하여 일반적으로 호평을 받은 구작 오드 빅의 리바이벌 이후인데도. 헤이 피버, 블라이트 스피릿, 혹은 욕망이라는 이름의 전차 같은 클래식에 보통 예약된 빈도로 이 저속하고 여성혐오적인 드라마가 왜 부활해야 하는가?

주제 자체가 끝없이 매력적인 것도 아니다.

영화 사업에 종사하는 두 오랜 친구가 한 명이 새로 권력을 얻은 자리에서 사무실에서 만난다. 권력이 없는 이는 스타가 관심을 보이는 대박 영화의 기획을 가지고 있다. 권력이 있는 이는 그것을 대단한 보스에게 소개하고 권력이 없는 이와 함께 엄청난 돈과 명성을 나누기로 한다. 남자이기에, 권력이 있는 이가 그의 임시 비서를 유혹할 수 있는지에 대한 내기를 한다.

권력이 있는 이는 책을 읽게 하여 여성을 그의 아파트로 유인한다. 그 책은 대단한 보스가 "예우 차원에서 읽기"를 원하는 책이다. 그녀는 그 책을 사랑하고 남자들이 결코 볼 수 없는 것들을 본다; 그것은 가치 있고 중요한 주제에 관한 것이다. 그녀는 권력이 있는 이를 설득하여 그 책에 대한 영화를 제작하도록 하고 둘은 성관계로 거래를 체결한다. (그렇다, 데이비드 마멧은 여성도 아니고 페미니스트도 아니다).

다음 날, 권력이 있는 이는 대박 영화를 제작하지 않겠다는 것으로 권력이 없는 이의 꿈을 깨버린다. (왜 두 영화가 동시에 제작할 수 없었는지에 대한 설명은 없지만, 그것은 다른 이야기다, 신경쓰지 마라...) 권력이 없는 이는 권력이 있는 이를 '이성을 보도록' 하기 위해 얼굴을 때리고 여성에게 권력이 있는 이와 책의 가치에 대해 합의하지 않았으면 성관계를 하지 않았을 것임을 고백하게 한 후 굴욕을 준다. 이 진실을 알고 (솔직히 말하면 명백히) 권력이 있는 이는 원래 계획으로 돌아가 대박을 작성하도록 한다. 여성은 버려지고 두 남자는 수백만을 계획한다.

이 프로덕션에서는 특히 재미없다. 심지어 더 재미있는 프로덕션에서도 작품이 통찰력 있는 풍자라는 생각은 당혹스럽다. 영화계에서 권력이 있는 백인 남성들이 서로 거래하고 서로 배신하며 돈을 벌기 위해 여성의 삶을 파괴하는 것은 풍자보다는 더 사실적이다. 네, "예우 차원에서 읽기"의 주제는 풍자적이지만, 명백하고 난잡하며 거의 새롭지 않다.

그렇다면, 줄