自 1999年

值得信赖的新闻与评论

26

英国戏剧精选

官方门票

选择您的座位

自 1999年

值得信赖的新闻与评论

26

英国戏剧精选

官方门票

选择您的座位

  • 自 1999年

    值得信赖的新闻与评论

  • 26

    英国戏剧精选

  • 官方门票

  • 选择您的座位

剧院动态

评论:《本杰明·巴顿奇事》南华克剧院 ✭✭✭

发布日期

朱莉安·伊夫斯

Share

Julian Eaves 评介《本杰明·巴顿奇事》,现于南华克剧院(Southwark Playhouse)上演。

James Marlowe 与 Philippa Hogg 演出《本杰明·巴顿奇事》。 《本杰明·巴顿奇事》 南华克剧院(Southwark Playhouse),

2019 年 5 月 17 日(星期五)

三星

订票

这是一部制作精良的作品,几乎各方面都可圈可点——唯独剧本例外。它改编自 F·斯科特·菲茨杰拉德一篇冷门(也许“理当被遗忘”的?)超现实主义短篇故事,把我们从他惯常的“鸡尾酒与自恋者”领域带得很远,带入一个离奇的世界:主角出生时是 70 岁的老人,随后却倒着变老,一幕接一幕迅速变得更年轻。偶尔,戏剧会尝试呈现这种逆向的时间流动,但似乎从来都不太奏效——这一次也不例外。更雪上加霜的是,剧情的核心“推进力”(如果这也能称之为剧情的话)似乎只是想呈现时间的稳定前进,穿行在普通人的一生之中,而这些人身上并没有什么值得说或值得想的重要事情。除了当然有一个例外——其中一位(原因作者始终没能令人信服地解释;群戏倒是尝试用“潮汐倒流”来圆场)恰好把人生过反了。

以一种略显矫饰、仿佛“老生常谈再讲一遍”的方式,这个故事借用“生命意义”的高调隐喻,呈现出一种伪天真式的魅力。制作方的艺术总监、导演、改编与作词者,同时也是 Jethro Compton Productions 的创办人及灵魂人物——Jethro Compton,显然认为其中不仅有这些,而且远不止这些,足以支撑观众在剧院里投入两个半小时的兴趣。但我并没有那么确信。

James Marlowe 与剧团成员

我想这很大程度取决于你认为戏剧是用来做什么的。这台戏的制作水准确实堪称典范。舞台布景十分出色——在这个小小的 The Little 空间里,由极具天赋的 Schoenlatern 进行设计并以华丽的灯光呈现。Cecilia Trono 的年代服装也相当可信(没错,这又是一场怀旧盛宴:大量“贫穷却朴实、但属于大地的盐”的角色,循规蹈矩地遵从 20 世纪上半叶那套恭顺的社会礼仪)。Chi-San Howard 的肢体调度强劲鲜明,跺地、重踏的动作,加上导演大胆直接的讲故事方式,让人不禁觉得:如果 Shared Experience 和《Stomp!》哪天真的合作做一部音乐剧式的话剧,那大概就会是“这一种”!Michael Woods 还用音效把空间灌满了科尼什海浪的拍击声与哀婉的钟声。

这一切都很美好,但都不足以让你为整晚真正的明星做好准备:音乐总监、创作者与编曲者 Darren Clark 的配乐。对 Clark 而言,这是一次大胆的进阶:音乐元素比我以往在他作品中体验到的更紧密地交织、更贴身地与戏剧行动相互缝合——而这也正是他这次创作的福与祸所在。本作的音乐语汇——如同我们对他作品的预期——是民谣。然而不同于我看过的他其他作品,这一部在强烈吸引人的戏剧事件方面着墨不多。哦,当然有一些“插曲”,像一出人物传记式的肥皂剧般从台上滑过;但其中真正能清晰聚焦、让我们——观众——在乎其结果的,几乎没有。

《本杰明·巴顿奇事》演出阵容

而这种冷淡的根源,正如上面所说,是剧本。文本的能量似乎过多用在“告诉”我们发生了什么,而不是“展示”它如何、为何发生。演员们被分配到多重叙述任务,不断换上又卸下一个又一个角色,在一个人物众多的长故事里嬉闹奔走——讲的是一个“其实是无名小卒的人”的人生——这些叙述仿佛以自我阐释的重量把戏剧闷得喘不过气来。真正让舞台“活起来”的,只有一场戏:在第二幕深处那一段。能演到那场戏的演员必定很享受,因为那几乎是文本唯一给他们的机会,让他们做最擅长的事——表演。其余时间,他们只是“讲述者”,背负着在一页又一页毫无灵感的“他说”“她说”中艰难跋涉。

其次,这出戏的野心之克制(用 Clark 的话说,是“一出关于瞬间的演出”)在我看来与它所选择的音乐方言并不相称。民谣语汇以强叙事、强情绪的直白为主,完全不适合文本似乎想要抵达的那种省略式、微妙的层次。再加上刻意避免在叙事展开中被打断的决定,也再次把指针从民谣歌剧(ballad-opera)拨向另一端——嗯,更像是《佩利亚斯与梅丽桑德》。其中确有一些融合得不错的音乐间奏,但整部配乐的大部分,是由五位“演员兼乐手”演奏并演唱的一串曲子:它们很容易让人礼貌性地鼓几下掌以示欣赏,然后溜出去到吧台再点一杯酒。

至于演员们,他们确实倾尽所有,完成了对他们的全部要求。在约 150 分钟的演出中,他们不知疲倦地唱、跳、演奏、说台词,并以不减的能量搬动布景中的箱子与抽屉。Matthew Burns、Rosalind Ford、Joey Hickman、Philippa Hogg 和 James Marlowe 把剧本要求的一切都做到了——他们也无能为力更多。这并不是他们的错:文本逼迫他们在陈词滥调的雷区里穿行,在那些最可预测的起承转合中前进;而这本该是一段绝不该无聊的旅程。他们始终被迫栖居在一个写实世界里,但唯一真正有趣的情节事件却完全不写实,因此从根本上说,既不属于他们,也不属于任何人。Darren Clark 的音乐让观演体验足够愉悦地流逝,但剧本从未给他提供那种“咬劲”的机会——而那正是《These Trees Are Made Of Blood》等作品所充满的动力来源。从技术层面看,这部作品更成熟;从艺术层面看,却令人颇感失望。

订购《本杰明·巴顿奇事》演出票

分享本篇报道:

分享本篇报道:

获取最精彩的英国戏剧资讯,直接发送到您的收件箱

抢先获得最佳门票、独家优惠和最新的伦敦西区新闻。

您可以随时取消订阅。隐私政策

关注我们