评论：《圣诞停战》，皇家莎士比亚剧团 ✭✭

照片：Topher McGrilis 圣诞休战

皇家莎士比亚剧院

2015年1月31日

2星

事实可以为伟大的戏剧体验提供坚实的基础。谁知道1914年比利时壕沟战争事件的事实，足以对有关那段时间的揭示感到厌倦呢？毫无疑问，当时在场的人都已经不在世了？

现代观众会想了解皇家沃里克郡团在不成功的袭击后在Ploegsteert Wood壕沟中承受的严酷条件吗？雾在让滞留于无人区的人逃脱中所起的作用？Captain Bruce Bairnsfather以他的前线漫画和他的"海象式老兵"，Old Bill，何以在《旁观者》杂志上定期出现，成为世界闻名的活动？"沉默的夜"在1914年12月的英国几乎是未知的事实？这是一个德国在平安夜下的命令，"今晚和圣诞节不发一枪，除非是报复"？Bairnsfather和一名中士首先进入无人区，与德国人会面，双方都愿意和渴望在这个最不可能的地方庆祝"对所有人的善意"？即便如此，英国的命令是停止休战？

这些事情无疑可以轻易为一个深思的、有趣的和温暖人心的圣诞戏剧盛宴提供刺激的素材吗？就我个人而言，毫无疑问。显然，这也是英国皇家莎士比亚公司在2013年委托Phil Porter撰写戏剧时的想法，这部戏剧后来成为圣诞休战，由Erica Whyman执导，刚刚在埃文河畔斯特拉特福的皇家莎士比亚剧院结束了一个季节。只不过圣诞休战是一种简单、拙劣的库存情况和角色集合，唱得不好的圣诞颂歌，冗长的"娱乐为小伙子们"序列，无休止的沉闷板球暗示，但本质上没有故事或叙述脉搏。它类似于《达尔文军团》最糟糕一集的乱产物，一个抢劫的《血色战场》和一个业余哑剧。当Sainsbury's的圣诞广告唤起壕沟中的休战，拥有比由RSC资助和制作的戏剧更丰富的实质、阴谋和纯粹心灵时，你知道世界是失衡的。但事情就是这样。

如果波特更紧密地遵循事实，并试图提醒和照亮观众，这可能会变得有价值。但他没有。而他的虚构远不如事实吸引人。

埃里卡·怀曼的导演未能提升写作成有价值的作品。节奏缓慢，演技大多显得笨重；写作中的尴尬没有被制作所掩盖或修饰。汤姆·派珀提供了一个不错的、简洁的布景，但整个过程让人感觉像是由善良的村民在村礼堂举办的庆祝活动。

《悲惨世界》使用一道白光来指示角色死亡，而在这里，大部分时候，怀曼使用一个人奔跑到板球门来作为从一个世界到另一个世界的象征。原因并不明确。

许多表演是可悲的，很难相信许多演员也出现在《爱的徒劳》和《爱的徒劳赢》中。

有一些乐趣救赎之处。彼得·麦戈文在哈里斯中有一个美妙的场景，他演讲关于战友的阵亡；这是真诚的，漂亮地呈现。弗朗西斯·麦克纳米是一个充满活力的战争护士，菲比，尽管她的场景被写得非常糟糕，戏剧化得不可思议，麦克纳米赋予它们能量和活力。

杰拉德·霍兰尽全力扮演Old Bill，战斗疲惫的老兵，他是战壕中小伙们的父亲形象之一。他干脆、事实上相对温和的老战马表现令人耳目一新。克里斯·纳亚克充满热情地扮演作为开玩笑的Tallis，并比许多人更加用心表现这个角色。尼克·哈弗森非常成功地扮演了古怪的中尉科勒。

奥利弗·林斯是最佳者之一，首先作为快乐的小伙儿利金斯，他的生命被狙击手夺取，然后作为沉郁的德国务实主义者施密特，以一个好的"Scheiße！"和剧中最搞笑的台词（关于猪粪）。

其他人要么勉强过关，要么显得尴尬地存在，要么莫名其妙地糟糕。最令人失望的是约瑟夫·克洛斯卡那令人厌恶和毫无特色的Bairnsfather。他让人难以忍受，尤其是在荒谬的"拖"程序中多次丢失角色。无趣。

这里最大的失望是错失的机会。RSC本可以创造一个杰作，让人深入了解那个1914年比利时12月的非凡事件。相反，他们选择了《圣诞休战》。