评论：Grenfell 价值工程，Tabernacle 剧院 W11 ✭✭✭✭

我们的剧评人凯特·利比·珀维斯（Cat Libby Purves）评介《格伦费尔——价值工程》，理查德·诺顿·泰勒将“格伦费尔调查”搬上舞台，目前正在W11的塔伯纳克尔剧院（Tabernacle Theatre）上演。

托马斯·惠特利饰演马丁·摩尔-比克爵士。摄影：特里斯特拉姆·肯顿 《格伦费尔——价值工程》

塔伯纳克尔剧院 W11

四星

订票

当理查德·诺顿·泰勒宣布将“格伦费尔调查”改编成戏剧时，外界一度出现一阵批评声，尽管该项目是非营利性质，并且立足于、也面向这片为悲剧哀悼的社区。 导演是逐字剧与调查剧领域的传奇大师尼古拉斯·肯特（Nicolas Kent）（还记得他在三轮车剧院 Tricycle 的那些作品吗？《关塔那摩》、“麦克弗森”案、以及《阿富汗》系列？）。 有些评论者愤怒地认为，这可能会让白人戏剧创作者在有色人种受害者的伤痛之上获利；也有人怀疑，它并未采用遇难者的证词，而是聚焦于工程师、建筑商、承包商与当地政客——这些人多为中产阶层且主要是白人。 回应其实很清楚：是的，受害者至关重要； 是的，这是一桩全国性的丑闻，是对伦敦最富裕行政区里、最弱势的市政公屋住户的背叛。 他们的悲痛与记忆主导了调查的第一年，但我们同样需要知道：为什么？ 是谁？怎么发生的？ 是谁在何时批准了哪些交易？ 为什么为了给这座年久失修的老塔楼“美容”——而且还是在富裕的西伦敦——竟使用了如此易燃的材料， 而不是更昂贵却更安全的材料？ 是有人偷工减料，还是因为住户处于弱势就精打细算到不可饶恕的地步？是否无视了吹哨人的警告与住户合理的投诉？ （基本上，是的。）

罗恩·库克饰演御用大律师理查德·米利特（Richards Millett QC）以及莎拉·科茨。摄影：特里斯特拉姆·肯顿

任命马丁·摩尔-比克爵士的意义（这同样招致了一些误导性的抱怨——因为他是白人、出身优越，又是一位年长法官）在于：他就是合适的人选。他的经验恰恰在于处理航运与物流这类棘手的技术问题。当然，同理心也必不可少。但为了未来，也为了厘清应由谁承担的责任， 更迫切需要的是那种法证式的、冗长而细致的追查：逐封电邮深挖，追问培训、专业能力，以及审美与节省成本在其中扮演的角色。调查正是如此进行的。而这出戏，则将其浓缩呈现，让我们以“缩影”的方式看见核心。

那么，一台剧场作品能做什么？把问题狠狠钉进人心——这就是它能做的。在剪辑、整理关键发言时，它让核心信息更清晰：肯辛顿-切尔西区政府更担心外观审美而非住户安全与基本设施；某家建筑事务所既不具备、也不关心消防安全方面的专业；一家覆层材料供应商在欧洲越来越难推销易燃产品，便急于将其倾销到英国；而我们在这方面的法规要么不足，要么被置若罔闻。

罗恩·库克饰演御用大律师理查德·米利特。摄影：特里斯特拉姆·肯顿

别指望看到高戏剧化的爆点，或“朗波尔式”（Rumpole）的法庭雄辩：舞台谨慎地设置在一间平淡无奇的房间里，罗恩·库克饰演主要的御用大律师，托马斯·惠特利饰演坐在主席席上的马丁·摩尔-比克爵士：一位冷静倾听的法官，拥有处理技术性航运事务的漫长职业生涯。 演员逐字说出律师与证人的原话。有一次，一名震惊不已的建筑监管官员（由霍华德·沃德饰演）承认自己是本可能抵制这一切的“最后一环”。还有一次，一位女性（波莉·肯普饰演）承认即便火灾发生后，她仍把关于关键会议的笔记本“扔进了垃圾桶”。 演员们研究了所扮演人物的影像资料，表演克制、写实。 有时，屏幕会展示区政府、承包商以及覆层材料公司销售人员之间往来的电邮。

蒂姆·刘易斯饰演布鲁斯·索恩斯（建筑师）。摄影：特里斯塔姆·肯顿

这种礼貌、冷静与令人心碎的盘问牢牢抓住你： 我坐在一些来自附近社区的学生团体中间，大家都高度专注。来自供应商的陈述——关于用 Celotex 材料取代更安全但更昂贵方案的决定——带来了几处刻意不渲染却格外震撼的瞬间。两位代表幸存者的律师有几段有力而简短的陈词， 但真正致命之处在细节里：在公共职责的谨慎与严守被一次次失守。它透露出太多关于一个本可以做得更好的英国、以及一个本可以更尽责的地方当局的事实。

《格伦费尔——价值工程》在塔伯纳克尔剧院（The Tabernacle）上演至11月13日，随后将前往伯明翰话剧院（Birmingham Rep）。