KRITIK: Grenfell Wertingenieurung, Tabernacle Theatre W11 ✭✭✭✭

Unsere Theaterkatze Libby Purves rezensiert Grenfell - Value Engineering, in dem Richard Norton Taylor die Grenfell-Untersuchung dramatisiert, die derzeit im Tabernacle Theatre W11 gespielt wird.

Thomas Wheatley als Sir Martin Moore-Bick. Foto: Tristram Kenton Grenfell - Wertingenieurwesen

Tabernacle Theatre W11

4 Sterne

TICKETS BUCHEN

Es gab eine Reihe von Kritiken, als Richard Norton Taylors Dramatisierung der Grenfell-Untersuchung angekündigt wurde, trotz des Umstandes, dass es sich um ein nicht gewinnorientiertes Unternehmen handelt, das in und für die Nachbarschaft angesiedelt ist, die die Katastrophe betrauert.  Es wird vom legendären Meister des verbatim und der Inquiry-Dramatik, Nicolas Kent, inszeniert (erinnern Sie sich an ihn am Tricycle? Guantanamo, MacPherson, die Afghanistan-Reihe?). Einige Kritiker waren verärgert, dass möglicherweise weiße Theatermacher auf Kosten der Opfer Farbe Gewinne erzielen könnten; andere waren misstrauisch, weil nicht die Zeugnisse der Opfer, sondern die der Ingenieure, Bauunternehmer, Auftragnehmer und lokalen Politiker, die aus der Mittelschicht und überwiegend weiß waren, verwendet wurden. Die Antwort war offensichtlich: Ja, die Opfer spielen eine wichtige Rolle,  ja, es war ein nationaler Skandal und ein Verrat an den Mietern des Rates im reichsten Bezirk des wohlhabenden London.  Ihr Trauer und ihre Erinnerungen dominierten das erste Jahr der Untersuchung, aber wir müssen auch wissen, warum?  wer? wie?   Wer hat welchen Deal wann genehmigt?  Wie konnte solch extrem entflammbares Material zur kosmetischen Verbesserung des heruntergekommenen Turms im reichen West-London verwendet werden,  statt teurerer und sicherer Materialien?  Wurden Abstriche gemacht oder wurden unverzeihliche Einsparungen kalkuliert, weil die Bewohner benachteiligt waren? Wurden Whistleblower und vernünftige Mieterbeschwerden ignoriert?  (ziemlich ja).

Ron Cook als Richards Millett QC und Sarah Coates. Foto: Tristram Kenton

Der Punkt bei der Ernennung von Sir Martin Moore-Bick (was wieder mit fehlgeleiteten Beschwerden wegen seiner weißen und vornehmen Herkunft, einem älteren Richter, einherging) war, dass er der richtige Mann ist: Seine Erfahrung liegt genau in kniffligen technischen Angelegenheiten wie Schifffahrt und Logistik. Natürlich war Mitgefühl notwendig. Aber für die Zukunft und jede Schuld, die entstehen wird,  war dringend diese forensische, wortreiche, detaillierte Untersuchung von E-Mails und Fragen zu Ausbildung, Fachwissen und der Rolle von Ästhetik und Wirtschaftlichkeit nötig. Das hat die Untersuchung gemacht. Und das zeigt uns dieses Stück im Kleinen.

Aber was kann eine Theaterproduktion erreichen? Die Botschaft eindringlich übermitteln, das ist es. In der Bearbeitung wichtiger Aussagen wird die zentrale Botschaft deutlich: dass der Rat von Kensington und Chelsea mehr an Ästhetik interessiert war als an der Sicherheit der Mieter und an ordentlichen Einrichtungen, dass eine Architekturpraxis nicht an Brandschutz interessiert war, dass ein Zulieferer, der es immer schwerer hatte, ein entzündliches Produkt in Europa zu verkaufen, darauf bedacht war, es im Vereinigten Königreich loszuwerden, und dass unsere Vorschriften entweder unzureichend oder ignoriert wurden.

Ron Cook als Richard Millett QC. Foto: Tristram Kenton

Erwarten Sie kein großes Drama oder Rumpoleanische Reden: Es ist sorgfältig in einem nüchternen Raum angesiedelt, mit Ron Cook als Hauptanwalt und Thomas Wheatley als  Sir Martin Moore-Bick im Vorsitz:  ein ruhiger, zuhörender Richter mit einer langen Karriere in technischen Schifffahrtangelegenheiten.  Die Schauspieler sprechen die genauen Worte der Anwälte und Zeugen. Einmal gibt ein entsetzter Baukontrollbeauftragter  (gespielt von Howard Ward) zu, dass er das "letzte Glied" war, das sich gegen das Vorhaben hätte stellen können. Einmal gibt es eine Frau (Polly Kemp), die zugibt, dass sie ihr Notizbuch über entscheidende Treffen nach dem Brand "weggeworfen" hat. Die Schauspieler haben das Filmmaterial der Personen, die sie spielen, studiert, und machen es zurückhaltend, realistisch.  Manchmal zeigt ein Bildschirm E-Mails zwischen dem Rat, den Auftragnehmern, dem Verkäufer der Fassadenfirma.

Tim Lewis als Bruce Sounes (Architekt). Foto: Tristam Kenton

Die Höflichkeit, die Ruhe und die schmerzhafte, schmerzhafte Befragung packen einen:  Ich saß unter einigen Schulklassen aus der Nachbarschaft, die intensiv konzentrierten. Die Aussagen von Lieferanten des Celotex-Materials, das eine sicherere und teurere Option ersetzt hat, bieten echte Momente eines nicht überbetonten Schocks. Es gibt starke kurze Reden von zwei Anwälten, die Überlebende vertreten,  aber der Teufel steckt im Detail: in Versäumnissen sorgfältiger öffentlicher Aufgaben. Sagt viel über ein Großbritannien und eine lokale Behörde,  die besser sein könnten.

Grenfell Value Engineering läuft bis zum 13. November im The Tabernacle und dann im Birmingham Rep.