レビュー: グレンフェル バリュー エンジニアリング、タバナクル劇場 W11 ✭✭✭✭

当サイトの劇場評担当リビー・パーヴズが、タバナクル・シアターW11で上演中の『グレンフェル ― コスト削減の設計（Value Engineering）』をレビュー。リチャード・ノートン＝テイラーがグレンフェル・タワー火災に関する公開調査（Grenfell Inquiry）を戯曲化した作品だ。

サー・マーティン・ムーア＝ビック役：トーマス・ウィートリー。写真：トリストラム・ケントン　『グレンフェル ― コスト削減の設計（Value Engineering）』

タバナクル・シアター W11

星4つ

チケット予約

リチャード・ノートン＝テイラーによるグレンフェル公開調査の戯曲化が発表された際、非営利の取り組みであり、悲しみに暮れる地域のため、そして地域の中で行われるものだというのに、批判が相次いだ。演出は、逐語劇（ヴァーバティム）と調査劇の伝説的名手ニコラス・ケント（トライシクル時代を覚えているだろうか。『Guantanamo』や『MacPherson』、アフガニスタン連作など）。一部の批評家は、有色人種の犠牲者の痛ましい出来事を利用して白人の演劇人が金儲けをするのではと憤り、別の人々は、犠牲者の証言ではなく、技術者や建設会社、請負業者、地元政治家といった中産階級で主に白人の証言が中心になることを疑った。対する答えは明白だ。もちろん犠牲者はかけがえなく重要であり、これは豊かなロンドンの中でも最富裕の区で公営住宅の住民が裏切られた国家的スキャンダルだった。最初の1年の調査は彼らの悲しみと記憶が支配していた。だが同時に、私たちは「なぜ？」を知らねばならない。「誰が？」「どうやって？」。いつ、どの合意に誰がサインしたのか？　なぜ裕福な西ロンドンの老朽タワーを“見栄え良く”するために、より高価で安全な材料ではなく、あれほど燃えやすい材料が使われたのか？　手抜きがあったのか、それとも住民が社会的に不利だという理由で許しがたい節約が計算されたのか？　内部告発や、住民によるもっともな苦情は無視されたのか？（ほぼ、そのとおりだ）。

リチャーズ・ミレットQC役：ロン・クック、サラ・コーツ役。写真：トリストラム・ケントン

サー・マーティン・ムーア＝ビックが任命された点（これもまた、彼が白人で上流階級の高齢判事だという理由で的外れな不満の対象となった）には意味がある。彼こそ適任なのだ。彼の経験は、海運や物流のような厄介な技術問題そのものにある。もちろん思いやりは必要だ。だが将来のため、そしていずれ問われる責任のために切実に求められていたのは、メールを精査し、訓練や専門性、そして美観とコストの役割を細部まで言葉で掘り下げていく、あの法医学的とも言える調査だった。公開調査はそれを行った。そしてこの戯曲が、凝縮して小さな模型のように見せてくれるのもまさにそれである。

では演劇作品に何ができるのか？　要点を胸に叩きつけること、それに尽きる。重要発言を編集しつつ中心メッセージを明確にする――ケンジントン＆チェルシー区議会が、住民の安全やまともな設備よりも見た目を優先したこと。ある建築事務所が、防火安全の専門家でも関心のある主体でもなかったこと。ヨーロッパで燃えやすい製品が売りにくくなるなか、それを英国に押し込もうとした外装材（クラッディング）メーカーの供給側の思惑。そして、こうした点に関する英国の規制が不十分だったか、無視されていたということだ。

リチャード・ミレットQC役：ロン・クック。写真：トリストラム・ケントン

大仰な劇的展開や、ランポール流の大演説を期待してはいけない。舞台はあくまで味気ない部屋に慎重に設定され、中心となるQCをロン・クックが、そして委員長席のサー・マーティン・ムーア＝ビックをトーマス・ウィートリーが演じる。技術系の海運案件で長いキャリアを持つ、落ち着いて耳を傾ける判事だ。俳優たちは弁護士と証人の言葉を一語一句そのまま語る。ある場面では、建築規制の担当官（ハワード・ウォード）が、行われていたことに異を唱え得た「最後のリンク」だったと恐怖の面持ちで認める。また別の場面では、女性（ポリー・ケンプ）が火災後でさえ重要会議のノートを「捨てた」と告白する。俳優陣は演じる人物の映像を研究し、抑制の効いたリアルさで再現する。時にスクリーンには、区議会と請負業者、外装材会社の営業担当者との間で交わされたメールが映し出される。

ブルース・ソーンズ（建築家）役：ティム・ルイス。写真：トリスタム・ケントン

礼節、静けさ、そして痛ましいほど痛ましい尋問が観客を掴んで離さない。私は近隣から来た学校団体の生徒たちの中に座ったが、彼らは息を詰めるように集中していた。より安全で高価な選択肢に代わって採用されたCelotex素材の供給側の陳述には、強調されないがゆえの衝撃の瞬間が確かにある。生存者を代表する2人の法廷弁護士による力強い短いスピーチもある。だが悪魔は細部に宿る――公的責務を丁寧に果たさなかった、その失敗の積み重ねに。もっと良くできたはずの英国、そして地方自治体の姿を、あまりにも雄弁に語ってしまう。

『グレンフェル ― コスト削減の設計（Value Engineering）』はThe Tabernacleにて11月13日まで上演。その後はBirmingham Repへ。