مراجعة: حريق غرينفيل - هندسة القيمة، مسرح تابيرناكلي W11 ✭✭✭✭

تُراجع ناقدتنا المسرحية كات ليبي بيرفِس عرض Grenfell - Value Engineering، حيث يُحوِّل ريتشارد نورتون تايلور تحقيق غرِنفِل إلى دراما مسرحية، وهو يُعرَض الآن في مسرح ذا تابيرنكل W11.

توماس ويتلي بدور السير مارتن مور بيك. تصوير: تريسترام كِنتون Grenfell - Value Engineering

مسرح ذا تابيرنكل W11

4 نجوم

احجز التذاكر

أُثيرت موجة من الانتقادات عندما أُعلن عن دراماترة ريتشارد نورتون تايلور لتحقيق غرِنفِل، رغم أنّه مشروع غير ربحي، أُقيم في الحي المنكوب ومن أجله، ذلك الحي الذي لا يزال يَحزن على الكارثة.  ويُخرجه المعلّم الأسطوري في مسرح «النصوص الحرفية» ودراما التحقيقات نيكولاس كِنت (أتتذكرونه في مسرح الترايسكل؟ Guantanamo، وMacPherson، وتسلسل أفغانستان؟).  غضب بعض النقاد من احتمال أن يدرّ العمل أموالاً لصنّاع مسرح بيض على حساب ضحايا من ذوي البشرة الملوّنة؛ فيما شكّك آخرون في أنه لا يعتمد شهادات الضحايا أنفسهم، بل شهادات المهندسين والبنّائين والمقاولين والسياسيين المحليين من الطبقة الوسطى وغالبيتهم من البيض.  وكان الرد بديهياً: نعم، الضحايا مهمّون للغاية،  نعم، كانت فضيحة وطنية وخيانةً لمستأجري المساكن التابعة للمجلس المحلي في أغنى أحياء أغنى لندن.  لقد هيمنت أحزانهم وذكرياتهم على العام الأول من التحقيق، لكننا نحتاج أيضاً أن نعرف: لماذا؟  ومن؟ وكيف؟  من الذي وقّع على أي اتفاق، ومتى؟  وكيف استُخدمت مواد شديدة الاشتعال لتحسين المظهر الخارجي لذلك البرج القديم المتهالك في غرب لندن الميسور،  بدلاً من مواد أغلى ثمناً وأكثر أماناً؟  هل جرى اختصار الطريق وتقليص المواصفات، أم احتُسبت «وفورات» لا تُغتفر لأن السكان كانوا أقل حظاً؟ هل جرى تجاهل المُبلّغين عن المخالفات وشكاوى المستأجرين المعقولة؟  (إلى حد كبير، نعم).

رون كوك بدور ريتشارد ميليت QC وسارة كوتس. تصوير: تريسترام كِنتون

كانت جدوى تعيين السير مارتن مور بيك (والذي كان بدوره موضع شكاوى في غير محلها لأنه أبيض ومن الطبقة الراقية كونه قاضياً مسناً) أنه الرجل المناسب: خبرته بالضبط في مسائل تقنية معقّدة مثل الشحن واللوجستيات. بالطبع، كانت الرحمة مطلوبة. لكن من أجل المستقبل، وأي لوم سيقع،  كان المطلوب على وجه السرعة ذلك التنقيب الجنائي المُفصَّل والمطوّل في رسائل البريد الإلكتروني، وطرح الأسئلة حول التدريب والخبرة، ودور الجماليات وحسابات التوفير. هذا ما فعله التحقيق. وهذا ما يُكثِّفه هذا العرض ويُريه لنا في صورة مصغّرة.

لكن ماذا يمكن لإنتاج مسرحي أن يفعل؟ أن يوصّلها بوضوح وبقوة — هذا ما يفعله. فبتحرير الملاحظات المهمة، يُوضّح الرسالة المركزية: أن مجلس كنسينغتون وتشيلسي كان أكثر قلقاً على المظهر من سلامة المستأجرين والمرافق اللائقة، وأن مكتباً معمارياً لم يكن خبيراً في سلامة الحرائق أو مهتماً بها، وأن مورِّداً للكسوة الخارجية كان يجد صعوبة متزايدة في بيع منتج قابل للاشتعال في أوروبا كان حريصاً على تصريفه في المملكة المتحدة، وأن لوائحنا المتعلقة بذلك كانت إما غير كافية أو تم تجاهلها.

رون كوك بدور ريتشارد ميليت QC. تصوير: تريسترام كِنتون

لا تتوقعوا دراما عالية أو خطباً على طريقة رامبول: فالمشهد مضبوط بعناية داخل غرفة باهتة، مع رون كوك بوصفه المحامي الرئيسي QC وتوماس ويتلي بدور  السير مارتن مور-بيك على المنصّة:  قاضٍ هادئ مُنصت، أمضى مسيرة طويلة في قضايا الشحن التقنية.  ينطق الممثلون بالنصوص الحرفية نفسها التي قالها المحامون والشهود. وفي لحظة ما، يعترف موظف مُروَّع في قسم رقابة المباني  (يجسّده هاورد وورد) بأنه كان «الحلقة الأخيرة» التي كان يمكنها أن تعترض على ما كان يجري. وفي لحظة أخرى، تعترف امرأة (بولي كِمب) بأنها «تخلّصت» من دفاتر ملاحظاتها بشأن اجتماعات حاسمة حتى بعد الحريق.  لقد درس الممثلون لقطات الأشخاص الذين يجسّدونهم، ويؤدّون ذلك بتقشّفٍ واقعيٍ خالٍ من المبالغة.  وأحياناً تُظهر شاشة رسائل بريد إلكتروني بين المجلس والمقاولين والبائع في شركة الكسوة.

تيم لويس بدور بروس ساونز (المهندس المعماري). تصوير: تريستام كِنتون

التهذيب والهدوء، والاستجواب المؤلم — المؤلم حقاً — يشدّانك:  جلستُ بين بعض المجموعات المدرسية من الحي، وهم يركّزون بعمق. وتقدّم إفادات مورّدي مادة Celotex التي استبدلت خياراً أكثر أماناً وأعلى كلفة لحظاتٍ حقيقية من الصدمة غير المُبرَزة. وهناك خطبتان موجزتان قويتان لمحاميين يمثلان الناجين،  لكن الشيطان يكمن في التفاصيل: في إخفاقات أداء الواجب العام بعناية. يقول الكثير عن بريطانيا، وعن سلطة محلية،  كان يمكنهما أن يفعلا أفضل من ذلك.

يستمر عرض Grenfell Value Engineering في ذا تابيرنكل حتى 13 نوفمبر. ثم ينتقل إلى بيرمنغهام رِب.