剧院动态
评论:卡门的崩溃,阿尔梅达剧院 ✭✭✭✭
发布日期
由
斯蒂芬·柯林斯
Share
《卡门·失序》
阿尔梅达剧院(Almeida Theatre)
2015年4月20日
4星
我没有察觉到血是什么时候开始在死去的公牛周围汇成一滩的。我没有察觉到公牛是什么时候停止呼吸的。
可它就在那里:最后一口气已经散尽,黑色、黏稠的血像护城河一样围着那具躯体。某件极其重大的事就在我眼前发生了,而我竟然没有注意到。并不是我没在看——我在看。但还有别的东西,既强烈又诱人,分散了注意力,又不断把我的目光拉向别处。在一个无休止变化的世界里——到处是迷人而又异域的人——我们该如何判断自己应该聚焦什么?在一个没有清晰标识、没有明显终点的世界里;在一个你甚至无法靠社交媒体来获得指引的地方?
这就是迈克尔·朗赫斯特(Michael Longhurst)对西蒙·斯蒂芬斯(Simon Stephens)《卡门·失序》的启示性、迷幻感十足且令人全程屏息的制作——该剧改写自一部2014年在汉堡德意志剧院(Deutsche Schauspielhaus)首演的作品。促使斯蒂芬斯动笔的是他的德国合作伙伴塞巴斯蒂安·努布林(Sebastian Núbling):在与国际歌剧女高音里纳特·沙哈姆(Rinat Shaham)长时间交谈后——她的职业生涯极为成功,常年在世界各地巡演饰演卡门——努布林鼓励他写下这部剧。斯蒂芬斯被沙哈姆那种特别的、断裂又漂泊的生活方式打动:如此频繁的旅行,如此稀薄的根系,如此多需要立刻适应的新处境,以及对社交媒体、尤其是iPhone的高度依赖。
在斯蒂芬斯看来,沙哈姆的处境只是更广泛焦虑的一种具体折射:社群的瓦解、个体的孤立、文化的全球化与“无菌化”、金钱与资本主义幻梦的力量,以及“不作为”带来的绝望——都是歌剧式的主题。以比才的《卡门》为某种起点,斯蒂芬斯把这些元素连同《卡门》里的角色、部分音乐与情节点一起丢进搅拌机,调制出一幅当代反乌托邦景观:几乎任何事都可能发生,也确实发生。
《卡门》里的主要人物悉数登场,站在一座荒凉、颓败的歌剧院舞台上。往日的华丽如影随形:歪斜的吊灯、褪色的金边、磨损的深红天鹅绒座椅。舞台一侧坐着两位大提琴演奏者,全程提供音乐助力。而在舞台正中央,是一具巨大、逼真的垂死公牛尸身——开场时它的呼吸仍在缓慢逸出。没错,它指向《卡门》中斗牛场的那头公牛;但它同样是一种恒久的隐喻:指向资本主义赖以为生的“牛市”,以及另一种无处不在的现代“牛”——人们为了生存或让生活显得更精彩而含糊其辞、遮遮掩掩的那套虚张声势。
在杰克·诺尔斯(Jack Knowles)巧妙的灯光下,舞台从歌剧幽灵屋变形为癫狂斗牛场、地铁惊悚地带,再到令人不寒而栗的郊区丛林。现代社会在阴影中生存并繁衍,黑暗始终潜伏;这里的调度精准地映照了这一点。
我们遇见的这些人物,完全不是传统《卡门》里该出现的样子。卡门本人如今成了一个年轻俊俏的男孩——自恋的男妓,对自我毫无反省,能对着镜子谈论自己完美的发型。唐·何塞则变成了一位五十来岁的女性,抑郁而内省,开出租车;埃斯卡米洛是西装革履、嗨到飞起的商品交易员,掠夺性十足。米凯拉登场,是个迷失的年轻女子;同时还有一个代表沙哈姆的角色:身在陌生城市的歌唱家,离开她惯常的活动半径(酒店、化妆间、歌剧院),踏入另一种斗牛场——熙攘却非个人化的都市“外面”。
最后还有合唱队——但只有一位女性,她是比才《卡门》本尊的化身,时而唱出熟悉或陌生的旋律片段,时而评论并穿行于行动之中。她以抚摸公牛的尸身作为终幕,浑身裹满那令人作呕、黏腻的血:一个极具力量的意象,把此前的一切融合为一。
这不是献给胆小者的戏,也不是给那些希望一切都被精心打包、切成易于吞咽的小块再端上来的观众的。不是。这是典型的德式解构戏剧——你必须全神贯注;但若你做到了,回报将是强烈、耐人寻味且令人兴奋的。
全剧充满幽默:有的冷冽,有的来自人物性格,有的带着讽刺;都锋利得很。演员们展现出惊人的身体性——某些时刻,主要人物仿佛被“地震的余波”波及;而一套风格化的动作体系则强化并强调着各自的叙事。生命无尽的舞步。
朗赫斯特的舞台调度不断出奇制胜、令人惊讶。有一幕金色亮片如雨倾泻,简直美得令人屏息。尽管本质上是一连串静态独白,朗赫斯特仍确保你的眼睛始终有东西可看,而耳朵则能消化那浓密、复杂、充满意象张力的文本。你常会产生一种“现在又要发生什么?”的电流感——令人振奋。
约翰·莱特(John Light)饰演埃斯卡米洛堪称出色:紧绷、蓄势,像一团被拧到极限的睾酮。他攀墙、站上椅子;这是对一个神经质、特权感爆棚的罪犯的极度身体化呈现——他进行欺诈,却在可疑的“体制”润滑的齿轮下全身而退,还顺带赚得盆满钵满。莱特迷人而极具吸引力,精准概括了一个病态社会的问题所在:它崇拜并奖赏那些为了盈利可以不择手段的银行家。
同样出色的是杰克·法辛(Jack Farthing)饰演的卡门:矫饰、挑剔又滥情。他也是以强烈身体性见长的表演者——这一回既男性化又女性化。残酷且诚实,法辛近乎完美地传达出现代性工作者那种失落的世界,而他讲述自己遭受“实质性强暴”的那一场尤其令人直面不适。不同于比才笔下的角色,对这个深度“联网”、精通社交媒体的卡门而言,爱情几乎是个外来概念;而他苍白、褪色、梦游般迷失的退场,令人极度不安。
诺玛·杜梅兹韦尼(Noma Dumezweni)一如既往可靠——当她像在“下载”信息一样讲述作为唐·何塞的那位司机的种种行径时,嗓音华美而丰润。斯蒂芬斯为这个角色写的文字不如其他人物那般辛辣或抓人,但杜梅兹韦尼的强大存在感足以弥补。莎伦·斯莫尔(Sharon Small)饰演那位逃离舒适、被制造出来的歌剧世界、奔向不确定却充满“收获”的欧洲街头的歌唱家,神秘而惆怅,恰到好处。
相对欠佳的是凯蒂·韦斯特(Katie West)的米凯拉:表演过于单薄,以至于无法充分“钉住”这个角色——变幻、轻飘,却彻底迷失,是个寻找任何坚实之物的年轻女孩。同样,这个角色的写法本就难演,但如果演员更有说服力,或许能从素材里挖掘出更多。
维克托里娅·维津(Viktoria Vizin)饰演合唱队成员既悲恸又夺目,她的脆弱与唤起感极强,为整场演出带来诗意的过量与音乐的炽亮。她的一举一动都有种飘渺的宏阔感;而这也映照在杰米·卡梅伦(Jamie Cameron)与哈里·纳皮尔(Harry Napier)两位大提琴手的演奏与小动作里。世界碰撞。主题交融。
莉齐·克拉坎(Lizzie Clachan)的舞美设计既荒凉又张扬,奇妙地兼具两者。那种“身在欧洲某处”的感觉强烈得惊人;服装与布景残骸强化了斯蒂芬斯的核心命题之一:个人身份——无论是人还是城市——正被逐步、难以言明却不可阻挡地消磨,因为所有人、所有地方都在努力趋同。那盏歪斜、艳俗却无处不在的吊灯,作为财富、地位与权力的标记,同时又老派过时,灵感十足。还有那块LED显示屏——有时像人物的良心,有时像他们社会的镜子,映出他们对Twitter、Tumblr之类平台的痴迷。
全长九十多分钟,这是一幅戏剧性的奇观与织锦:既飘渺又有生命力,同时也古怪得近乎难以理解。文字里的诗性细部四处飞掠,让人几乎必然想二刷甚至多刷。你不会想错过这样的段落:
“有那么一刻,你说出一个词,它就飞了起来。 原本只是一个形状的东西,变成了声音。 原本只是一个形状的东西,变成了一个手势, 原本只是一个形状的东西,能把某个人的心砸成一百万片细小的碎片。 然后。 还有那么一刻。当你把它唱出来。”
比才的《卡门》是我们时代的DNA?西蒙说是——于是它就成了。