评论：动物，503剧场 ✭✭✭

动物

Theatre 503

2015年4月13日

3星

James Garden评论

在最近佛罗里达和威斯康星州政府禁止其州级环境保护机构的员工在官方身份中使用“气候变化”或“全球变暖”等词语的消息传出后，现在在Theatre503上演的《动物》成为一部特别具有前瞻性和吸引人的政治剧。

在一个完全私有化的世界里，60岁以上并且“衰老”比政府批准和组织的“公用事业”谋杀还要糟糕，77岁的诺玛、她的住家护理员乔伊和邻居海伦大部分日子都在完成填字游戏、收集“宝藏”（三明治面包）以及为“三明治圈”其他成员捕获“意外之财”中度过。直到有一天，一个18岁生日前一天并即将被“测试”以决定其全部未来的年轻女孩玛雅来敲门，因为她新上任的当地“公用设施检查员”父亲诺亚失踪了。

如果这些委婉语和新话风格的短语看起来有些晦涩，那是因为它们确实晦涩——但这是反乌托邦讽刺的世界，自赫胥黎和奥威尔的时代开始，一直到现在的石黑一雄、苏珊·柯林斯，当然现在还有艾玛·亚当斯。但这个勇敢的新世界在新措辞的痴迷中稍显失落。其精彩的讽刺和社会评论已经到位，并且如果不是因为大量的新词汇无意中点亮了一块写着“顺便说一句，这就是我们的结局”的比喻霓虹灯标志，这本可以很好地作为其想要成为的惊悚剧来发挥作用。但这是挑剔之词。《动物》是一部强有力的作品，通过进一步的修订可以变得更好。

这部作品中的多场演出非常精彩。Milly Thomas饰演的玛雅是一个被压抑的女性儿童的完美化身，正处于发现她所处世界的严峻真相的边缘。Marlene Sidaway和Sadie Shimmin以诺玛和乔伊的身份给出了令人欣爱的表演，至少在她们关于洛维特夫人/斯威尼·陶德关系的柏拉图式调侃诡异地揭示出来之前如此。

Steve Hansell表现出色，但有时他的表演在Theatre503似乎过于夸张。他是国家机器的化身，扮演的是一个无用人被消灭的角色，他本可以是冷酷、具有本质上英国特色的角色，但却因为他的表演幅度而失去威胁感。然而，这似乎是Theatre503的一个常见问题，如果可以这样称呼的话，在这个庄严而亲密的空间里没有便宜的座位，所以当演出被安排到其虚构的二楼阳台时会显得刺眼。

然而，这个作品的核心在于Cara Chase的表演，她饰演的海伦是邻居，她与玛雅的关系发展成为这个疯狂未来中心的真正的心碎杰作。Chase的表演唤起了青春、脆弱而却强大的年长性质，这正是这个作品的精髓——信息就是不存在因年老而衰退的说法，只有心态的改变。

说到这个信息，BritishTheatre.com在“动物”在Theatre503的新闻之夜后不久收到了一封奇怪的电子邮件。新闻之夜整个过程有一些台词出错——大多数似乎是由作品中复杂的讽刺性新话引起。迅速地，公关团队开始行动，几乎似乎为年长演员成员的失误道歉：

“只想附上一张便条来说一下，编剧Emma Adams对于舞台上下女性的代表性感触良多。动物包括三个60多岁和70多岁的女性——为了作品的完整性，团队选择了一包括作中描绘这些年龄段女性的演员阵容。作品正式具有挑战性，任何必要的戏剧改动都变得困难，因为它们加重了学习压力。在这次三周的排练过程中，创意团队学到了很多关于如何与这个年龄段的人群合作的知识。这些宝贵的经验将为未来的工作实践提供指导，因此Theatre503现在更受鼓励继续与这一人群合作，尤其是考虑到他们的新高级编剧组。”

这个看似为剧团道歉的声明奇怪地削弱了那晚的效果。动物是一部全新且复杂的作品，如果想要在其他地方重新上演，需要进一步的打磨，并且绝对值得更长时间的演出，以及更长时间的发展过程，因为它确实在概念上如此出色。尽管语言有些失误，但演员们的表演都很扎实，这是可以预料的事情。不过在幕布刚落下几分钟内就为与老年剧团成员合作带来的学习曲线道歉，创意团队实际上削弱了他们作品的中心信息。正如海伦说的那样，当她向诺亚恳求自己的生命时，年长一代仍然在这里，活生生地展示，且有很多东西可以教会他人。所以，也许这个创作团队应该让他们来自己发挥。

动物在Theatre 503演出至2015年5月2日