评论：炼狱，老维克剧院 ✭✭✭✭✭

《熔炉》在老维克剧院。摄影：Tristram Kenton 《熔炉》

老维克剧院

2014年6月30日

5星

剧院内充满了浓浓的烟雾。每一次呼吸，你都能闻到烧焦的干草味和灰烬的残留气息。舞台上空荡荡的，虽有几把陈旧的椅子零散地摆着，中间像祭坛一样，堆着一堆废弃的农场靴子，或许象征着纪念。

天色昏暗，几乎像是《十三号星期五》般的黑暗，无法逃脱的是一种明显的恐惧感。不规则的光束打破了阴郁。天花板上不时降下灰烬。因为是环绕剧场，其他观众的不安和不适清晰可见 - 令人震惊。最为明显的是，当你看到灰色的窗帘和面板延伸至剧场并蜿蜒其中时，仿佛坐在审判席上。

甚至在第一句台词出现之前，Yaël Farber对Arthur Miller杰作（当然是其中之一）《熔炉》的辉煌复兴，就从如此寒彻而令人不安的精准度开始，它的展开方式与计划中的一样。

《熔炉》是一部较长的戏剧（此处从晚上7点半开幕，到11点15分结束，中间有20分钟的休息），如果交给不当的人来演，就可能成了不值一提的胡言乱语，成为最差的作品之一。

但Farber在选角、设计、节奏、语气或强度上没有犯错，使得整部戏充满活力，既强烈又性感，即使你知道情节，它仍然会像恐怖心理剧一样上演。

她采用了一种独特的主题风格作为场景设置和变换，效果非常好。寂静而严肃的人物，全身着褐色或黑色、污白色衣物 - 这个世界没有色彩 - 几乎如芭蕾舞般移动，建立严酷的氛围，营造一种死亡之舞的印象，而桌子、椅子、长凳、水盆等亦然。所有这些都不是快速发生的;几乎难以承受地沉重，却成功创造并维持了气氛。

开场画面中，Tituba模糊地吟唱着影像在一堆被遗弃的鞋子上方，令人难忘 - 并将表演空间设定为一个会发生怪异行为的熔炉。泡泡、泡泡、辛劳和麻烦：这便是这里的潜在动力。在第二幕开始时，一个女性拖着绳子默默前行，这静默的画面比任何对白或实际的绞刑描绘更能传达自第一幕结束以来发生的死亡。它既辉煌又可怕。

Soutra Gilmour的布景极其灵活；农舍、卧室、教堂、法庭、地牢。它几乎不费力地变幻所需，带来流畅而自然的过渡，加强了剧中时代的背景和角色命运的不确定性。Tim Lutkin那忧伤而令人心碎的灯光加深了布景的效果，再配合Richard Hammarton令人印象深刻、诡异而脆弱的音乐，创造出完美的舞台环境，展示善恶、私利与同侪压力、复仇与固执偏见的碰撞。

选角准确。剧团共有24位演员；每个人都表现出色。

如果年轻女性不能令人信服，这部剧就会沦为笑柄，尤其是在她们合体或分离的关键场景中，她们分享或许存在或不存在的集体视像，导致Natalie Gavin饰演的破碎的Mary Warren远离真相，最终决定John Proctor和Rebecca Nurse的命运。

但这里没有问题。这些年轻女性无一例外表现出色，她们深邃而邪魅的尖叫和激烈的身体反应令人毛骨悚然。相信这一切确实发自内心。Samantha Colley饰演的Abigail性感、挑衅且最终堕落而恶毒。我从未见过表现更好的Abigail。她是激怒的女性的活生生的定义。

William Gaunt完美演绎了满怀热情、惊讶的Giles Corey，他赋予这个角色的温暖和深度使得他的死成为一种难以忍受的痛苦。Ann Firbank同样出色地演绎了沉静、接受命运的Rebecca Nurse；她的一句无意间的关于行刑前没吃到早餐的话击碎了人们的灵魂。她注视一切的沉稳和祥和态度与社区中更自以为是的成员的夸张形成了绝妙的对比。

Jack Ellis怒气冲天，以宗教狂热诠释了傲慢的、令人厌恶的Danforth，一个如此确信于巫术以至于忽略一切常理来铲除它的人。这是一个绝妙的角色，Ellis全力以赴演绎。他精确的语言和表达非常引人入胜，在零星的时刻，当他脸上闪过不确定时，他角色中固有的政治复杂性被巧妙地勾勒出来。

Adrian Schiller在饰演Rev. Hale时抓住了每一个瞬间。作为剧团成员中的一员，Hale经历了最大的转变，从不确定到信念坚定再回到动摇 - Schiller清晰地展示出这旅程带来的代价。另一个充满细微乐趣的表演。

我不会在这里一一列出，但每位演员都贡献了自己的一份力，留下了属于自己的印迹 - 从Harry Attwell令人厌恶的、嗤之以鼻的Putnam，到Neil Salvage心烦意乱且无助的Francis Nurse。Christopher Godwin犹如化身为自命不凡的Hathorne。

但戏剧的核心，其心脏和忧虑的纤维，落在John和Elizabeth Proctor身上。在这里，两个演员都将强烈、深刻且共同的激烈情感置于演员之间的表现。

Anna Madeley作为Elizabeth无可挑剔，她对妻子和母亲角色的理解深刻，令人折服。在剧开始前John和Abigail发生的事情带来的创伤，她以坚忍的责任感承受着 - 当她为John的晚餐前洗手倒水时，那种用时的钝重和这种简单生活中，略带分离的细节无声地诉说着两人之间的间隔。

该剧的最大亮点是Danforth询问Elizabeth关于她丈夫是否犯过通奸行为。当她不想羞辱自己的丈夫时，Elizabeth意外且不合平常地撒了谎，说他并未与Abigail通奸，她并不知道John已经坦白，而她的谎话会将其定罪。Madeley在这一场景中的表现令人惊艳，充满痛苦和恐惧，不想撒谎但又希望救她的丈夫。即便观众知道接下来要发生什么，Madeley在此刻制造出来的紧张感依然不会被打断。接下来的激情与恐惧的喷发，随后是对诚实的人宁死不屈从于谎言的平静接受——这一切都演绎得炉火纯青。朴实但动人至深。

然后是Richard Armitage饰演的John Proctor。

有很多种方式来诠释这个角色:被折磨的、反抗的、知识分子的、狂暴的、茫然的——根据制作内容的不同，全部都是合乎情理的选择。Armitage将他演绎为一个简单的农夫，奋斗不息以抚养家庭，信仰对他重要但不比妻子、孩子和朋友的生命重要。他是因与Abigail身陷肉欲而背叛自我的男人，从而摧毁了Elizabeth；一个永不会原谅自己的人。

Armitage满是肌肉与怒火，但亦有真诚的温柔瞬间，他掌控着戏中抒情段落的表现极为出色。他吼叫了许多次——但那并不显多余或过度；这更像是他所饰演的普罗克的简单熊之反应，被困、被角落、被误待。一个令人难忘、独特的John Proctor。在与Danforth的敌意蔑视和Reverend Parris（Michael Thomas演绎得很有意思）的两面三刀交锋时，他表现最佳，但不可否认，他对与Madeley饰演的Elizabeth之间的遗憾与失落所带来的完全理解及深切感情。

确实，这就是Farber此次制作的伟大成就。它以透彻的方式讲述故事，无情地传递细节，整体感受浪漫且感性。

对米勒精彩剧作的原则、崇高且具有恐怖效果的演绎。

不可错过。