评论：整排而坐，南岸剧场 ✭✭

索菲·阿德尼特评论了亚历克斯·奥茨的戏剧《成排》目前正在伦敦索夫霍克剧场上演。

西蒙·利普金、休·珀维斯和查理·布鲁克斯在《成排》中。照片：尼克·拉特成排

索夫霍克剧场

2019年2月18日

两颗星

购票 我从未去过有抗议活动的新闻之夜，但我想一切都有第一次。抗议的原因是目前在索夫霍克剧场上演的《成排》——更确切地说，这一原因是，因为那个选择用木偶来饰演一个患有严重自闭症的男孩角色的决定是令人震惊的误导，不提还让人觉得怪异。一个灰皮肤的木偶。某种原因。它的不友好的角色和不幸的潜台词让《成排》成为一种非常令人不安和不愉快的观看体验。马丁（西蒙·利普金）和塔莫拉（查理·布鲁克斯）正准备与他们年轻的儿子劳伦斯（木偶师休·珀维斯）共度最后一个晚上。劳伦斯患有自闭症，无法言语，有时还具有攻击性，有人发现男孩身上有淤青并向社会服务部门求助。明天劳伦斯将搬迁到距离200英里的专业中心——在观众进入时，名为“劳伦斯正在搬迁”的视觉故事已经布置在场上。劳伦斯的看护人加里（迈克尔·福克斯）也在场，并且似乎是那唯一一个能够安抚劳伦斯情绪失控的人。同时，马丁和塔莫拉彼此抨击，马丁居然在玩弄他的妻子，并且把恶作剧归咎于（无法为自己辩护的）儿子。

休·珀维斯和迈克尔·福克斯在《成排》中。照片：尼克·拉特

马丁是个卑鄙的人，但说真的，塔莫拉也好不到哪儿去，在和这些可恶的人物共度90分钟后，感觉他们是彼此应得的。尽管面临苦难和照顾劳伦斯的挑战，确实很难对他们中的任何一个产生一丝同情，而且尽管他们经常声称确实爱他们的儿子，我却从不相信。显而易见，劳伦斯在他们眼中是一种负担和烦恼，偶尔流露出他母亲认为他的自闭症需要“治愈”的隐含让人厌恶。

西安·基德设计的劳伦斯木偶完全步入了恐怖谷，拥有灰色（我依然对为何选择灰色作为颜色感到迷惑）皮肤和令人不安的固定表情。珀维斯的腿成了劳伦斯的腿，劳伦斯的躯干似乎从珀维斯的腹部长出。木偶技术是一项有趣的手法，但由于其外观的怪异，常常分散故事的注意力。暴力场面，尤其是劳伦斯被约束，制作团队宣称使用木偶的理由，很容易就可以通过真人表演来完成——一位称职的战斗导演和冷静、彻底的排练便可实现同样的效果。珀维斯在暴力场景中完全与木偶维持联系的做法让这个借口显得更加无力。

西蒙·利普金和查理·布鲁克斯在《成排》中。照片：尼克·拉特

演员们用尽所能去呈现这里的内容。西蒙·利普金多次证明了他的幽默才华，并在这里继续表现出色，迈克尔·福克斯饰演的加里自然魅力十足。休·珀维斯显然是一位才华横溢的木偶师，但因争议而黯然失色。

编剧亚历克斯·奥茨基于他与学习障碍成年人和儿童工作经验创作了这部剧，我不质疑许多部分均基于真实事件，但文本似乎发展不充分。大多数对话都非常基础，导演通过喊叫来制造紧张氛围，剧情则像是按公式操作的戏剧——所谓‘反转’从不令人意外。角色复杂而人性化，但几乎不可能站在他们一边。奥茨可以写出不错的对话，显然擅长写生活片段的幽默，这毋庸置疑，但他的叙述结构缺乏必要的起伏来吸引观众的注意。然而，所有潜力无疑都被贫乏的选择所淹没。

是的，自闭叙述和神经多样性叙述需要在高调舞台上被诉说——但不是这样，这是对自闭症患者及其家庭的不敬。该剧本核心掩埋着有趣的想法，但不仅被不当决策（木偶只是其中之一）层层蒙蔽让人不禁要问——剧组的任何人在任何一个环节有没有对这一切提出反对？

当国家自闭症协会公开表示无法支持你的作品，这无疑是某种信号，暗示必须作出改变。 显然拒绝这样做是令人非常沮丧的。这本该是一次开启对话的好机会，然而为了坚持使用一件应当被在第一次会议上就叫停的工具，这个机会被浪费了。

“听起来很具有攻击性不是吗？”加里在做出关于劳伦斯的一次令人极为不当的评论后腼腆地咕哝。

“是的， ”马丁回答，“完全是。”

是的。完全是。

为《成排》购票