レビュー: オール・イン・ア・ロウ、サウスワーク・プレイハウス ✭✭

ソフィー・アドニットがレビューするアレックス・オーツの戯曲『オール・イン・ア・ロウ』が現在ロンドンのサザーク・プレイハウスで上演中です。

サイモン・リプキン、ヒュー・パーヴス、チャーリー・ブルックスが『オール・イン・ア・ロウ』に出演しています。写真: ニック・ラッター オール・イン・ア・ロウ

サザーク・プレイハウス

2019年2月18日

星2つ

チケットを予約する 抗議が行われている状態でプレスナイトに行くのは初めてですが、何事にも初めてというものはあるのでしょう。その抗議の原因は、現在サザーク・プレイハウスのラージで上演中の『オール・イン・ア・ロウ』です。具体的には、重度の自閉症の少年を…パペットとして描くという驚くほど誤った、さらに言えば奇妙な決定が原因です。なぜかパペットの肌は灰色。そして、その無情なキャラクターたちから不幸なサブテキストまで、『オール・イン・ア・ロウ』は非常に不快で居心地の悪い観劇体験になっています。マーティン（サイモン・リプキン）とタモラ（チャーリー・ブルックス）は、若い息子ローレンス（人形遣いのヒュー・パーヴス）との最後の夜を過ごす準備をしています。ローレンスは自閉症で、言葉を話さず、時には暴力的であり、彼の体にあざがあると誰かが気づいて、社会福祉が介入することになりました。明日、ローレンスは200マイル離れた専門センターに移る予定です。観客が入場する時には、『ローレンスが移動する』と題されたビジュアルストーリーがセットに置かれています。ローレンスの介護者であるゲイリー（マイケル・フォックス）もそこにおり、彼が困惑した際に彼を落ち着かせることができる唯一の人物のようです。その間、マーティンとタモラはお互いに嫌味を言い合い、マーティンは不可解に妻に意地悪な仕打ちをし、その責任を完全に反論できない彼の息子を使って追求します。

ヒュー・パーヴスとマイケル・フォックスが『オール・イン・ア・ロウ』に出演。写真：ニック・ラッター

マーティンは嫌なキャラクターですが、正直なところ、タモラもそれほど良くはありません。これらの嫌な人々と90分を過ごすと、彼らはお互いに値する存在だと感じます。彼らの状況とローレンスの世話の難しさを除いても、彼らのどちらにも同情するのは非常に難しいです。彼らが息子を愛していると頻繁に強調しても、私はそれを信じませんでした。ローレンスは明らかに重荷であり、迷惑であると考えられており、彼の母親が彼の自閉症を『治す』必要があると考えているような暗示はひどいものです。

シアン・キッドのローレンスをモデルにしたパペットは、灰色の肌（なぜその色が選ばれたのか理解に苦しみます）と不快な固定表情で完全にアンキャニーバレーに突入しています。パーヴスの足はローレンスの足として使用され、ローレンスの胴体がパーヴスの腹から生えているように見えます。パペットは面白い技法ですが、その外観が非常に奇妙で、しばしば物語から注意を奪います。主にローレンスが拘束されている際の暴力的瞬間、およびパペットの利用を主張する制作チームの理由は、簡単に人間のパフォーマーで代用できたものです - 有能なファイトディレクターと落ち着いた、徹底したリハーサルで同じ効果を達成できたでしょう。暴力的なシーンでパーヴスが完全にパペットと繋がっている事実は、この弁解がいかに乏しいかを一層際立たせます。

サイモン・リプキンとチャーリー・ブルックスが『オール・イン・ア・ロウ』に出演。写真：ニック・ラッター

キャストは最善を尽くしています。サイモン・リプキンはこれまで度々ユーモアの才能を証明してきましたし、ここでもそれを続けています。マイケル・フォックスはゲイリーとして容易な魅力を持っています。ヒュー・パーヴスは明らかに才能ある人形遣いですが、論争に覆われています。

作家アレックス・オーツは、学習障害のある大人や子供との仕事経験をもとにこの戯曲を作り上げたと思われ、実際の出来事に基づいている部分が多くあることを疑いませんが、テキストは未成熟に見えます。大半の対話は非常に基本的で、演出は緊張を生むために叫ぶことに頼っており、プロットはドラマとして様式化されています – 『ツイスト』が驚かせることはありません。キャラクターは乱雑かつ人間的ですが、応援するのはほぼ不可能です。オーツは立派な対話を書くことができ、切り取り上手なユーモアの才能を明確に持っていますが、彼の物語構成は観客を捕らえるために必要な起伏に欠けています。それでも、すべてのポテンシャルは悪い選択によって圧倒されています。

そうです、自閉症物語とニューロダイバージェント物語は高プロフィールな舞台で語られる必要があります - しかし、このような方法ではなく、自閉症の人々やその家族への信用を損なう形で。興味深いアイデアはこの戯曲の核心に埋もれていますが、それらは数々の不適切な決定（パペットを含む）によって窒息されています。このプロセスのどの部分でも誰も何かに異議を唱えなかったかと考えざるを得ません。

全英自閉症協会があなたの作品を支持できないと公言したとき、それは変化が求められているという何らかのヒントでなければなりません。しかし見つめ直さないことの明白なる拒否は終わりのないフラストレーションを生みます。これは話を開く絶好の機会であったはずですが、最初の読み合わせで利用を中止されるべきデバイスを主張するために無駄にされています。

「本当に攻撃的に聞こえるよね？」とゲイリーはローレンスに関する一つの非常に配慮の欠けたコメントの後、遠慮気なく言います。

「ああ、」とマーティンは答えます。「かなりね。」

ああ、かなり。

『オール・イン・ア・ロウ』のおチケットを購入