뉴스
리뷰: 디스 하우스, 내셔널 시어터 앳 홈 ✭✭✭✭
게시일
2020년 5월 29일
작가
pauldavies
Share
폴 T 데이비스가 제임스 그레이엄의 연극 디스 하우스를 리뷰합니다. 이 작품은 6월 3일까지 내셔널 시어터 앳 홈(National Theatre at Home) 플랫폼에서 스트리밍으로 만나볼 수 있습니다.
잭 웨더릴 역의 찰스 에드워즈. 사진: 요한 페르손 디스 하우스
내셔널 시어터 앳 홈
별 4개
과반이 무너진 헝 의회(hung Parliament), 심화되는 경제 위기, 유권자들의 불만, 정당 소속을 따라 선명하게 그어진 전선. 2013년 초연된 제임스 그레이엄의 빼어난 작품은 1974~79년의 격동하는 정치의 시간을 들여다본다. 당시 노동당은 4~1석 사이를 오가는 종이 한 장 차의 다수 의석을 간신히 유지했고, 이 작품은 민주주의의 작동 원리와 그 뒤의 거래, 그리고 희생을 능숙하게 보여준다. 방대한 정보를 재미와 교육을 겸해 전달하는 그레이엄 특유의 방식은 여기서도 유감없이 빛난다. 칠판과 분필, 대화 같은 다소 옛스러운 장치를 활용해 수년 치의 배경 설명을 압축하고, 전체적으로 활기차고 속도감 있는 무대로 만들어낸다.
이야기는 주로 노동당과 보수당(토리) 채찍(whip)들의 사무실을 중심으로 전개되며, 계급의 경계는 시작부터 또렷하다. 그레이엄은 굵직한 붓질로 인물들을 소개하는데, 노동당에는 머시 피스와 새벌로이 소시지, 보수당에는 오페라와 군대 관련 언급이 따라붙는다. 하지만 막이 진행될수록 그림은 점점 정교해지고, 드라마는 실제로 벌어졌던 믿기 힘든 사건들을 먹고 자란다—존 스톤하우스의 가짜 자살 소동, 영국이 유럽 공동체(EU 전신)에 남을지 떠날지에 대한 표결, 그리고 ‘페어링(pairing)’이라 불리는 “신사협정”은 극의 핵심일 뿐 아니라 역사적으로도 결정적인 장치가 된다—이 모든 것이 훌륭한 앙상블을 통해 생생하게 전해진다. 노동당 부수석 채찍 월터 해리슨(리스 딘스데일)과 보수당 채찍 잭 웨더릴(찰스 에드워즈)의 설전은 작품의 척추이며, 두 사람은 최고 수준의 맞상대로 빛난다. 1막에서는 필 대니얼스가 넘치는 에너지로 이를 힘껏 받쳐준다. 그레이엄이 특히 탁월한 점은 정치에 ‘사람’을 불어넣는다는 것이다. 초과 업무와 아슬아슬한 정권 유지를 감당하느라 당이 치른 대가는 놀라울 정도였고, 노동당 의원 17명이 과로로 인한 부담 끝에 목숨을 잃었다. 로런 오닐은 남성 중심 ‘보이즈 클럽’에서 드문 여성인 앤 테일러 역을 훌륭히 소화하며, 당시의 무심한 성차별을 단단하게 받아낸다.
스피커 역의 자일스 테일러. 사진: 요한 페르손
다수 의석이 이렇게 박빙일 때, 본회의장에 ‘있어야 한다’는 필요성이 작품의 심장을 이룬다. 배틀리 지역구 의원은 크리스토퍼 굿윈의 아름다운 연기로 그려지는데, 그는 병세와 싸우며 기간 내내 본회의에 나와 노동당에 표를 던진다. 그러다 말 그대로 죽음의 문턱에 선 탓에 마지막 불신임 표결에는 나오지 말라는 통보를 받고, 결국 야당이 단 한 표 차로 승리한다. 그 한순간이 마거릿 대처의 집권으로 이어진다. 역사는 이렇게, 동전 한 닢 차이로 방향을 튼다.
연출가 제러미 헤린은 이 작품이 마땅히 받아야 할 서사적 스케일의 무대를 선사하고, 라이브 음악은 장면 전환을 매끄럽게 잇는다—세월이 흐를수록 밴드는 점점 커져가는 펑크의 영향을 반영하기까지 한다! 2막이 다소 길어 속도가 약간 처지는 구간이 있기는 하지만, (예컨대 하원의장이 각 의원을 소개하는 방식처럼) 제작 전반의 명료함이 관객을 끝까지 붙잡아 둔다. 또 하나 인상적인 것은 서로를 존중하는 채찍들 사이의 관계이며, 지금보다 정치가 덜 부족(tribal)하게 느껴지던 시절에 대한 향수를 불러일으켰다.
영국 극장의 최고를 귀하의 이메일로 직접 받아보세요
최고의 티켓, 독점 혜택, 그리고 최신 웨스트 엔드 소식에 가장 먼저 접근하세요.
언제든지 구독을 취소할 수 있습니다. 개인 정보 보호 정책