演劇ニュース
レビュー: ナショナル・シアター・アット・ホーム『ディス・ハウス』 ✭✭✭✭
掲載日
2020年5月29日
作成者
ポールデイヴィス
Share
ポール・T・デイヴィスが、ジェームズ・グレアム作『This House』をレビュー。ナショナル・シアター・アット・ホームで6月3日まで配信中。
ジャック・ウェザリル役:チャールズ・エドワーズ。写真:ヨハン・ペルソン This House
ナショナル・シアター・アット・ホーム
星4つ
宙づり議会、深刻化する経済危機、有権者の不満、党派で引かれる対立線。2013年に初演(上演)されたジェームズ・グレアムの秀作は、1974〜79年の激動の政治の歳月を検証する。労働党が多数派といっても、その差は4から1のあいだを行き来する紙一重。民主主義の仕組み、取引、そして犠牲を巧みに見せていく。情報量の多さを「面白く、かつ学びにもなる」形で届けるのが彼の持ち味だが、本作でもそれが存分に発揮されている。黒板とチョーク、会話といった古風な手法を用い、長年の経緯を凝縮して、活気に満ちた全体としてスピーディーな舞台に仕立てている。
物語の中心は労働党と保守党(トーリー)のホイップ(院内幹事)室。階級の線引きは冒頭からくっきりだ。グレアムは大胆な筆致で人物を導入し、労働党側にはマッシー・ピーズやサヴェロイ・ソーセージ、保守党側にはオペラや軍事的な言及をあてがう。だが芝居が進むにつれ像は精緻になり、ドラマは実際に起きた驚くべき出来事の連なりから勢いを得ていく——ジョン・ストーンハウスの偽装自殺、EUに残るか離れるかの採決、「ペアリング」という“紳士協定”(欠席議員同士の相殺)が、劇中のみならず歴史においても決定的になること——それらすべてを、見事なアンサンブルが語り切る。労働党の院内副幹事ウォルター・ハリソン(リース・ディンズデイル)と、保守党ホイップのジャック・ウェザリル(チャールズ・エドワーズ)の丁々発止のやり取りが作品の背骨で、二人は最高の好敵手だ。前半ではフィル・ダニエルズのエネルギッシュな存在感も大きい。グレアムがとりわけ巧いのは、政治を「人間の営み」として立ち上げること。そして党にのしかかった途方もない代償が伝わってくる。過労と、わずかな優位を保ち続ける重圧の末に、労働党議員は17人が亡くなったという。ローレン・オニールは、男社会のなかで稀少な女性であるアン・テイラー役として非常に素晴らしく、当時の軽視的な性差別にも的確に対処してみせる。
議長役:ジャイルズ・テイラー。写真:ヨハン・ペルソン
多数派がこれほど僅差のとき、議場に「出席していること」自体が死活問題になる——その切実さが本作の核心だ。バトリー選出議員を演じるクリストファー・グッドウィンは美しい名演で、健康を損ないながらも、期間を通じて議場に出て労働党に票を投じ続ける。だが、文字どおり死の淵にあるため、最後の不信任投票には出席を求められず、反対派が1票差で勝利する。この一瞬がマーガレット・サッチャーの登場へとつながる。歴史はまさに、こんな小さなきっかけで転がっていくのだ。
演出のジェレミー・ヘリンは、この戯曲にふさわしいスケール感で舞台化し、生演奏が場面転換を滑らかに支える——年を追うごとに強まっていくパンクの影響を、バンドが反映していくのも楽しい。やや長めの後半でテンポが少し落ちるところはあるものの、(議長が各議員を紹介するといった)演出面の明快さが際立ち、観客をしっかり物語に引き留める。さらに印象的なのは、ホイップ同士の相互の敬意だ。今よりも政治が“部族化”していないように見えた時代を思い出し、どこか郷愁を覚えた。
英国演劇の最高峰をあなたの受信箱へお届けします
英国の劇場ニュースサイトで、最新のウェストエンド情報、独占オファー、そして最高のチケットを手に入れるには真っ先にチェックしてください。
いつでも配信解除できます。プライバシーポリシー