评论：《命运的傻瓜》，老维克剧院 ✭✭

命运的傻瓜，Old Vic剧院：伊恩·格伦饰库佐夫金和露西·布里格斯-欧文饰奥尔加 摄影：阿拉斯泰尔·缪尔 命运的傻瓜

Old Vic剧院

2月8日

2星

在 Old Vic剧院的图尔根涅夫作品《命运的傻瓜》节目册中，有这样一段话，迈克·普尔顿改编：

“人们问我为什么《命运的傻瓜》在163年后才来到伦敦西区。它被提议过很多次。我想答案是，我一直抵制伦敦的制作因为我还没准备好......现在《命运的傻瓜》上演是因为我相信我找到了完美的导演、设计师和演员阵容。而且是在 Old Vic剧院——完美的剧院。这就是简单原因。某些吉星必定让这一切团结在一起。”

伊恩·格伦曾是那个完美的演员阵容，原版库佐夫金，某些人认为他是剧名中提到的那个傻瓜。但格伦在去年12月19日首演的制作中于1月9日因健康问题退出，并宣布由威廉·休斯顿接替角色。然而，今晚库佐夫金由帕特里克·克雷明饰演，他是格伦的原始替补，似乎休斯顿也已退出该制作。

因此，不论怎样看，普尔顿的完美演员阵容已不复存在。

因此很难评判断普尔顿对该剧的愿景，但根据今晚的演出证据，他以玫瑰色眼镜看待这部作品。

这不是一次伟大剧作的伟大改编。最好的情况下，以此次制作为基础，它是一个充满可能性的无趣化身。在展开的时候，可以看到如果正确地选角和执导，充满清晰、愿景和绝对的确定性，它可能会辉煌。

根据节目单，导演是露西·贝利。

理查德·麦凯布的表现尤为突出，饰演矫饰、古板但几乎非常有趣的特罗帕乔夫。他一上舞台，那种令人遗憾的缺乏活力和光彩突然出现了。大量出现。

露西·布里格斯-欧文饰演奥尔加很可爱，亚历山大·弗拉霍斯在奥尔加的新丈夫、稍显浮夸但深度不够的耶列斯基要角中没有昔日《梅林》中莫德雷德的影子（变化明显）。他们需要的是更明确的想法在魔术般的流动中推动这部作品，你可以看到他们努力尝试完成难以实现的目标。

根据节目单，导演是露西·贝利。

饰演彼得尔，那位有抱负、有魄力但全知的仆人，戴芬·德维佛给出了简洁而真正吸引人的表演，是少数几个似乎理解这是图尔根涅夫最荒诞的作品并以满腔热情、坚定的承诺和精准的态度完成任务的演员之一。标志性的精准。

饰演卡尔帕乔夫，一个需要巧妙但深刻聪明的喜剧时机的角色，理查德·亨德斯简直毫无头绪。他所做的一切都不是好笑但看上去应该是这样。饰演特雷姆宾斯基，那个稀奇古怪、紧张和激动如同暴躁的管家，丹尼尔·塞奎拉过度演戏和分散注意力。一致无法领会写作节奏或喜剧。

根据节目单，导演是露西·贝利。

在关键角色中，帕特里克·克雷明只是差强人意。鉴于引领他担任角色的情况，很难不对他感到同情。但他尽力而为并讲出所有台词，他没有拥有角色内在能量，未理解角色思维或与麦凯布的必要化学反应。有余裕，但并没有提供完整填补谜团的部分。

根据节目单，导演是露西·贝利。

其余演员在他们的表演中都相当笨重。充满叹气、鸡般动作和仆人的切切私语——就像严重失控的唐顿庄园下层的某种反乌托邦版本。问题是这些都没有被协调或控制或引导到特定方向，结果是什么都没有。这显然演员们拼命寻找能让场景起作用的方法，他们在演出时不断涂改希望能让其闪耀。

与极具喜剧性相去甚远，几乎是你能想象的任何东西。

根据节目单，导演是露西·贝利。

威廉·达德利提供了一个非常可爱的布景，布鲁诺·波斯特灯光极其有效和富情感。约翰·伊科特的音乐与制作完美契合。

有些困惑为何凯文·斯贝西未代替格伦。

但正如节目单所示，导演是露西·贝利。

或许这真是解释一切的原因。