评论：40C公寓，圣詹姆斯工作室 ✭✭✭

Nova Skipp（凯瑟琳）和Peter Gerald（爱德华）在40C公寓。摄影：Matthew Lees 40C公寓

圣詹姆斯工作室

3星

《40C公寓》是一部时长不到两个小时的双幕音乐剧，带有中场休息。它最初在2014年底的伦敦剧场工作室，位于富勒姆获得好评，现在经过修改并增加了新材料，转至圣詹姆斯工作室，这个位于圣詹姆斯剧院的亲密小型艺廊场地。

戏剧的动作发生在纽约市的一间高层公寓的单个晚上。这间公寓非常有人居住的感觉，破旧而随意。散乱的书籍、购物袋、搬家的碎片、一个舒适的沙发用于一天结束的放松，还有在小厨房里匆忙烹饪的快餐——所有这些都为忙碌甚至疲惫不堪的都市生活定下基调，城市的喧嚣和压力从未远离。但尽管‘又有一百个人’可能就近‘下了火车’，这立即给人的感觉比Sondheim的《Company》更粗糙、更紧凑。场景逐渐被三对情侣填满，他们都有相似的名字，逐渐在一系列场景和歌曲中展开各自独立但最终交织的故事。有时情侣们同时出现在舞台上，有时一起出现，有时只是个别出现。我们从对话和独白转向独唱和二重唱，最终转向合奏。这些情侣跨越了不同的世代，从新手Katie和Eddie（Alex Crossley和Alex James Ellison），到年轻中年职业人士Kate和Ed（Lizzie Wofford和JohnJo Flynn），再到Katheryn和Edward（Nova Skipp和Peter Gerald）。我们逐渐意识到这些情侣实际上是同一对人在生命不同阶段的代表，一系列在40C公寓设定中的关键时刻的快照。

在风格和主题上，这部音乐剧与该类型的近期成功作品如《The Last Five Years》和《If/Then》接近，但在当前形式下，它只有在某些时刻才能与它们的品质相匹敌。为了理解这一点，记住Sondheim为音乐剧创作提供的三条咒语可能是有帮助的：‘内容决定形式’、‘少即是多’和‘神灵在细节中’。

从第一个角度来看，这部剧确实非常成功。以这种快照形式回顾关系的概念和想法是独特的，为逐渐揭示并仅在晚间第二阶段完全锁定的真实范围提供了可能性。此外，音乐曲目作为个别情绪和时刻的模拟都很适合，并且可以在剧中稍后以更大的效果重现。这些曲目为这个优秀的演员团队提供了善于捕捉细微差别和细腻形象发展的好机会。这只钢琴、小提琴和大提琴组成的出色乐队也非常适合这一格式，尤其是由于大量抒情和惋惜音乐的存在，这种组合特别感人。

然而，这个夜晚并没有那么成功地体现出‘少即是多’。引用节目单的话，这是一部‘有很多书’的音乐剧，虽然对话可以切中要害且十分现实，但也有负面影响。对话场景的纯粹长度给人的印象，尤其是在第一半中，就像是一场剧，有附带音乐，而不是一部音乐剧，其间话语和音乐自然成为角色和情感的载体。此外，许多对话不是紧紧围绕情境展开，而是更多用于介绍性，提供描述信息和背景故事，这抑制了戏剧的动力。更简短、更紧密的场景会提供更多的能量和活力，并让我们更相信并关心角色作为个体。

这种冗长也影响了音乐。它的主要音调和形状是一种在悠闲步伐下运作的吟诵形式。很少有快节奏的曲目，往往旋律转向乐器，因为歌手有太多的词要表达。旋律倾向于保持简短而不是长流，因为有太多的词需要安排。因此，更严厉地简化内容和信息同样会增强音乐的流动。在音乐剧中，那种文字和音乐之间独特的化学反应发生的令人信服的时刻；当你知道一首歌，而只有那首特定的歌，正适合那个时刻时，难以定义，更难以分解：但去除过于复杂无疑是先决条件。

这在剧的最后二十分钟中得到了精确的展示，当关键情节发展突然集中在对话和音乐中时，一个紧凑而动人的最终序列的原始情感让你感觉像在观看一场不同的演出。最后三首歌《Pocket Park》、《Time》和《A Child》非常出色，展示了这个创意团队能力的最佳状态，并证明音乐剧整体格式的正确性。我会敦促所有涉事人员看看能否将该最终序列的魔力洒在上半场。

Sondheim的最终观点同样相关。在这部作品中，有很多细节触动的表演和声调变化，特别是一些巧妙的道具在不同戏剧段落间由一个情侣传递给另一个情侣，但总体而言，该剧需要更加稳固地在其当前的家中安定下来。有时，布景的安排很尴尬，以至于角色在家具和彼此之间移动没有足够的空间。同样，也有些情景不清楚为什么某些角色留在场上而其他角色没有。这些问题可以很容易地通过该剧需要的一般去杂化来解决，所有这些将揭示出根本上精彩概念的简单和紧凑的线条，仍需进一步改进和发展。

《40C公寓》演出地点：圣詹姆斯工作室演至2015年4月12日