समीक्षा: अपार्टमेंट 40सी, सेंट जेम्स स्टूडियो ✭✭✭

नोवा स्किप (कैथरीन) और पीटर गेराल्ड (एडवर्ड) अपार्टमेंट 40c में। फोटो मैथ्यू लीस द्वारा अपार्टमेंट 40C

सेंट जेम्स स्टूडियो

3 स्टार्स

अपार्टमेंट 40C एक दो-अधिनियम वाला म्यूजिकल है जो अंतराल के साथ दो घंटे से कम का है। इसका आरंभ एक अच्छी समीक्षा वाले प्रोडक्शन के रूप में 2014 के अंत में लंदन थिएटर वर्कशॉप, फुलहैम में हुआ और अब संशोधनों और नए सामग्री के जोड़ के बाद सेंट जेम्स स्टूडियो, सेंट जेम्स थिएटर के तहत एक छोटे कैबरे आकार के स्थल में स्थानांतरित होता है।

कार्यवाही एक ही शाम को न्यूयॉर्क सिटी के एक ऊँचे अपार्टमेंट में होती है। अपार्टमेंट पूरी तरह से बसा हुआ है, पुराना और दिखावे के लिए नहीं है। किताबों का बिखराव, शॉपिंग, स्थानांतरण का मलबा, दिन के अंत के लिए आरामदायक सोफा और जल्दबाजी में बनाई गई गली किचन में भोजन - यह सब व्यस्त, अगर न झुंझल करके, सिटी की शोर और हलचल और तनाव से भरा शहरी जीवन दर्शाता है। लेकिन जबकि ‘एक और सैकड़ों लोग’ संभवतः पास के ट्रेन से उतर चुके हैं, यह अनुभव तुरंत ही सोंडहैम की कंपनी की अपेक्षा अधिक घिसा-पिटा, कम लेज़र और अधिक तेज होता है। सेट को धीरे-धीरे तीन युगलों द्वारा व्यक्त किया जाता है जिनके सभी एक जैसे नाम हैं, जो अपनी अलग फिर भी अंतिम रूप से इंटरवल में जुड़ी कहानियों को एक श्रृंखला में सामने लाते हैं। कभी-कभी यह जोड़े सेट पर एक साथ आते हैं और कभी-कभी अलग, कभी सिंगल के रूप में। हम संवाद और एकल संवाद से एकल एवं युगल और अंततः समूह के माध्यम से जाते हैं। युगल नई पीढ़ी से केटी और एडी (एलेक्स क्रॉस्ली और एलेक्स जेम्स एलिसन), जवान मध्यम आयु वर्ग के पेशेवर केट और एड (लिज़ी वोफोर्ड और जॉनजो फ्लिन) से लेकर कैथरीन और एडवर्ड (नोवा स्किप और पीटर गेराल्ड) तक के होते हैं।

शैली और थीम में यह म्यूजिकल इस शैली में हाल की सफलताओं जैसे 'द लास्ट फाइव इयर्स' और 'इफ/देन' के काफी करीब बैठता है, लेकिन अपने वर्तमान रूप में यह केवल उन्हीं की विशेषताओं को बीच-बीच में मिलाता है। इसे समझने के लिए सोंडहैम द्वारा म्यूजिकल थिएटर के लिए प्रदान किए गए तीन मंत्रों को ध्यान में रखना सहायक हो सकता है: 'सामग्री रूप को निर्धारित करती है'; 'कम अधिक है'; और 'विवरण में भगवान है।'

पहले के मामले में, शो वास्तव में बहुत अच्छी तरह से सफल होता है। क्षणिक रूप में एक संबंध की समीक्षा करने की अवधारणा और विचार मुख्य हैं और दर्शकों को क्रमिक खुलासे के साथ छेड़खानी करने की वास्तविक गुंजाइश प्रदान करते हैं जो पूरी तरह से शो के दूसरे भाग में स्थान प्राप्त करते हैं। इसके अतिरिक्त, संगीतात्मक संख्या व्यक्तिगत मूड और क्षणों और प्रतिक्रियाओं का संक्षिप्त रूप में व्याख्यान करती हैं, जो बाद में शो में और भी अधिक प्रभावशाली होती हैं। ये संख्या इस सक्षम कास्ट द्वारा बहुत अच्छी तरह से ली जाती हैं, पात्रों को जटिलता और सूक्ष्मता के साथ विकसित करने के अच्छे अवसर प्रदान करती हैं। उत्कृष्ट पियानो, वायलिन और सेलो का बैंड भी इस प्रारूप में सबसे प्रभावी है, विशेष रूप से इस संयोजन के लिए विशेष रूप से प्रभावी होने वाली दुःख और नास्तलाजिक अफसोस की संगीत के प्रबलता को देखते हुए।

हालांकि, यह शाम 'कम अधिक है' के रूप में इतनी सफल नहीं है। यह एक म्यूजिकल 'किताब की बहुतायत' के साथ है, कार्यक्रम को उद्धृत करने के लिए, और जबकि संवाद धारदार और प्रभावी रूप से यथार्थवादी हो सकता है, नकारात्मक परिणाम भी हैं। बोले गए दृश्यों की लंबाई विशेष रूप से पहले भाग में यह प्रभाव देती है कि हम एक नाटक में हैं जिसमें संगीत सहायक है, बल्कि एक म्यूजिकल में जहां शब्दों और संगीत के बीच का अनिवार्य और अर्थपूर्ण उछाल और प्रवाह पात्रों और भावनाओं के स्वाभाविक वाहन के रूप में है। इसके अलावा, उस संवाद का अधिकांश हिस्सा स्थिति पर नहीं बल्कि अधिक व्याख्यात्मक है, विवरणात्मक जानकारी और इतिहास प्रदान करता है जो नाटकीय आवेग को पीछे रखता है। कम और अधिक ऊर्जा और गतिशीलता प्रदान करता, और हमें पात्रों के रूप में और अधिक विश्वास दिलाता और परवाह कराता।

यह शब्दों की अधिकता संगीत पर भी असर डालती है। इसकी प्रमुख ध्वनि और आकार एक अरीओसो रूप में है जो एक सुविधाजनक चलने की गति पर गतिविधि करता है। कुछ पेस वाले नंबर हैं और अक्सर धुन उपकरणों की ओर शिफ्ट हो जाती है क्योंकि गायक को बहुत सारे शब्द निकालने होते हैं। लंबे सांस की बजाय गीत की धुनें काफी छोटी रह जाती हैं क्योंकि इतने सारे शब्द सेट होने होते हैं। सामग्री और जानकारी की अधिक क्रूरता से सरलीकरण संगीत के प्रवाह को भी बढ़ाएगा।

इस शो के अंतिम बीस मिनटों में ठीक उदाहरण है, जब एक प्रमुख प्लॉट विकास अचानक संवाद और संगीत को एक तंग और भावनात्मक अंतिम अनुक्रम में फोकस करता है जो आपको महसूस कराता है कि आप अचानक एक अलग शो देख रहे हैं। अंतिम तीन गाने 'पॉकेट पार्क', 'टाइम', और 'ए चाइल्ड' बहुत अच्छे हैं, यह प्रदर्शित करते हैं कि इस रचनात्मक टीम की सबसे अच्छी क्षमता के लिए क्या सक्षम हैं, और पूरे के रूप में इस म्यूजिकल के प्रारूप का समर्थन करते हैं। मैं सभी संबंधितों को आग्रह करूंगा कि वे भी पहले भाग में उस अंतिम अनुक्रम के जादू को बिखेरने के लिए देखें।

सोंडहैम का अंतिम अवलोकन भी प्रासंगिक है। इस प्रोडक्शन में कई विस्तृत शीर्षक और वोकल इंफ्लेक्शन के स्पर्श हैं, और विशेष रूप से कुछ कला संयोजन एक जोड़े से दूसरे जोड़े को वस्त्रों के बुद्धिमानी से पास करने के हैं जब वही वस्त्र अलग-अलग एपिसोड में भूमिका निभाते हैं, लेकिन कुल मिलाकर प्रोडक्शन को अपने वर्तमान स्थान पर अधिक सशक्त रूप से बसने की आवश्यकता है। सेट कुछ स्थानों पर इस प्रकार दखल कर रहा है कि पात्रों के पास फर्नीचर के आस-पास और एक दूसरे के साथ आसानी से घूमने की बची है। इसी तरह, कार्रवाई में ऐसे बिंदु थे जहां यह स्पष्ट नहीं था कि कुछ पात्र स्टेज पर क्यों रहते थे और अन्य नहीं। ये मुद्दे सामान्य रूप से शो की अधिक डिक्लटरिंग के रूप में आसानी से संबोधित किए जा सकते हैं, जो मूल रूप से एक उत्कृष्ट अवधारणा को अधिक सुधार और विकास की आवश्यकता में प्रदर्शित करेगा।

अपार्टमेंट 40c चलता हैसेंट जेम्स स्टूडियो तक 12 अप्रैल, 2015