리뷰: 스티븐 워드, 올드위치 극장 ✭✭

알렉산더 핸슨 & 샬롯 블랙레지드가 스티븐 워드에 출연합니다. 사진: 노비 클라크 오랫동안 앤드루 로이드 웨버의 뮤지컬 팬이었던 저는 스티븐 워드를 관심 있게 기다리고 있었습니다. 개막 전 홍보는 이것이 로이드 웨버의 전통적인 작품과는 다를 수 있다는 암시를 했습니다. 워드의 이야기는 흥미로웠고, 스윙하는 60년대의 배경은 창작 팀에게 무궁무진한 자료를 제공했습니다.

그러나 이 뮤지컬은 제작 과정에서 심각한 오류가 발생했습니다.

스티븐 워드는 60년대에 성공한 정골사이자 예술가였습니다. 그는 주요 기득권 인사뿐만 아니라 소호의 유명 인사들과 매력적인 젊은 여성들 다수를 친구로 두었고, 그들의 영향력 영역에 소개되었습니다. 정치적 문제, 자존심, 복수가 얽혀 워드는 정부가 전례 없는 규모의 스캔들에 연루되며 신문들이 처음으로 힘을 발휘하게 되자 희생양이 되었습니다. 많은 것을 제공할 수 있었던 이야기였지만, 쇼로서는 스티븐 워드가 거의 반환하는 것이 없었습니다.

알렉산더 핸슨은 스티븐 워드 역을 매우 냉정하게 소화합니다. 그는 자신의 이야기를 설명하며 블랙풀의 밀랍 전시관의 공포 전시물에 올라가게 된 것에 대해 놀람을 표현합니다. 샬롯 블랙레지드와 샬롯 스펜서는 맨디 라이스 데이비스와 크리스틴 킬러 역할에서 믿음직스러우며 나머지 앙상블은 매우 사려 깊은 내용으로 최선을 다합니다. 2막의 경찰 심문 장면 중 일부는 가장 극적인 순간을 제공하며 앤드루 로이드 웨버의 다른 뮤지컬에서는 사회 만찬과 S&M 줄거리를 본 경험이 없을 것입니다.

조애나 라이딩은 2막에서야 스티븐 워드를 비상하게 합니다. 그녀의 마법 같은 솔로 I’m Hopeless When It Comes To You는 로이드 웨버의 전형적인 양식을 보여주지만, 안타까운 것은 잠시 지속되다가 사라진다는 것입니다. 스티븐 워드는 앤드루 로이드 웨버의 경량형입니다. 추천할 점이 별로 없습니다. 이 음악은 평범하고, 시시하며 로이드 웨버의 일반적인 감성적 마법이 부족합니다. 가사도 둔탁하고 이 뮤지컬을 성공시키는 데 필요한 형식에 훨씬 미치지 못합니다.

반복적인 곡은 부조화한 레치타티브로 채워져 있으며, 아마도 로이드 웨버 프로덕션에서 가장 작은 반주단이 들어간 것일 것입니다. 로이드 웨버 자신에 의해 오케스트라로 구성된 전자 기계적 혼란입니다.

프로덕션 디자인은 주로 우아하게, 부드러운 커튼이 빠르게 장면을 이동시킵니다. 일반적인 시골 지역 배경 영상은 미묘하게 장소를 나타냅니다. 쇼가 진행됨에 따라 배경 영상이 행동에 점점 더 집중되지만, 워드의 이야기의 마지막 순간을 완전히 망칠 때는 실패하게 됩니다. 프로젝션 디자이너 노트는 텍스트를 부순 커튼에 투사할 수 없다는 점을 포함해야 합니다. 몇 순간의 감동적인 침묵은 기술적 결함을 궁금해하는 중 몇 분의 난처한 침묵처럼 여겨졌습니다.

전반적으로, 앤드루 로이드 웨버가 로버트 스티그우드나 카메론 맥킨토시가 돌아와, 작곡가가 아마도 너무 성공적으로 자기 예술적 선함을 잃어버리는 것에 대한 'NO'를 말할 필요가 있다는 생각이 듭니다. 앤드루가 '그렇다'고 맞장구치는 사람들에게 굴복한 것이 아닐까 궁금합니다. 탑햇 같은 훌륭한 쇼가 이런 뮤지컬이라는 불쌍한 핑계 때문에 해체된 것은 정말 비극입니다. 제작자들이 새 쇼를 위한 극장 공간 부족을 주장하는 시점에서 이 쇼가 어떻게 만들어졌는지 궁금해집니다.