评论：《孤独士兵独白》，Cockpit剧院 ✭✭✭✭✭

孤独士兵独白

座标剧院

五星

这是一个令人痛心但必要的夜晚，通过七次采访的文字记录——来自阿富汗和第二次伊拉克战争的美国女性退伍军人的采访——编织成一部引人注目的性别评论，揭示了现代战争的悲剧。我们按广泛的时间顺序从招募阶段开始，这些女性加入武装部队的原因各异，随后是训练、部署、战斗、占领，最终（在中场休息间隔）返回家园并重新融入社会——或未能做到。个别的阐述被集体的训练和歌唱片段打断，作为对整体的评论诗。在开始时，我怀疑这个场景能多么戏剧化——不同士兵之间的经历是否足够不同，以至于能讲述各种故事？所有需要讨论的主题是否会在一个晚上变得重复？可能的恐怖积累是否只是麻木，而不是激发思考？但我不需要担心。

这个夜晚的少数乐趣之一，在快乐短缺的时候，是这些叙述中所代表的女性的多样性。正是背景、经历、个性和态度的多样性，让我们通过不同的角色学习在事件中居住和探索想象的空间。由于女性本身的个性化以及对战争创伤的反应多样，我们被拉伸并被迫超越关于女性在战时角色的简单假设，进而更复杂地应对暴力针对女性以及女性实施暴力所带来的挑战。其中一些女性是女权主义者，而另一些则不是；一些是职业军人或来自传统军事家庭，而另一些则是出于叛逆或逃避无法忍受的家庭或家庭背景而加入。有些被获取技能或金钱的前景吸引，或只是被军旅生活提供的结构、秩序和外在纪律感所吸引。所有人对她们所发现的状况感到不安和失望，但并不总是以可预测的方式。

独白首先承认，在某些方面，女性和男性的战争体验必须分享许多主题和情感——劣质设备和狡诈承包商的问题相同；待命时的无聊相同；反复接触暴力死亡的麻木效应相同；上级的不合理和小气的暴政相同；在战斗中为战友而战的基本动机——这些都同样影响每个人。但这些独白以特殊的方式展示了女性在战争中面临的独特挑战。最重要的是，演员有力地传达了在以士兵身份而非性别被考虑方面的困难。一次次，个人女性面临来自自己阵营的男性的骚扰和陈规旧习，导致受害和某些情况下甚至强奸，而报告和问责对她们毫无帮助。这导致极端的压力和孤立，以及对任何人的不信任，这种在美国回来之后仍会有余震。同样，评论的其他部分集中在意识到要在战斗中有效，需要坚定地拒绝承认伊拉克平民的基本人性。这由一名士兵生动地传达出来，她意识到为了保护她的战友，她可能不得不碾压或射击可能要引爆简易爆炸装置的妇女和儿童。出现的其他主题是维持与服务内部以及与家中伴侣的关系的不可行性，以及在军队内部和战争环境中的多重压力下失去自我感的普遍现象。为了生存，必须拒绝独立思考和自我审视。为未来而活，自动机的生活往往是唯一的选择。

这部剧本可以就此结束，已经有足够的材料供人严肃反思；但经过简短且急需的中场休息后，我们返回听这些女性如何或是否融入平民生活。也许不奇怪的是，那些适应得最好的人是那些抱着最低期望值入伍并制定了某种保存核心自身份策略的人；而抑郁和PTSD的全范围则包揽了那些对军旅生涯作为自我实现手段抱有最高期望的人。大多数人发现被感谢她们的服务是无法忍受的，因为没有在那里的人无法理解官方版本与残酷现实之间的差距。对我而言，晚上最感人的是这些独白中表现和体现的极端孤独：这些女性中大多数都是首次讲述她们的故事——她们无法与女性战友或亲密的家人分享这些经历。战争经常被视为一种共享的经历，团体纽带在一定程度上弥补了对战斗伤害和死亡的恐惧；然而对这些女性而言，服务让她们消失在四面八方的孤立中。

虽然绝不是要减轻或批评这个夜晚的焦点，但我确实认为我们可以听到更多关于战争的正面和促进作用，它必然存在于这些具体创伤性叙述之中。通过这些女性有机会获得技能和领导经验，以及接触新观念和文化影响，这方面显然有所暗示。这并不是否认负面叙述的本能力量和真实性，这些都是这个夜晚在戏剧中震撼人心的核心，但更多的细节会提供额外的丰富性，而不是稀释核心信息。

总的来说，创意团队和演员在面对我们时的表现值得极大赞赏，这个令人不安的材料以出乎意料的方式呈现。很久以前，雅典剧目的目标是迫使公民社会在戏剧表演的现代化神话中直面集体镜像。座标剧院的严酷、诗意的评论和尖锐、个人的故事达到了类似的目标，邀请我们重新审视现代武装冲突的现实和影响，来自一个独特的视角。

《孤独士兵独白》在座标剧院演出至2015年5月31日