レビュー: ベトレイド: ハロルド・ピンターの『裏切り』の物語、アガールタ出版 ✭✭✭

ポール・T・デイヴィスが、アガルタ・パブリッシング刊ジョージ・コール著『The Story of Harold Pinter's Betrayal』をレビュー。

『ハロルド・ピンターの『背信』の物語』。

ジョージ・コール

アガルタ・パブリッシング

星3つ

購入する

ピンター屈指にして最も知られた戯曲のひとつを、まるごと一冊捧げた本が出るとなれば、ピンターの愛読者はもちろん研究者にとっても嬉しいニュースだ。ジョージ・コールは、1978年のナショナル・シアターでの構想と初演から、2012年のシェフィールド・クルーシブル・シアターでの上演、さらに映画化やラジオ放送に至るまで、本作を徹底的に調査している。今年、ジェイミー・ロイド演出によりトム・ヒドルストン、チャーリー・コックス、ザウィ・アシュトンが出演して幕を閉じた「Pinter at the Pinter」シーズンを前に本書が刷り上がってしまったのは、実に惜しい。おかげで本書はどこか未完成に感じられ、今後の改訂版でその内容が補われることを期待したい。

とはいえ、コールは膨大な資料を一冊にまとめあげ、その調査は戯曲に折り重なる「裏切り」の多層性を見事に浮かび上がらせている。また、再演を重ねることで作品が成熟してきたこともよく伝わる。初演当時は「夫婦間の不貞」として受け取られがちだったものが、いまや複数のレベルでのより複雑な裏切りとして捉えられるようになった——当時は十分に評価されなかった点だ。とりわけ楽しめたのは、三役を演じた俳優たちの寄稿で、なかでもエマ役の証言が印象的だった。複雑で、しばしば扱いにくい役と見なされる一方で、ピンター作品の中でも屈指の女性像として広く評価されている。最初のエマ役ペネロピ・ウィルトンから、ラジオ版で演じたオリヴィア・コールマンに至るまで、その評価は強く裏付けられている。興味深かったのは、ピンターのアプローチや各演出家の解釈だけでなく、俳優が役にどう向き合うかの違いである。台本に書かれたことをそのまま掬い取る人もいれば、作者がそうした作業を好まなかったにもかかわらず、バックストーリーや過去の経緯を緻密に組み立てる人もいる。本書で語られる稽古のプロセスは実に多様で、俳優が読みながら試せるヒントに富むだけでなく、演劇が立ち上がっていく現場の実像や、ウエストエンドおよびブロードウェイへの移籍（トランスファー）が孕むリスクについても、実に面白い洞察を与えてくれる。『背信』は、やはり親密な空間で観るのがいちばん、なのかもしれない。

ほぼ避けがたいことだが、繰り返しも少なくなく、コールはしばしば戯曲そのものから離れて背景説明に踏み込む。もちろん多くは関連性があるものの、ときに細部に寄りすぎる印象もある。たとえば、ピーター・ホールがナショナル・シアターの建物を開館させるために奮闘した経緯や、組合のストライキが公演に与えた混乱は、彼自身の日記でも十分に記録されており、ここではもう少し簡潔でもよかっただろう。各章の構成もまた硬直的で、デザイナーや舞台監督の寄稿が読めるのは歓迎しつつも、さまざまな俳優による各キャラクター分析があれば、さらに明快になったはずだ。とはいえ、コールは題材に対して深い敬意を抱いており、調査も非常に綿密である。主な読者層はピンター研究や演技を学ぶ人々だろうが、読み物としての吸引力も高い一冊だ。