리뷰: 중앙의 악마들, 킹스 헤드 극장 ✭

정오의 악마들

2015년 7월 14일

1 별

리뷰어: 제임스 가든

오늘 저녁, 나는 킹스 헤드 극장에서 정오의 악마들 공연을 보러 갔고, 그것이 내가 보려고 했던 것입니다.

하지만 그것은 사실이 아니었습니다. 나는 킹스 헤드 극장에서 정오의 악마들을 들었고, 음성 작업은 꽤 좋았습니다. 연극의 줄거리는 꽤 단순합니다. 초대 교회의 초기 시기 이집트로 보이는 곳에서 한 종교 은둔자가 자신의 동굴에서 다른 종교 은둔자를 더 신성하다는 증명으로 내쫓으려 합니다. 웃음을 터트릴 만큼 재미있는 것은 아니지만, 많은 사람들이 거의 자리에서 떨어질 정도로 웃었다는 것이 매우 궁금했습니다. 특히 내 바로 앞에 앉아 있는 한 여자는 특히 재미있어 했습니다. 그 농담들이 내 머리를 넘어서 간 것도 아닌데, 나는 그들을 이해했습니다. 단지 폭소가 터질 정도로 재미있지는 않았습니다. 흥미롭기는 했습니다. 그 정도입니다.

하지만, 내가 좌석 C6에 앉아 킹스 헤드 극장의 새로운 추진형 포메이션에서 무대에 분명히 보였던 두 명의 배우들을 바라보며 앉아 있었음에도 불구하고, 그 제작물을 거의 보지 못했습니다. 왜 (인터넷이라는 관으로 알려진 시스템을 통해 묻는 소리가 들리나요?)

조명 디자이너 세스 룩 윌리엄스가 내 자리에 뒤조명을 집중하는 것이 꽤 멋진 아이디어라고 생각했기 때문입니다. 캐나다에서 자주 일했던 조명 디자이너로서 조명 기구가 어떻게 집중되는지 압니다 - 기구의 초점이 분명할 때, 중앙에 있는 꽃처럼 보이는 것을 볼 수 있기 때문입니다. 그리고 그 기구가 꺼지면, 몇 초 동안 그 꽃의 잔상이 남습니다.

한 기구는 나에게 직접 집중되어 있었고, 그 옆의 기구는 내 옆으로 집중되었습니다. 나는 첫 번째 줄에 있는 것이 아니라, 세 번째 줄에 있었습니다. 그리고 이런 두 기구들로부터 꽤 멀리 떨어져 있었습니다.

이로 인해 물리학과 생물학의 법칙상 연극의 처음 10분 동안 첫 번째 배우의 얼굴을 보지 못했습니다. 첫 번째 장면이 완료되었을 때, 조명 디자이너와 감독 메리 프랭클린이 이 조명들을 0에서 FL처럼 느껴지는 여러 번의 플래시로 바꾸는 것이 아주 멋진 생각이라고 생각했기 때문에, 이 두 불빛의 잔상이 오래 남았습니다.

두 번째 장면이 진행되는 동안, 프랭클린 씨는 극장을 안개로 가득 채우는 것이 꽤 멋진 아이디어라고 생각했습니다. 이는 흥미로운 움직임이었을 수 있었지만, 또다시 긴 시간 동안 배우들의 얼굴을 전혀 보지 못하는 부분이 있었습니다. 무대에서 공연이 보이지 않을 때의 의미는 무엇입니까?

연극 대부분 동안 이 배우들을 실제로 볼 수 있었으면 좋았을 것입니다. 그들의 음성 작업은 꽤 좋았습니다. 침입하는 수도승 제이크 커런을 전에 봤는데, 실제로 폭소가 터지는 노바디의 일기에서도 그는 출연했습니다. 이번 공연에서도 그를 볼 수 있었으면 좋았을 것입니다.

극장에서 나가는 중, 킹스 헤드의 예술 감독이 내 앞에서 조용히 작품의 감독에게