评论：三人行，联合剧院 ✭✭✭

三人行

Union Theatre（联盟剧院），

2017年3月17日，星期五

3 星

购票

正如编剧兼导演杰米·帕特森所言，“说出大家心里想但没人说的事”的戏剧市场绝对存在，而这部戏正好找到了那个市场。去年春天，这部戏在节日巡回演出中意外成为热门，随后在联盟剧院进行了为期两周的成功演出。现在它又回来了：更长、更大，可以说……更令人满意。

是的，女士们先生们，这是关于性的喜剧，一部轻松讲述一对略感厌倦的已婚夫妇外出-在多年没有此类经历后-去夜总会寻找一名女性加入他们“卧室”计划的性喜剧。帕特森为他的伴侣，艾普莉·皮尔森（她来自于Channel 4的《皮下之肉》），构思了这部戏，并围绕她作为轻松魅惑女郎露西的中心演出，她不仅没有如已婚的凯特（杰玛·鲁克）和想要放荡的萨姆（克里斯·威洛比）那样容易得到，反而成为这个迷人小聚会的东道主，并狠狠捉弄了他们，把他们碌碌无为和拘谨的关系（以及自身）拆解，并以非常积极的方式改变了他们。

演员的选角对于这场演出成功至关重要，戏剧在多方面给了我们一个三人组合。皮尔森的背景主要在电视和电影方面，鲁克则完全是剧场人，凭借冷酷的气场让她饰演的凯特看上去绝不显得软弱，而威洛比最出色的才华是一位称职的喜剧演员。这三种不同的智慧在舞台上相互碰撞，令人观看时充满了趣味，而当他们能够充分发挥各自的个人特长时，戏剧的作用最大。

值得表扬的是，帕特森给了他们充分的机会。作为一个独立电影圈出身的人（他在过去10年中制作了11部影片），这是他作为剧作家的首次亮相，并且显示出极大的潜力和实力。他在熟悉的领域起步，采用电影片段展示了“搭讪”的过程（由大卫·弗里克剪辑，克利夫·特雷尔拍摄）。这为这次见面的规则奠定了基础，并在此过程中确立了作者的风格：角色们非常认真地倾听彼此，至少露西是这样的，因此我们意识到自己也必须这样做。而这正是笑点所在。帕特森将笑料大量塞入剧本，例如：凯特：猜猜我多大。露西（25岁）：35？凯特（沮丧）：我31。露西（毫不在意）：都差不多。

电影序幕之后，灯光猛然亮起（或许太亮太快了 - 照明未归功于任何人），照在露西的公寓里——这是设计师威廉·胡珀设计的一套漂亮布景——宾客们倒不是“放松”，而是开始“解冻”。有大量关于性和毒品的非常坦率的谈话——演出主要由对话推动，还玩了一些“互动游戏”（如上所述）：当萨姆做了一场非常搞笑的脱衣舞秀时，事情变得非常活跃。这一幕结束的地方也是这出戏最初版本结束的地方，玩伴们冲向那承诺的卧室之旅。然而，帕特森作为剧作家最重要的突破是在第二部分中发生的。正如传统轻喜剧一样，第二部分由两个场景组成的三幕剧构成：第一幕是前戏后的回归到客厅，我们看到宾客们在应对他们正在崩溃的恐惧和挫折。在这里，作者利用剧场直接物理影响的信心真正起到了作用，尤其是在萨姆尝试性被动的尝试后作者制造的滑稽缠斗中。（你瞧，帕特森言犹在耳，做的事也是如此吗？）在一段有趣的音频休息中，模仿了大卫·阿滕伯勒的自然节目，第三幕展示了美丽的余晖，向我们展示了转变后的已婚夫妇并暗示可能还有其他未知的探险。

这就像修剪良好的形象一样干净整齐。杰森·拉什是忠诚的执行制片人，帮助帕特森的同事推进和发展这个大胆刺激的概念为新形式：这也是他的首次戏剧制作，并几近完美。作为一部戏剧，它就像一股清风，开启了今天性活跃者之间实际发生事情的封闭环境，利用智慧与头脑，还有一些同情和温存。作为一出首部戏剧，它完成得极其出色，涵盖了足够多的幽默和巧妙观察，为两小时的演出时间全力赋予其合理性（包括中场休息）。正如帕特森在快速提高的过程中逐渐让剧场的物理属性为他所用，相信他也明白剧本创作对剧场有特殊要求。即便是最轻松的喜剧，实际上也是基于极其坚实的现实主义基础上最为有效的：在剧开头关于露西公寓租金的暗示之外，我们其实并不真的了解到任何关于角色的物质信息，这也让我们对他们的宿命无动于衷的重要因素。或许至关重要的是，将他们结合在一起的动力从未超越起初的随意联络关系：戏越大，这基础看起来越脆弱。

关键在于，正如这出戏精彩地展示的，性极为重要。在确立了这一点之后，可能需要就其信息进一步支撑，或许通过让结果（可以说是）承载一些更重要的内容来实现。帕特森的目标是打造一出轻喜剧，他在这方面相当成功。或许，笑声会由于一些更多人性的脆弱性和复杂性的存在而更具力度：毕竟，我们需要在剧场里不仅了解而且切实体会到是什么在阻碍凯特和萨姆获得充分的满意关系；这会帮助我们欣赏和珍视露西帮助他们实现生活改变角色的重要性，所以或许我们也需要更多地了解她的动机？

谁知道呢。帕特森对此将比任何人有更好的答案。他是新兴剧场的极大亮点，愿他长久发展。所以去看看他提供了什么。我想你会喜欢的。

至2017年3月25日

预订《三人行》门票