评论：The Commitments，皇宫剧院。✭✭✭

《摇摆乐团》在皇宫剧院

《摇摆乐团》 皇宫剧院 2013年10月7日

3星

伦敦西区即将迎来一波新的音乐剧，明天由杰米·劳埃德指导，改编自罗迪·道尔的书和电影的音乐剧《摇摆乐团》，将在皇宫剧院开演。根据今晚演出中热情的鼓掌和走廊中翩翩起舞的各年龄层观众的反应来看，演出的长度颇为可观。

剧中充满了经典的音乐作品，表演和演唱极其出色。尤其是基里安·唐纳利饰演的粗鄙小子德科的声乐表演，保证出色、引人入胜，是一场实实在在的巨作。

苏特拉·吉尔默为目前伦敦的另一部作品提供了设计，她的这一设计同样优秀、富有创意。她是一位非常有才华的设计师，能够化繁为简。

劳埃德是一位令人惊叹的导演，他的宽泛的品味和独特的风格着实罕见——极少有他不能照亮、焕新或赋予生机的作品——在本剧中也同样如此。节奏从未松弛，场景丰富多彩、细节充实、引人注目，不容置疑，音乐是整晚的重心。

不过有一处明显的失误，就是有些群演进入观众席，试图生硬地模仿乐团首次演奏时的原始观众，但除此之外，该剧几近完美地被导演和编排成一部戏剧作品。

劳埃德总能带出他演员群中的出色表演，但是他的选角并不总是那么精准适当。这场剧的灵魂是叙述者吉米，这一角色需要一位魅力非凡、才华横溢、具有高超技巧的演员。首次在西区亮相的丹尼斯·格林德尔仪表堂堂，方式温和，但他并没有掌握这种中心角色所需的舞台艺术、柔韧性和技巧精湛。

在格林德尔的表现下，你想喜欢吉米，因为他那么亲切；但角色本身并不亲切——他是有冲劲的、激情澎湃的、天真的、野心勃勃且令人惊奇的。如果由一位天才演员（比如哈利·梅林或马克斯·贝内特）扮演这一角色，整个作品或许会以不同的方式热烈燃烧，而在格林德尔的演绎下只是无法做到。这并不是说格林德尔表现差，他并没有，不过尽力而为也无法改变他并不太适合的事实。

这一切都在角色演唱《Mr Pitiful》时得以体现——格林德尔能唱歌，但真正的演员懂得在角色自我反思、懊悔自己无能为力的时刻掩饰这种才华。

有一处精彩的头撞和一些有趣的雨中戏码就值回票价，许多角色获得了夺目一刻，令人欣慰——除了个别明确故意扮演糟糕角色外，整组演员的表现水准非常之高。

症结在于剧本——道尔没有让作品有呼吸的空间，以至于很多时候甚至连乐团各成员的个性都不明晰。用大笔来勾勒其轮廓本不难，但这里似乎偏好用模糊的勾勒，暗示背景故事，或许是想依靠大家对成功电影的了解来填补空白，或增加熟悉感。

但有电影专家告诉我，音乐剧版本采取了与电影完全不同的方法，并不试图忠实再现或沿用类似的叙事方式。所以，作者刻意模糊的效果无疑是有目的的——至少说来令人费解。

结果是台上有许多有才华的歌手和舞者（整个表演团全情投入），除了最初的淡淡人物塑造的痕迹，人们不知道他们为啥在舞台上，如何走到这一步或者为何愿意站在那里。

然而，因为音乐创作是这道甜点的核心，观众多数似乎并不在意，去探究为何道尔觉得角色和文本清晰不重要显得有些挑剔。

但事实却并非如此。

这也是为何回想这部特别出色导演和表演的音乐盛宴时，留下的印象会是模糊的，与《摇摆乐团》一个好奇夜晚的事件有关，与其作者缺乏投入但演员和导演未然倾心之作有关。这并不让人觉得这是一个会随着多次观看而升华的音乐剧，至少现有演员阵容下是如此。即便是由一位经验丰富又多才多艺的演员出演吉米，这一角色会更出色，但这样的角色与其他角色的差距会更大——这也许正是选择格林德尔的原因所在。

这是一个能听到优美歌声并偶尔一笑的欢乐夜晚——但你无需了解书籍或电影就能明白，若有对音乐剧更资深理解的作者执笔，这本来会是个更出色的音乐剧。《查理和巧克力工厂》不用担心剧院迎来这一新入驻者。立即预订 《摇摆乐团》的门票。