Banana, Crabtree, Simon Drayton Arms Theatre 1 Étoile
C'est une heure intéressante au théâtre, et cela vaut la peine d'être vu pour la belle performance par le seul acteur de la pièce, C J de Mooi. de Mooi offre un monodrame méticuleusement observé et habilement façonné, plein de réalisme et de tendresse. Le problème, c'est que le script dont il est accablé, par l'auteur à gages David Hendon, lui offre si peu de profondeur à explorer que même lui ne peut pas créer artificiellement une troisième dimension à cette caricature schématique et sous-développée. Qui sait ce qui a motivé Hendon à écrire sur une démence précoce('ish) - et à oublier d'écrire une 'pièce'? La direction fonctionnelle de Daniel Phillips fait passer de Mooi du point A au point B, ce qui ne mène pas très loin, et la scénographie, telle qu'elle est, n'aide pas beaucoup. Ni l'éclairage ni le son. Comment pourraient-ils? Le matériau brut avec lequel ils doivent travailler ressemble plus à un exercice pour obtenir de l'argent des organismes de financement en cochant des cases, plutôt qu'à une exploration de quelque chose dont qui que ce soit dans l'équipe créative se soucie réellement. de Mooi mérite beaucoup mieux, et j'espère qu'il l'obtiendra bientôt. Sa voix est un délice : une diction cristalline galope à travers le dialogue prosaïque avec tant d'énergie et de forme que vous êtes - presque - poussé à penser que ce qu'il dit a de l'importance. Son langage corporel est parfaitement jugé pour passer d'une scène à l'autre dans une sorte de 'stations de croix de la démence', tandis que, d'une manière tout à fait prévisible et laborieuse, le malade dégénère d'une 'phase' à l'autre. Le fait qu'il puisse faire cela avec un engagement et une concentration totaux est une magnifique validation de son professionnalisme et de sa compétence. Mais lorsque vous voyez une pièce et que vous vous apercevez à quel point l'acteur travaille dur dans son rôle, vous savez que vous avez un problème. Le problème ici semble être que, contrairement à de nombreux autres traitements des maladies dégénératives que nous avons vus récemment, Hendon ne semble avoir ni rien de nouveau ni de particulier à dire, ni aucune façon originale de 'cadrer' son discours ; pas, du moins, qui pourrait justifier de nous demander de rester assis au théâtre pendant 55 minutes apparemment interminables. Ce qu'il a créé ressemble plus à un manuel de formation pour la marche progressive de la dégradation neurologique qu'à autre chose, et peut-être que cela fonctionnerait mieux devant un amphithéâtre de 1ère année de médecine. En tant que 'drame', il échoue presque à tous les niveaux. Il serait agréable de féliciter la Rigmarole Productions de Jamie Chapman Dixon pour un succès - c'est, après tout, leur première offre en solo. Hélas, aussi prometteur que cela ait pu paraître sur papier ou lors d'une lecture, sur scène, cela s'avère n'être rien de plus qu'un exercice vide et mécanique. L'auditorium était pratiquement vide lorsque j'ai assisté, et il est évident qu'ils luttent pour trouver un public pour ce texte sec et sans vie. Essayez les étudiants. Vous pourriez avoir plus de succès. Jusqu'au 7 avril 2018