مراجعة: سكاراموش جونز، بث مباشر عبر الإنترنت ✭✭✭

راي راكهام يراجع مسرحية Scaramouche Jones بطولة شين ريتشي، والمتاحة الآن للمشاهدة عبر Stream.Theatre.

شين ريتشي في Scaramouche Jones. الصورة: بوني بريتن Scaramouche Jones بث عبر الإنترنت

3 نجوم

مراجعة بثلاث نجوم تشبه إلى حدٍّ ما «بيضة القَسّ» في التعبير البريطاني الشهير: مثل ذلك القَسّ الوديع في الكاريكاتير الأصلي الذي قدّم على مائدة الأسقف بيضة فاسدة، مطمئناً المتلقّي بأن «أجزاءً منها ممتازة». ثلاث نجوم توحي بأن في العرض جوانب جيدة، وأخرى ربما تكون سيئة للغاية. ولعل ألطف توصيف لمراجعة بثلاث نجوم هو أن العرض قد يكون جيداً. لكن هذا «قد» في أحسن الأحوال غير حاسم، وقد يكون مُضلِّلاً، ويخاطر بإزعاج محبّ المسرح الذي يتوقع سهرة مضمونة. Scaramouche Jones، بإخراج إيان تالبوت، وعلى الرغم من أداء استثنائي من شين ريتشي، ينطبق عليها ذلك تماماً.

شين ريتشي في Scaramouche Jones. الصورة: بوني بريتن

الشخصية الرئيسة مهرّج يبلغ من العمر مئة عام، وفي ليلة رأس السنة التي تسبق الألفية الجديدة، يقرر أن يشاركنا سيرة حياته، في ليلة عرض أغنيته الاستعراضية، وفي تعبيره هو: «نهاية القرن العشرين من حيث المؤخرة تماماً». يبدو مستعداً للموت وكأن بلوغ المئوية كافٍ، لكن ليس قبل أن يكشف جسداً وروحاً لكل من يصغي. قصته آسرة؛ فمونولوج جاستن بوتشر المكتوب يأخذنا من كرنفالات ترينيداد، مروراً بمعسكرات الاعتقال في أوروبا الشرقية، وصولاً إلى شوارع لندن المُهذّبة. على الورق تبدو الرحلة مصطنعة بقدر ما هي عبثية، لكن بوتشر يتعامل مع الشرح السريع والضروري بطريقة تجعلها على الأقل قابلة للعمل. غير أنها تستغرق وقتاً طويلاً لتلتقط إيقاعها، ومع مرور واحد وأربعين دقيقة—حين يبدأ سكاراموش بالحديث عن إيبرس وباشنديل—ندرك أننا قطعنا ستة عشر عاماً فقط من أصل مئة، فنتهيأ لليلة طويلة!

أداء ريتشي جيد باستمرار، وفي نقاط كثيرة ممتاز. يتأرجح بمهارة بين طليعيةٍ «راقية» وفُكاهةٍ فاجرة على طريقة عروض نهايات الأرصفة الساحلية البريطانية، في تفسير ينجح فعلاً. شجاعة ريتشي المقلقة قليلاً تتوازن مع تشنجات جسدية وحركة ساقين متطايرة كانت ستجعل كيني إيفريت فخوراً؛ والنتيجة سحرٌ ومأساة بالقدر نفسه. من الممتع حقاً مشاهدته. نص بوتشر أكبر مما قد يرغب أي ممثل في حمله، ينسج لقاءات مع تُجّار رقيق خطرين، ومروّضي أفاعٍ، وموسوليني، وضحايا الفاشية في طريقهم إلى الموت. ريتشي يواجه هذا الفيض مباشرة، وليس مستغرباً أنه يكون في أبهى حالاته حين يتخلى عن الاستعراض ويتماهى حقاً مع أهوال تجارب شخصيته المتعددة والمتباينة.

شين ريتشي في Scaramouche Jones. الصورة: بوني بريتن

لكن للأسف، ريتشي وحده لا يكفي. هذا الإنتاج خليط من الإفراط لا يبدو منطقياً. انفجارٌ من سيلوفان أحمر مُتهالك يغلّف أثاثاً مترباً من منتصف القرن، موضوعاً أسفل درج خلفي، وتقطعه بالونات هيليوم حمراء؛ ما يعطي انطباعاً بأن تصميم أندرو إكستر قد رُشّ بصلصة تفاح مُسكَّر قبل البث مباشرة. المشهد الصوتي المتواصل لهاري ريغان متطفّل أكثر من اللازم، والومضات المرتعشة الشبيهة بتصوير كاميرا الفيديو—إشارةً إلى The Blair Witch Project—تصير مزعجة بسرعة بدل أن تعزز حقيقة أننا نشاهد من المنزل. في النهاية، تبدلات النبرة المتعددة (بكل معنى الكلمة) ليست بالفعالية التي ربما كان تالبوت يأملها، وتبدو بدلاً من ذلك هجوماً صادماً على الحواس.

Scaramouche Jones مسلية في عبثيتها، ومثيرة للاهتمام في مأساتها. هذا الإنتاج لا يضيف بقدر ما ينتقص من أداء ريتشي المتين، ضمن قصة متقطعة لكنها ممتعة كتبها بورك. لكن كمحصلةٍ لأجزائها، تظل دوّامةً متشعبة من مشاهد كاليودوسكوبية لا تمتزج حقاً.

احجز تذاكر SCARAMOUCHE JONES