مراجعة: Fanatical، مسرح بلاي غراوند ✭✭✭

يستعرض جوليان إيفز المسرحية الموسيقية الجديدة "Fanatical" التي كتبها مات بورد وراينا هاردي، والمقامة حاليًا في مسرح بلاي جراوند.

سوان براون في Fanatical. تصوير: سكوت رايلاندر Fanatical

مسرح بلاي جراوند

14 نوفمبر 2018

3 نجوم

احجز الآن

قبل عقدين من الزمن، حققت كوميديا ساخرة على الخيال العلمي نجاحًا كبيرًا بقصة تدور في مؤتمر لمحبي الأفلام: 'Galaxy Quest' كانت واحدة من أكثر الأعمال إبداعًا وانتعاشًا في تناول هذا النوع الذي رأيناه، حيث تكمن إنجازاتها إلى حد كبير في دمجها المبتكر بين الخيال وواقع الحياة اليومية للبشر، واستكشافها الممتع للتوترات بين هذين العالمين. الآن، بعد مرور فترة طويلة، قام كاتبان جديدان نوعًا ما (الموسيقى والأغاني من تأليف مات بورد، والنص من راينا هاردي) بإعداد قصتهما الخاصة وتحويلها إلى مسرحية موسيقية. لقد عملوا عليها لمدة عشر سنوات أو نحو ذلك، وتعتقد أنه بحلول الآن قد حلوا مشاكلهما لجعلها ناجحة. حسنًا، قد تعتقد ذلك. ومع ذلك، رغم أنها كانت جولة في 'أرض الورش' من شيكاغو إلى لندن إلى نيويورك خلال السنوات الخمس الماضية، ومع دعم نيل ماركوس وفريقه، ذا ستيبل، وراءها، والآن في عرض كامل لأول مرة في مسرح بلاي جراوند الجريء بإدارة المخرجة الصاعدة غريس تايلور، إلا أن العرض لا يزال بعيدًا بالفعل عن تحقيق النجاح الذي يمكن أن يحققه مشروع مثل هذا. وبلا شك، يصبح لعبة مثيرة للتساؤل لماذا.

لنبدأ بالنقاط القوية. يحتوي المقطع الموسيقي على بعض من أجمل الكتابات الجديدة التي سمعتها منذ فترة. الأغنية الأبرز بالتأكيد هي الاعتراف الاستثنائي في الفصل الثاني، 'Collected'، الذي يبرز مواهب بورد في كتابة الأغاني بأكثر وضوح وحنان وأناقة في الكلمات: إنها قطعة لا تقدر بثمن وتستحق الانتباه الواسع - في الواقع، إنها مذهلة للغاية لدرجة أنه بمجرد سماعها، تعلم أنك لن تنساها أبدًا. لحسن الحظ، يتم تقديمها أيضًا بأيدي الأكثر خبرة وموهبة في هذا الفريق، تيم روجرز، الذي يلف صوته التينور الدرامي القوي والمرن بشكل لا يصدق حول كل تفاصيل الأغنية بشكل مؤثر ومبهج. بكل صراحة، سماع هذا جعلني سعيدًا لأنني جلست لأسمع بقية العرض. بقية المقطع الموسيقي يحتوي أيضًا على العديد من الألحان الجميلة: صوفي باولز، بصوت شجي وواضح وقوي، تحصل على بعض من هذه الألحان، وآمل أن نراها كثيرًا في المسرحيات الموسيقية - من الواضح أنها لديها القدرة على القيام بالكثير في هذا الجانب من المسرح. ومع ذلك، فإن أغنية 'Collected' هي التي تحدد المعيار.

ستيفن فروست في Fanatical. تصوير: سكوت رايلاندر

سوان براون هي أخرى من المحترفات الأكثر خبرة، بسجل حافل. دورها، للأسف، لا يوفر لها الكثير من التنوع، والموسيقى المكتوبة لها لا تبدو ملهمة أو مثيرة؛ تفعل ما بوسعها للقيام بشيء من دورها كمنظمة أو مقدمة لحدث المؤتمر الذي نتجسس عليه، لكنها محدودة بنطاق النص الضيق. عندما تحصل على فرصة لفعل شيء مبدع، كل ما يسمح به نص هاردي هو استخدام جسدها كطعم. فوجئت وشعرت بقليل من الإحباط حيال هذا التطور: هل نحن في عام 2018 أم 1958؟ النص لا يوفر لها الكثير من الاحترام أكثر من ذلك، أو يمنح شخصيتها أي أبعاد أخرى. لماذا؟ هل لأن هاردي يبدو أنها غالبًا ما تُطغى على الصعوبات الميكانيكية في تنظيم قواها وتفقد الجانب الإنساني الذي تولده، مع النتيجة النهائية التي تجعل موضوعها الرئيس يظهر كالتزام مهووس بروايات الخيال العلمي: اعذرني، لكن هذا يبدو قليلاً عن الحد الأقصى لاهتمامي.

شخصية جذابة لم يتم استغلالها كما يجب هي مبدع قصة المؤتمر، 'Angel 8'، والذي يؤديه الفنان الكوميدي الموهوب ستيفن فروست بطريقة مثيرة: حصل على أفضل ضحكة في المساء، وفي الواقع الوحيدة التي جعلتني أضحك بصوت عالٍ، بصدق تمثيله لشخصية فاشلة وهدامة، الكاتب ستيفن فيرنش. شخصيته بعيدة وكل البُعد عن الأكثر روعة المتاحة في هذه القصة التي تعج بصفات نمطية رقيقة: أتساءل لماذا لم يلحظ الكتاب منذ فترة طويلة الإمكانيات التي يملكها وقرروا أن يستعينوا به بشكل أكبر، يحققون بعض النجاح في أخذ شخصية غير جذابة وتحويلها إلى شيء غير عادي وبشكل غير متوقع يجذب. لقد كنا نتحلى بالصبر حتى الدقائق الختامية من الفصل الأول لنرى أول إطلالة له - انتظار طويل ومتزايد للملل. عندما يصل أخيرًا، تفكر: 'لكن هذا الشخص أكثر إثارة للاهتمام بكثير من أي شخص آخر قابلناه؛ لماذا لا يمكننا قضاء المزيد من الوقت في صحبته؟'. ربما، هذا شيء قد يرغب الكتاب في إعادة النظر فيه بجدية (بينما يتخلصون أيضًا من التهميش الذكوري المتعال). كما هو الحال، لا يطرح نص هاردي الكثير من الأسئلة الاستكشافية لشخصياتها؛ حيثما يكون 'المؤامرة' مطلوبة، يتم بذل الكثير من الوقت والجهد في الإفراط في إيصال النقاط التي يفهمها الجمهور، على ما يبدو، أسرع بكثير من الكتاب: مثال على ذلك هو الأمر المجهد حول 'النص المفقود' للحلقة الأخيرة من السلسلة.

صوفي باولز في Fanatical. تصوير: سكوت رايلاندر

الشخصيات الأخرى تقريبًا متشابهة، والطاقم يقومون بما تسمح به النصوص القليلة لهم. ثيودور كروسبي، آمبر سيلفيا إدواردز، آمي لوفات، وإدي باين يكملون الأعداد في هذا المؤتمر الصغير، مشغولين برقص أنتوني ويتمن الذي يتوازن بشكل غير مستقر على تصميم بي جي مكفوي ذو الإعداد المحرج بعض الشيء. التصميم هو هيكل مركزي بأربعة أعمدة على منصة دوارة مرتفعة تسيطر على المساحة، والرؤية، لمسرح موجه للجمهور من جهتين من مربعه؛ لا يبقى الهيكل ثابتًا، بل يدور، لذا دائمًا يوجد أحد الأعمدة في طريق بعض الجمهور. هذا واحد من تلك التصاميم التي قد تكون جيدة كنموذج لكن تبدو مزعجة في الممارسة. مع مساحة أجنحة محدودة ولا مكان للتراجع فوق أو تحت، تايلور وويتمن يقومان بما بوسعهما لإبقاء العرض في الحركة، لكن مع المشاهد القصيرة المتعددة وتغيرات الموقع والزمن، لديهم عمل شاق.

يبدو أن رايتشل سامبلي لديها طريقتان فقط للإضاءة، وتنتقل بينهما بطريقة بسيطة. يبدو صوت آندي جراهام أفضل، لكن الصوتيات في القاعة تشكل تحديًا وربما كان تقليل التضخيم قد جعل التجربة السمعية أسهل. الفرقة، بقيادة جون ريدل وتحت إشراف جيم هنسون، تتميز بصوت ثقيل على المفاتيح، وهو شيء غريب، بالنظر إلى ألوان موسيقى الروك المستخدمة، وغالبًا نحصل على موسيقى مصاحبة بصوت البيانو لأعمال موسيقية تبدو أشبه ببروفة أكثر من كونها مقطوعة إنتاج. هذا شيء مؤسف. الموسيقى في كثير من الأحيان جذابة للغاية وتستحق صوتًا مدروسًا أكثر: على سبيل المثال، زوج من الجيتارات بجانب إيقاعات وخطوط طبول تريستان بتلر، واهتمام أقل بمفاتيح ريدل قد يجعل لعنصرًا مؤثرًا ومناسبًا.

يقول ماركوس أنهم يبحثون حاليًا عن ناشرين وثقتهم في المشروع جديرة بالإعجاب. شخصيًا، أعتقد أن الفريق يمكن أن يفكر في إعادة كتابة كبيرة. المحتوى ذو الجودة العالية هنا جيد جدًا بالفعل. بمجرد التفكير الجدي فيه، قد يجدون أن ذلك يستحق التوقف والتحليل قبل القيام بأي شيء آخر. لديهم عرض لأربعة أسابيع في لاتيمن رود لتجربته مع جماهير متنوعة، وللعب مع الإنتاج (إذا شعروا بالرغبة في ذلك). يمكن تعلم الكثير خلال هذه العملية. ربما سيأتي ليروا إمكانيات أكثر لتطوير هذا العمل: قد يكون حقاً شيئًا رائعًا.

حتى 9 ديسمبر 2018

احجز التذاكر لـ FANATICAL