CRITIQUE : Bumblescratch, Théâtre Adelphi ✭✭

La distribution de Bumblescratch. Photo : Peter Jones Bumblescratch

Théâtre Adelphi

4 septembre 2016

2 étoiles

C'était à peu près à cette période l'année dernière que j'entendais des rapports fabuleux d'un spectacle au Festival d'Édimbourg appelé Love Birds qui avait captivé les fans de comédies musicales du Festival, et c'est donc avec intérêt que je suis allé dimanche soir écouter la nouvelle partition du compositeur de Lovebird, Robert J Sherman, pour une comédie musicale appelée Bumblescratch.

Situé à Londres pendant la Grande Peste de 1665 et le Grand Incendie de 1666, l'intrigue de Bumblescratch tourne autour de Melbourne Bumblescratch, un personnage un peu louche et un jeune rat qu'il prend sous son aile appelé Perry. C'est une histoire de rédemption, d'amitié et de découverte de soi, mais c'est aussi une comédie musicale profondément imparfaite qui m'a laissé un peu perplexe.

Melbourne Bumblescratch est interprété par Darren Day, c'est un rôle énorme car Melbourne apparaît dans 28 des numéros (90 % de la production). Day fait un travail complet du personnage en utilisant chaque once de son charme et de son charisme pour vendre Melbourne au public et il réussit remarquablement. Sa femme, l'incomparable Jessica Martin, joue Bethesda, la femme de Melbourne. Ses tirades erratiques étaient un délice. Michael Xavier a fait deux apparitions importantes dans le rôle de Hookbeard, un personnage de pirate qui semblait apparaître dans les rêves, et bien que Michael ait donné tout ce qu'il avait, c'était un personnage qui semblait en grande partie inutile. Jacob Chapman dominait la scène en tant que Socrate, le roi rat, sa prouesse vocale convenait parfaitement à son statut majestueux dans l'intrigue.

Darren Day et Ilan Galkoff dans Bumblescratch. Photo : Peter Jones

L'impact le plus important de la soirée est venu du plus petit membre de la distribution. Ilan Galkoff en tant que Perry, a pris le rôle de Perry et a montré qu'il est une véritable étoile du théâtre en devenir. Définitivement, à surveiller.

La supervision musicale et la direction du groupe par Tom Kelly ont gardé le rythme de la soirée rapide, c'était formidable de regarder le groupe jouer les orchestrations de Rowland Lee. Cependant, un casting superbe et un groupe époustouflant ne masquent pas le fait que le spectacle en lui-même est sérieusement insuffisant.

Bumblescratch cependant, est une œuvre qui me trouble. Premièrement en termes de public. La scène où un jeune rat dévore le cadavre d'une prostituée m'a montré que ce n'est certainement pas destiné aux enfants. Alors, un public adulte serait-il prêt à assister à un conte moral impliquant des rats ? L'année dernière, Duncton Wood, dirigé par Michael Strassen, semblait indiquer qu'ils pourraient l'être.

En l'état actuel, la partition est bien trop dense et thématiquement dispersée, l'intrigue est bien trop complexe et plusieurs personnages semblent inutiles. Une fois rentré chez moi après le spectacle, j'ai digéré les deux pages et demie de l'intrigue du programme, et j'ai trouvé tout cela extrêmement compliqué. Pour une première sortie publique, ce n'est pas mal, mais il y a encore beaucoup de chemin à parcourir avant que ce spectacle soit prêt pour une autre sortie publique. Je suggérerais que plusieurs autres ateliers auraient été nécessaires avant que l'œuvre ne soit présentée à une telle échelle cette fois-ci.

Comme un collègue l'a noté ce soir-là, les rats sont une vente considérablement plus difficile que les oiseaux de l'amour ! Il a peut-être raison!