CRÍTICA: Cock, Ambassadors Theatre, Londres ✭✭✭✭

A nossa própria TheatreCat Libby Purves faz a crítica da peça Cock, de Mike Bartlett, atualmente em cena no Ambassadors Theatre, em Londres.

Taron Egerton e Jonathan Bailey. Foto: Brinkhoff Moegenburg Cock

Ambassadors Theatre

4 estrelas

Reservar bilhetes para Cock O AMOR COMO UM CONFRONTO POUCO CORTÊS

Em 2009 — e novamente em Chichester, em 2018 — perdi esta peça traquina e meio-sincera de Mike Bartlett sobre um homem gay a debater-se com a sua identidade (e com o parceiro furioso), depois de se apaixonar por uma mulher.  Por quem ele se apaixona tanto enquanto pessoa como — para sua confusão — enquanto anatomia.  É inteligente recuperá-la nesta época ainda mais ansiosa em relação ao género:  Marianne Elliott encena com o seu ritmo habitual (são 95 minutos), há uma coreógrafa de movimentos engenhosa, Annie-Lunnette Deaken-Foster, e um cenário em forma de crescente futurista, forrado a espelhos e com dupla rotação, com estranhos “torpedos” de néon suspensos, criado por Merle Hensel.  Um espetáculo vanguardista para uma peça sobre biologia básica, se assim quiserem.

Jonathan Bailey, Phil Daniels, Taron Egerton e Jade Anouka. Foto: Brinkhoff Moegenburg

O dilema do protagonista é, obviamente, excelente para mastigar nesta era de angústia identitária autocentrada, embora seja fascinante notar que, mesmo há 13 anos, as ideias das personagens eram binárias:  ou eras gay, heterossexual ou, no limite, bissexual. Nada de LGBTQIZ+ nessa altura. O elenco é soberbo (na verdade são 4, mas sem spoilers para a nova geração: a última entrada é uma surpresa deliciosamente cómica). Jonathan Bailey é o amante hesitante, um homem-menino barbudo, de personalidade ainda por formar e ansiosa. Taron Egerton, raro no teatro mas completamente à vontade, dá ao amante uma vulnerabilidade seca, mordaz e contida, com um sentido de timing mortífero,  e a excelente Jade Anouka é a mulher.

Jonathan Bailey e Jade Anouka. Foto: Brinkhoff Moegenburg

Curiosamente, só o protagonista central, proprietário do “cock”, tem nome — John — enquanto o namorado surge como M e a mulher  W.  Não são, de todo, meros símbolos, mas o artifício sublinha — tal como a frase ingenuamente grosseira “a vagina dela é incrível” — a sensação de que a personalidade e os gostos do pequeno imbecil vivem sobretudo da cintura para baixo.   Na verdade, ele está a escolher pessoas, mas pensa que está a escolher uma sexualidade. O “exercício” com W é, aliás, maravilhosamente evocado por uma sequência muito distanciada mas definitivamente erótica — e divertida — que aproveita ao máximo a dupla rotação.  Se alguma vez sentiste que o teu caso amoroso anda às voltas…

Jade Anouka e Jonathan Bailey. Foto: Brinkhoff Moegenburg

A história avança e recua em flashbacks ao longo do progresso do dilema de John, culminando numa discussão feroz, sem comida, mas horrivelmente convincente, por causa dele.  Onde o prazer e a dor real se aguçam com a evidência crescente de que John não vale a batalha.  Como o amante masculino diz com precisão logo no início:  "Tu és um ribeiro. Eu preciso de um rio”. John mal cresce, enquanto  o M de Egerton ganha estatura e dignidade diante dos nossos olhos. É um pouco “queen”, venenoso, docemente triste, mais velho, e mais centrado e real do que John.  Anouka também o é:  com inteligência, o apelo dela para John vai muito além do sexual quando fala de filhos, de um longo futuro, de Natais em família: uma quimera, mas também o reconhecimento de desejos antigos e básicos  (note-se que o casamento entre pessoas do mesmo sexo ainda estava a cinco anos de distância em Inglaterra, as uniões civis tinham apenas quatro anos e eram raras.  Para a maioria, famílias gays ainda eram um sonho).

Phil Daniels e Taron Egerton. Foto: Brinkhoff Moegenburg

Também se torna claro — para diversão das mulheres na plateia — que o problema de John é, em parte, que M é, embora amoroso,  naturalmente mordaz e crítico, enquanto W é "meiga" e faz John sentir-se bem consigo próprio. Trovão e relâmpago: é para isto que as mulheres servem?  Para bajular homens indignos e infantis?  Talvez alguns homens gays naturalmente sarcásticos tenham visto isto em 2009 e preservado as suas relações pensando: "hmmm, sim, talvez ele precise mesmo de mais reforço de ego — melhor fazer o papel de esposa adoradora, o olhar de admiração à Nancy Reagan, completo..”.

É uma noite revigorante e vai alimentar muita conversa sobre fluidez de género, identidade interior e sexualidades modernas, livres e flutuantes. Mas sejamos francos: no fundo, é uma peça sobre a necessidade da monogamia. Se John tivesse coluna vertebral e uma moralidade masculina à antiga, teria saído do confortável apartamento de M e pensado nisto sozinho por mais algum tempo, ponderando onde realmente está o seu amor. O vai-e-vem e a tortura de ambos é o pecado mortal contra o amor. Vaginas são o menos importante aqui — de facto, são mesmo...

RESERVAR BILHETES PARA COCK Cock está em cena no Ambassadors Theatre até 4 de junho

Leia também: divulgadas novas imagens de Taron Egerton, Jonathan Bailey, Jade Anouka e Phil Daniels em Cock