समीक्षा: व्हाट शैडोज़, पार्क थिएटर ✭✭✭✭

इयान मैकडायर्मिड इनोक पॉवेल के रूप में व्हाट शैडोज़ में। फोटो: एली कर्ट्ज़ व्हाट शैडोज़

पार्क थिएटर

चार सितारे

टिकट बुक करें

1968 में अपने कुख्यात “रिवर्स ऑफ़ ब्लड” भाषण के बाद से, इनोक पॉवेल को अति-दक्षिणपंथी नस्लवाद के प्रवक्ता के रूप में बदनाम किया गया है। "वाइड-ग्रिनिंग पिकानिनीज़" जैसी भाषा का उपयोग करते हुए, उनकी आप्रवास के प्रभाव और इंग्लैंड पर उसके प्रभाव की चेतावनियों ने उस समय कई लोगों के साथ अनुगूंजित किया लेकिन वरिष्ठ टोरीज़ द्वारा तुरंत निंदा की गईं, जिससे उनकी उच्च-उड़ान वाली राजनीतिक करियर की आशाएं धूमिल हो गईं। व्हाट शैडोज़ में, क्रिस हन्नन इन विचारों के लिए कोई माफी नहीं मांगते हैं, बल्कि पॉवेल के भाषण को उनके समय और पृष्ठभूमि के संदर्भ में रखने की कोशिश करते हैं।

नाटक 1960 के दशक के अंत में सेट है, जहाँ हम पॉवेल के उत्थान और पतन का अनुसरण करते हैं, और 1992 में जहाँ एक ब्रिटिश अकादमिक, रोज़ क्रुकशांक, नस्लीय पहचान पर एक पुस्तक के लिए अपनी अफ्रो-कैरिबियाई जड़ों की खोज कर रही है। इन दो धागों के माध्यम से, खेल नस्ल और पहचान के मुद्दों की एक व्यापक परीक्षा में खुलता है। हालांकि कहानी 50 और 25 साल पहले सेट की गई है, इसके विषय पिछले साल के ईयू जनमत संग्रह के प्रभाव में शक्तिशाली रूप से सामयिक हैं। यह विशेष रूप से इस सवाल को उठाता है कि उन लोगों से कैसे निपटा जाए जिनके विचार हम आपत्तिजनक रूप से नस्लवादी मानते हैं, खासतौर से जब उन्हें अज्ञानी या जानवरों जैसा मानते हैं - जो अनेक लोग आप्रवासियों का वर्णन करने के लिए उपयोग करते हैं।

हन्नन कोई आसान जवाब नहीं देते हैं लेकिन बहुत से सवाल उठाते हैं। यह एक गंभीरतापूर्वक भारी नाटक है, चुनौतीपूर्ण विचारों से भरा हुआ, एक मजबूत कलाकार दल और रॉक्साना सिलबर्ट के अच्छी गति वाले निर्देशन के माध्यम से जीवन में लाया गया। आमेलिया डोंकर रोज़ के रूप में ईमानदारी से तीव्र हैं, जोआन पियर्स के साथ समान बोलने वाले साथी अकादमिक सोफिया निकोल और पॉवेल की सदैव-वफादार पत्नी, पामेला के रूप में। निकोलस ले प्रवोस्ट बाईं ओर झुकाव वाले क्लेम जोन्स की व्यथा को व्यक्त करते हैं, असली वूल्वरहैम्प्टन एक्सप्रेस एंड स्टार के संपादक जिनकी पॉवेल के साथ मित्रता उनकी चरम विचारों के साथ समक्ष होने पर परीक्षण होती है। पॉला विलकॉक महान हैं जोन्स की पत्नी और ग्रेस ह्यूजेस - एक पात्र जो "रिवर्स ऑफ़ ब्लड" भाषण में उल्लेखित एक नस्लवादी वूल्वरहैम्प्टन महिला से प्रेरित है के रूप में। उन्हें आमेट चाना और वलीद अख्तर जैसे ग्रेस के पड़ोसियों द्वारा अच्छी तरह से समर्थन प्राप्त है लेकिन निर्माण का केंद्र इयान मैकडायर्मिड पॉवेल के रूप में हैं। वे राजनीतिज्ञ के रूप में एक अद्वितीय प्रदर्शन देते हैं, राक्षस को एक और जटिल व्यक्ति में बदलते हैं, जो अपने अंग्रेजी पहचान की सुरक्षा के विश्वास से प्रेरित होता है लेकिन बाद में अपने असफल राजनीतिक कैरियर और पार्किन्सन के रोग की शुरुआत से बोझिल हो जाता है। जैसे पॉवेल कहते हैं, "मैं एक तूफान था। मैं एक ऐसे तूफान में पूरी तरह अकेला था। मेरे नियंत्रण से परे बल थे और मैं उनमें से एक था।"

कोई आलोचना नहीं लेकिन खेद की बात है कि नाटक इस बात पर जोर नहीं देता कि पॉवेल के भाषण ने उस समय कितनी प्रभाव डाली थी, जिसमें उनके समर्थन में हड़ताल पर जाने वाले डॉकर्स और नस्लवादी घटनाओं में एक रिपोर्ट की गई वृद्धि शामिल है। यह भी उल्लेख नहीं करता कि, हालांकि ओपिनियन पोल दिखाते हैं कि तीन-चौथाई तक ब्रिटिश लोग पॉवेल के भाषण का समर्थन करते थे, कंजर्वेटिव नेता टेड हीथ ने उन्हें अपनी छाया कैबिनेट से बर्खास्त कर दिया था – 21वी सदी के टोरी नेताओं के विपरीत जिन्होंने उन अति-दक्षिणपंथी विचारों का अपनी नीतियों में समावेश कर जवाब दिया है। लेकिन इस विचारोत्तेजक नाटक में यह दिखाने के लिए बहुत कुछ भरा हुआ है कि कैसे पॉवेल और उनके विचार 50 साल बाद भी ब्रिटिश राजनीति में गूंजते हैं।

अक्टूबर 28, 2017 तक चल रहा है

पार्क थिएटर में व्हाट शैडोज़ के लिए अभी बुकिंग करें