समीक्षा: अनदर कंट्री, ट्राफलगर स्टूडियो ✭✭✭✭✭

अनदर कंट्री

ट्राफलगर स्टूडियोज़, अब यूके के दौरे पर

27 मार्च 2014

5 सितारे

रंगमंच की अद्भुत बातों में से एक यह है कि यह अक्सर एक साथ कई काम कर सकता है: इतिहास की एक विशिष्ट अवधि पर प्रकाश डाल सकता है; एक विषय में स्पष्ट रूप से बात कर सकता है लेकिन वास्तव में दूसरों से निपटता है; आधुनिक समय के लिए प्रासंगिकता प्रदर्शित करता है; अपेक्षित से कुछ अलग हो सकता है; मनोरंजक और ज्ञानवर्धक हो सकता है; भाषा और भावना के साथ अभिभूत कर सकता है।

जूलियन मिशेल का खूबसूरती से लिखित नाटक, अनदर कंट्री, जो अब ट्राफलगर स्टूडियोज़ में चल रहा है (बाथ और चिचेस्टर में सीज़न के बाद) ऐसा ही एक अवसर है।

जेरेमी हेरिन का सटीक और अंतर्दृष्टिपूर्ण प्रोडक्शन स्टाइलिश, वास्तविक और, हालांकि यह पूरी तरह से पुराने 1930 के दशक में डूबा हुआ है, आश्चर्यजनक रूप से आधुनिक स्वर और प्रतिध्वनि में है। यह तीव्र समझ के साथ झिलमिलाता और गाता है, एक विशेष लंबे समय पहले के समय और अब के समय में ब्रिटेन में।

यह वह नाटक है जिसने तीस साल पहले रूपर्ट एवरेट और केनेथ ब्रानघाह, बाद में डेनियल डे लुईस और कोलिन फर्थ के करियर को आगे बढ़ाया। जबकि हेरिन की कास्ट का कोई सदस्य उस लीग में नहीं लगता, प्रत्येक बहुत सक्षम है और एक समूह के रूप में वे एक साथ बहुत अच्छी तरह से काम करते हैं, सभी वादे, क्रोध, भ्रम और भविष्य के डर से स्पंदित होते हैं।

नाटक गाइ बर्गेस (यहां बेनेट कहा जाता है) की शुरुआती शिक्षा की कल्पना करने की कोशिश करता है और यह समझाने के लिए एक स्पष्टीकरण प्रदान करता है कि वह देशद्रोही क्यों बन सकते थे। यह उनकी यौन पहचान, स्कूल/विश्वविद्यालय में उन्हें मिली गलत-सलूक, साम्यवादी लेखन के उनके शुरुआती संपर्क और जासूसी, ब्लैकमेल और विश्वासघात के काल्पनिक संपर्क पर खेलता है। यह देखना आसान है कि कोई भी - किसी भी यौन पहचान या स्वभाव का - उस देश को धोखा क्यों देगा जो अपने युवा पुरुष छात्रों को अमीर सार्वजनिक स्कूल शिक्षा की परंपराओं/नियमों/पदानुक्रम/उम्मीदों की यातना का अनुभव करने की अनुमति देता है।

रॉब कैलेंडर (जो रूपर्ट पेन्री-जोन्स का प्रेम बच्चा हो सकता है) थोड़ी सा हिचकिचाते हुए शुरू करते हैं, लेकिन एक आकर्षक, मोहक और प्राणपोषक गाइ में खिल जाते हैं। वह बराबरी के माप में हल्के-फुल्के और गंभीर हैं। जब फॉलर उन्हें ब्लैकमेल करने की धमकी देता है और उनके शरीर के सुखों का मजा ले चुके सभी को ब्लैकमेल करने की धमकी देता है तो उनकी जीत असाधारण है, जैसा कि वह वास्तविक दर्द है जो वह फॉलर के बदला लेने पर भेजते हैं, वह प्यार को बर्बाद करते हैं जो उनके लिए मायने रखता है और उनके क्रूर कोड़े का सुनिश्चित करते हैं।

सीधे बन रहे साम्यवादी जड के रूप में विल अटेनबरो (अज़ डाइनेस्टी के नवीनतम) उत्कृष्ट हैं। उनका इस टुकड़े में सबसे उपदेशात्मक भूमिका है, लेकिन वह उस कठिनाई को सुंदरता से संभालते हैं, वास्तविक आकर्षण के साथ। वह शाम के प्रत्येक प्रभावी क्षण में योगदान देते हैं, और कैलेंडर के गाई के साथ उनके बंधन वास्तविक, सच्चे और आश्चर्यजनक रूप से समझने योग्य हैं। उनके पास एक प्रीफेक्ट बनने में शामिल भय का एहसास पूरी तरह से जज किया गया था।

40 से ऊपर के एकमात्र कलाकार सदस्य जूलियन वाधम शानदार हैं क्योंकि वह शांतिवादी पैडोफाइल जो अपने भांजे (मार्क डोनाल्ड का डरावना, महत्वाकांक्षी और स्वार्थी डेवनिश) को अपनी कुर्सियों पर बाधा उत्पन्न करता है और, खीरे के सैंडविच और मफिन्स के ऊपर, दोनों कैलेंडर और अटेनबरो के साथ जुड़ता है। यह शक्ति, विशेषाधिकार और मांस के बारे में आश्चर्यजनक, मोहक और अप्रिय रूप से ईमानदार अवलोकन है।

बिल मिलनर आदर्श हैं क्योंकि डरे हुए, हताश और, अंततः, घृणास्पद व्हार्टन, पहले साल के फग जो सभी के द्वारा घृणा से देखा जाता है सिवाय अटेनबरो के। जिस क्षण वह फावलर के पक्ष में बढ़ने के लिए कैलेंडर को धोखा देता है, वह उल्लेखनीय है, और मिलनर के सावधानीपूर्वक चरित्र चित्रण का उत्पाद है।

रोवन पोलांस्की बिलकुल सही है क्योंकि घृणास्पद, हिंसक पागल फॉलर; मार्क क्वार्टरली व्यक्तिगत रूप से जिम्मेदार महसूस करने वाले, प्रगतिशील हाउस लीडर, बरक्ले के रूप में मर्मस्पर्शी दर्द से भरे हुए हैं; कै ब्रिगडन एक सटीक और पारंपरिक, लेकिन कपटी, डेलहाय बनाते हैं।

पिटर मैकिंटोश का सेट, लकड़ी की पंक्तियाँ, छात्रावास के बिस्तर और क्रिकेट पिचों का चमत्कार है। तीस के दशक की भावना महसूस की जा सकती है। दृश्य परिवर्तन उतने सहज नहीं हैं जितने कि हो सकते हैं, लेकिन निश्चित रूप से समय के साथ वे सुधरेंगे।

इस प्रोडक्शन के कार्यक्रम में, मिशेल कहते हैं:

"तो मैंने अपने नाटक को आंशिक रूप से विशेषज्ञों का खंडन करने के लिए लिखा, युवा व्यक्ति के विकास में भावनाओं की कितनी अधिक महत्ता है, इस बारे में कुछ कहने के लिए - विशेष रूप से समावेश की भावनाएं। आंशिक रूप से यह भी, मैं यह कह सकता हूं कि मैंने अपनी खुद की मिडिल-क्लास शिक्षा पर टिप्पणी करने के बदले के रूप में लिखा था जो कि विद्रोही 60 और 70 के दशक के लेखक के लिए कुछ भी सहायक नहीं साबित हुआ था...लेकिन कोई इसे प्रदर्शन नहीं करना चाहता था। यह सब लड़कों के बारे में था, कोई महिला भूमिकाएं नहीं थीं, और न ही कोई स्टार अभिनेता के लिए भूमिकाएं थीं। इसे नेशनल, आरएससी, रॉयल कोर्ट, और वाणिज्यिक प्रबंधन द्वारा अस्वीकार कर दिया गया था...और यहाँ हम हैं, नाटक की काल्पनिक घटनाओं के 80 साल बाद, मैंने उन्हें 33 साल पहले सोचा था...लेकिन पब्लिक स्कूल पहले से कहीं अधिक फल-फूल रहे हैं...क्या यह हमेशा ऐसा ही रहेगा? ऐसा लगता है।"

हेरिन इसे पूरी तरह समझते हैं और उनका प्रोडक्शन मिशेल के दृष्टिकोण के साथ अद्भुत समसामयिकता में है।

एक अंडर-रेटेड मास्टरपीस का शानदार पुनरुद्धार।