समीक्षा: 1984, एल्मीडा थिएटर ✭✭✭✭✭

1984

अल्माइडा थियेटर, अब प्लेहाउस थियेटर में स्थानांतरित

29 मार्च 2014

5 सितारे

जब मैंने पहली बार जॉर्ज ऑरवेल की डरावनी कृति, 1984, पढ़ी, तो मुझे स्पष्ट रूप से दो चीजें याद हैं: कि 1984 एक दूर की बात लगती थी और कि पिंजरे में बंद चूहों के साथ का दृश्य यातना की संभावना के मामले में अजेय लग रहा था।

लेकिन, मैंने यह भी सोचा था कि सरकार द्वारा लोगों का मस्तिष्क धोने का विचार सिर्फ कल्पना है; कि हमारी दुनिया कभी भी ऐसी नहीं होगी जहाँ निगरानी सामान्य हो जाएगी और गोपनीयता लगभग एक भुला दी गई रोज़मर्रा की अपेक्षा बन जाएगी; कि इलेक्ट्रॉनिक माध्यम कभी हमारे जीवन को नियंत्रित नहीं करेंगे या उन्हें नियंत्रित करने, शांत करने या मुक्त समाज को अधीन बनाने के तरीके के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जाएगा; कि सरकार अपने नागरिकों पर जासूसी करेगी या उन्हें गिरफ्तार करेगी बिना बताए कि उन्हें क्यों गिरफ्तार किया गया था, यह पैंटोमाइम की बातें हैं।

और फिर भी हम यहाँ हैं। एक दुनिया में जहाँ, स्पष्ट रूप से, ऑरवेल की कल्पनाएं वास्तविकता की तुलना में लगभग हल्की लगती हैं, जो उस वास्तविकता को शामिल करती हैं जहाँ समलैंगिक लोग, वस्तुतः, "ग़ैर-व्यक्ति" माने जाते हैं; जिसमें एक अमेरिका शामिल है (जिसे स्वतंत्रता का घर माना जाता है) जो बिना हेबियस कॉर्पस के कब्जा और कारावास और यातना की अनुमति देता है; जहां हर दिन लोग सोशल मीडिया का उपयोग करने में सच और कल्पना के बीच अंतर को समझने में असमर्थ होते हैं; जो फॉक्स न्यूज के अस्तित्व की अनुमति देता है; जिसमें वास्तव में न्यूज़स्पीक और ओल्डस्पीक होता है, स्पष्ट रूप से डिजिटल संचार में, लेकिन राजनीतिक सटीकता के माध्यम से और कहीं भी; जिसमें स्नोडेन और मैनिंग जैसे लोगों के साथ सामूहिक हत्यारों की तरह बुरा व्यवहार किया जाता है; जिसमें ऑस्ट्रेलिया को गुप्त रूप से शासित हो सकता है और इस तरह से सुधार किया जा सकता है जो भविष्य को अतीत बना देता है।

लगभग हल्की लगती है।

लेकिन, जैसा कि रॉबर्ट इकेस और डंकन मैकमिलन के ओर्वेल के क्लासिक उपन्यास के उग्र और अत्यधिक तीव्र उत्पादन में, जो अपनी दौड़ को अल्माइडा थियेटर में कल रात समाप्त कर चुका है लेकिन जल्द ही इसे वेस्ट एंड में स्थानांतरित किया जाने वाला है, हल्का शब्द आखिरी है जो ध्यान में आता है।

उत्पादन सभी महान आतंकों को संक्षेपित करता है जो ओर्वेल ने देखे और उन्हें एक दिलचस्प, सम्मोहक और काफी डरावने तरीके से प्रस्तुत करता है। लेकिन, उसी समय, इसमें एक रोक है, एक दूरी है, एक अवलोकन की भावना है, जो, अनुभव से अलग होने के बजाय, इसे और तनावपूर्ण बनाता है। आप विंस्टन से उसकी यात्रा पर विशेष रूप से सहानुभूति नहीं रखते हैं, लेकिन आप इसे उसके साथ अनुभव करते हैं, आपको राहत मिलती है कि यह उसके साथ हो रहा है और आपके साथ नहीं, और आप सोचते हैं कि आप कैसे सामना करेंगे, आप क्या करेंगे?

आंशिक रूप से, यह पूरे कलाकारों की अलिप्त, लेकिन विशेषज्ञ, अभिनय का धन्यवाद है। आंशिक रूप से, यह क्योंकि स्क्रीन और वीडियो उत्पादन की संरचना में प्रमुख स्थान रखते हैं, ताकि दर्शक न केवल कार्रवाई को देखता है, बल्कि इसे छिपे निगरानी उपकरणों के माध्यम से देखता है। तो, वास्तविक और काल्पनिक के प्रश्न उलझन भरे, अछूते हो जाते हैं।

परिणाम उतना ही परेशान करने वाला है जितना थिएटर में संभव हो सकता है।

और इसके लिए ब्रावो। क्योंकि ऑरवेल एक ऐसा उपन्यास नहीं लिख रहे थे जिसे पूल के किनारे या सागर की लहरों के सहारे पढ़ा जा सके। और भले ही पहली बार पढ़े जाने के बाद से धारणा बदल सकती है, इसकी खुरदरी, कमजोर करती शक्ति अभी भी एक उग्र और डरावनी तीव्रता के साथ चमकती है। मूलभूत प्रश्न वैसे ही हैं: आप किस पर भरोसा कर सकते हैं? इतिहास क्या है? वास्तविकता क्या है? आपको क्या तोड़ने की आवश्यकता है?

क्लो लैम्फोर्ड एक शानदार सेट प्रदान करती हैं जो विंस्टन के जीवन की द्वैतिता को बखूबी दर्शाती है: यह वास्तविक लगता है लेकिन ऐसा महसूस होता है कि यह नहीं है। मल्टीमीडिया पहलू निर्बाध रूप से संयुक्त हैं। नताशा चिवर्स की असाधारण प्रकाश व्यवस्था के साथ (ऐसे क्षण भी होते हैं जब कोई केवल प्रकाश व्यवस्था के साथ विंस्टन की यातना को साझा करता है) अंतरिक्ष छिपी हुई शक्ति के साथ नाड़ी मारता है और महान क्षण प्रदान करता है: पहला स्नैप ब्लैकआउट छह लोगों को मंच पर मौन और अचानक प्रकट होने की अनुमति देता है जैसे कि जादू से। वह क्षण स्वर सेट करता है - क्या वह वहाँ थे और हमने उन्हें नहीं देखा, या वे अब वास्तव में वहाँ हैं?

मार्क अरेन्ड्स विंस्टन के रूप में अद्भुत हैं, हर पहलू में पूरी तरह से विश्वसनीय। सब कुछ स्पष्ट है: प्रश्न, जुनून, निश्चितता, भय, अनिश्चितता, अपमान, मानवता की आखिरी शेष भंगुर परत। यह एक ब्रावुरा प्रदर्शन है। यातना के दृश्य लगभग सहन करने योग्य नहीं हैं।

उतना ही शक्तिशाली है टिम डटन का ओ'ब्रायन, विंस्टन के रहस्यमय, रक्तहीन, मुस्कुराते हुए पूछताछकर्ता और विनाशक। वह विंस्टन को एक उपकरण की तरह बजाता है और उसकी उपस्थापनाओं में एक संगीत अर्थ होता है जो इसे और भी सम्मोहक और डराने वाला बनाता है।

हारा यानास विशेष रूप से जूलिया के रूप में अच्छी हैं, लेकिन पूरा दल उत्कृष्ट काम करता है। वे विचित्रता और आंतरिक भटकाव में विशेषज्ञ हैं।

यह वास्तव में पहला दरजा आधुनिक थिएटर है: चुनौतीपूर्ण, मनोरंजक और सवाल उठाने वाला।

रूपर्ट गूल्ड की अल्माइडा के लिए दृष्टि बिजलीकारी है। पहली त्रयी के प्रदर्शन, चाइमेरिका, अमेरिकन साइक्यो द म्यूजिकल और यह 1984, सुझाव देते हैं कि एक नया सुनहरा युग अल्माइडा पर आ पड़ा है। अगले एक, किंग चार्ल्स III, की संभावना अच्छी लगती है।

प्लेहाउस थियेटर में 1984 के लिए टिकट बुक करें