CRITIQUE : Graeme Of Thrones, Théâtre Charing Cross ✭✭

La distribution de Graeme Of Thrones Graeme Of Thrones 

Charing Cross Theatre

6 octobre 2017

2 Étoiles

Réservez vos billets

Les parodies et les satires sont très amusantes, mais elles se répartissent en deux catégories très distinctes : celles qui sont basées sur des histoires que vous connaissez déjà, et celles qui parviennent à se justifier même si vous ne connaissez pas les références originales.  Ce spectacle ne tombe définitivement pas dans la deuxième catégorie.  Sans une bonne connaissance de la série télévisée interminable 'Game of Thrones', vous n'aurez pas la moindre idée de qui sont censés être les personnages, de ce qu'ils font, où tout cela se déroule, quand, ou - surtout - pourquoi tout ceci devrait avoir de l'importance.  Et c'est la position tragique dans laquelle je me suis retrouvé hier soir lorsque je suis péniblement rentré au Charing Cross Theatre pour assister à la représentation de 22h - oui, vous avez bien lu - de ce périple de 90 minutes à travers les frasques incompréhensibles d'un groupe de personnages totalement impénétrables.

Maintenant, il y avait - je pouvais facilement l'observer - un bon nombre de spectateurs autour de moi dans la salle qui comprenaient clairement les références sans fin à la télé et qui riaient de temps en temps des caricatures de leurs originaux fictifs.  Si vous êtes parmi eux, je ne vous en veux pas un seul instant pour votre connaissance supérieure.  Allez et riez avec eux.  Mais si vous ne connaissez pas déjà bien le programme - 90 minutes est tout de même une tranche non négligeable de votre soirée - alors je réfléchirais longuement et sérieusement à la possibilité de prendre le risque.  Les auteurs de ce divertissement n'ont pas trouvé une manière de rendre 'accessibles' aux non-initiés les épreuves et tribulations de l'immense répertoire de personnages introduits et sortis de la scène du Charing Cross Theatre.

Les lecteurs réguliers de mes critiques (y en a-t-il ?) peuvent être conscients de mon habitude, que dis-je - penchant, pour nommer autant que possible les participants à chaque spectacle que je vais voir, et pour attribuer leurs efforts, bons, mauvais ou indifférents, avec des versions de leurs noms généralement assez bien orthographiées.  Eh bien, dans ce cas, cela ne va tout simplement pas se produire, principalement parce que ni moi, ni le reste du public n'avons reçu aucune information écrite sur le travail que nous étions en train de voir.  Cela semblait étrange.  Je veux dire, combien de personnes amènent un spectacle dans le West End et font ensuite de leur mieux pour masquer l'identité des participants et des responsables ?  Très peu.  Et quel genre de personnes pourrait faire cela ?  Qu'est-ce qui pourrait motiver un tel secret ?  On ne peut que se poser la question, et on se la pose.

Tout ce que je sais, c'est que j'ai vu trois personnes sur scène.  Il y avait un grand homme sombre avec une moustache et une voix de formation classique.  Il pourrait très bien être dans 'Showstopper' en jouant le 'réalisateur', et je soupçonne que je l'ai peut-être déjà vu dans un rôle similaire non loin du CXT.  Ensuite, il y avait une femme, elfique et posée, qui a probablement fait le meilleur travail de la soirée en essayant de faire passer son message auprès d'ignorants perplexes comme moi.  Elle a été grandement aidée en cela par sa capacité à 'se connecter' avec le public, non seulement grâce à l'unique et assez réussie implication du public, qu'elle a exécutée avec brio, créant ainsi une sorte d' 'expérience partagée' pour ceux qui, comme moi, se sentaient horriblement exclus de la vaste majorité de ce qui se disait ou se faisait sur scène.  Et puis il y avait leur complice, un autre gars, que - encore une fois - j'ai peut-être ou peut-être pas vu dans autre chose, et qui s'est acquitté assez aimablement du rôle de 'loser'.  Si seulement j'avais pu comprendre de quoi il s'agissait réellement.  C'est un spectacle, s'il en est, qui appelle désespérément un 'narrateur' pour combler le fossé entre les gesticulations de l'action et les idiots bafouillards qui viennent au théâtre - imaginez cela - sans avoir fait leurs devoirs !

Quant à savoir qui pourrait être le ou les scénaristes, réalisateurs, producteurs, designers, etc. de cet effort, je n'en ai pas la moindre idée.  Cela semble dommage, car quelques beaux accessoires passent à travers le rideau blanc serré marquant le mur arrière tailladé, y compris des marionnettes attrayantes; je souhaiterais que le public sache à qui nous devons remercier pour cela.  Il y a - beaucoup - de musique extrêmement forte, qui peut ou non provenir de la bande sonore télévisuelle.  À ce sujet, il y a un certain nombre de références pointues dans le texte aux avocats, aux droits d'auteur et aux litiges, et il est simplement concevable que l'absence totale de 'noms' rassemblables en lien avec ce spectacle puisse avoir quelque chose à voir avec des préoccupations concernant des poursuites civiles potentielles.  Donc, si vous êtes un avocat entreprenant, cherchant à vous faire un nom, ou avec des clients qui - vous sentez - méritent un meilleur traitement pour leurs efforts déjà excessivement bien payés pour HBO (d'où vient la série, et je veux dire par rapport à ce que gagnent ceux qui travaillent dans le théâtre !), alors ce spectacle pourrait valoir une visite d'enquête.

Sinon, c'est strictement pour les accros.

BILLETS POUR GRAEME OF THRONES