CRITIQUE : Dîner avec Saddam, Menier Chocolate Factory ✭

Dîner avec Saddam

Menier Chocolate Factory

19 septembre 2015

1 étoile

RÉSERVER DES BILLETS

C'est un mystère constant : pourquoi la Menier Chocolate Factory est-elle si précise dans son choix et traitement des comédies musicales et si régulièrement, bien que pas toujours, désastreusement égarée dans son choix et traitement de pièces classiques, en particulier les comédies ?

À l'affiche maintenant, la production de Lindsay Posner de la nouvelle comédie d'Anthony Horowitz, Dîner avec Saddam. Aucun ne se distingue par cette occurrence.

À une époque où l'on critique bruyamment Trevor Nunn pour avoir choisi Shakespeare avec uniquement des Caucasiens, il semble, au mieux, surprenant qu'une pièce se déroulant en Irak à propos de personnes locales irakiennes et de véritables figures historiques irakiennes n'inclue qu'un nombre limité, voire aucun, d'acteurs irakiens.

Également surprenant est à quel point le dialogue est rebattu, banal et terrible. Horowitz est un écrivain intelligent et astucieux, mais ce talent est profondément enterré ici.

Quand le climax au premier acte implique un coup de pelle sur la tête façon slapstick, le costume se déchirant sur le dos du personnage central, et Steven Berkoff faisant enfin son entrée, lourdement maquillé en Saddam Hussein, vous savez qu'il n'y a aucun intérêt à rester pour le deuxième acte. Rien ne peut compenser la perte de temps que vous avez subie tout en endurant le premier acte. La mort est bien trop proche, quel que soit votre âge, pour gaspiller du temps sur une méprise théâtrale stérile. Fuir est sage.

Étant donné le temps passé à discuter d'une toilette bouchée par une turd monstrueux, il n'est pas injuste de qualifier l'intrigue de merdique. C'est approprié.

Des éléments de farce ennuyeux et prévisibles abondent.

Papa et Maman ont été forcés de se marier et il n'y a aucun amour apparent là. Maman fait tout le travail ; Papa lit le journal, déplore sa mauvaise fortune, et insiste pour qu'elle se conforme à ses souhaits. Ils n'ont pratiquement ni nourriture ni eau dans la maison. Papa veut que leur fille unique épouse son cousin. La fille est amoureuse d'un acteur mais Papa pense que le fait d'agir n'est pas viril. Le cousin est odieux et désagréable (un policier de la circulation qui informe sur les dissidents au régime de Hussein et, donc, impliqué pour que de mauvaises choses lui arrivent).

L'acteur prétend être un plombier, probablement pour prouver à Papa soit sa valeur en tant qu'acteur ou ses capacités viriles, ou les deux, et reçoit la tâche de réparer la toilette bouchée. La fille va dans un groupe d'activistes underground et reçoit des propagandes écrites.

Le cousin odieux confisque les propagandes de sa promise pensant qu'il s'agit de la facture du plombier. Voyez-vous ce qui pourrait arriver là ? Le cousin odieux apporte un cadeau de dattes, dans un sac en plastique. Cela va dans le réfrigérateur. L'acteur met une turd dans un sac en plastique. Cela va dans le réfrigérateur. Voyez-vous ce qui pourrait arriver là ? Le cousin odieux mourra et les sacs seront confondus. Ou quelque chose comme ça.

Des acteurs superbes ne pourraient pas faire voler ce Dumbo. Certains membres du casting ici essaient vaillamment et sans doute Berkoff fait une belle imitation de Hussein. Mais l'écriture est erronée, et le résultat global sans intérêt.

Le programme révèle qu'Horowitz a entrepris d'écrire la pièce parce qu'il était agacé par l'invasion de l'Irak et ses conséquences horribles. Hélas, sa pièce n'est qu'une autre victime de la décision d'envahir l'Irak, avec le cast et le public candidats pour l'aide d'urgence.

Il y a, cependant, un décor joliment conçu par Tim Shortall qui vous donne quelque chose à regarder et à considérer tandis que l'intrigue ennuyeuse se déroule vers l'oubli.

Dîner avec Saddam est à la Menier Chocolate Factory jusqu'au 14 novembre 2015