CRITIQUE : Les Anges en Amérique Partie Deux, Théâtre National ✭✭✭✭✭

James McArdle (Louis) et Nathan Stewart-Jarrett (Belize) Angels in America Part Two: Perestroika

Théâtre National.

4 mai 2017

5 étoiles

Nous avons oublié aujourd'hui les réformes politiques du Parti communiste en Russie sous Gorbatchev dans les années 1980, le sens de la Perestroïka étant « restructuration ». La deuxième partie de la fantaisie de Tony Kushner commence par un discours du plus vieux bolchevik vivant. La première phrase prononcée est « La grande question est : sommes-nous condamnés ? ». Telles sont les grandes questions posées par Kushner, et la deuxième partie est aussi extraordinaire et excitante que la première, même si elle est un peu frustrante dans son incapacité à offrir des réponses concrètes.

Denise Gough (Harper) et Andrew Garfield (Prior)

La dernière fois que nous avons vu Prior Walter, un ange avait traversé son plafond et l'avait proclamé prophète. Et elle n'est pas un corps céleste blanc et lumineux ; elle est sale, abîmée, lubrique et humaine ! Amanda Lawrence est merveilleuse dans ce rôle, drôle et passionnée, comme elle l'est en effet dans tous ses rôles, la physicalité de l'ombre de l'ange est un plaisir. Les personnages que nous avons peu vus dans la première partie prennent leur envol, notamment Susan Brown en tant que Hannah Pitt, la seule mormone peu amicale que vous rencontrerez jamais, qui déménage à New York pour retrouver son fils Joe après qu'il lui ait annoncé qu'il est homosexuel. Elle est brillante, pratique et terre-à-terre dans un monde qui se fracture, sa foi ne représente aucun obstacle à son acceptation et aide. Que celle-ci devienne une défenseure et une soignante de Prior est émouvant et convaincant. La scène où Harper et Prior se lient au centre mormon en regardant un diorama kitsch interrompu par leurs amants respectifs est un point culminant comique. C'est dommage que l'histoire de Harper commence à s'estomper un peu dans la deuxième partie, mais Denise Gough, avec une émotion dans la voix, parvient à nous maintenir investis dans son histoire. La distribution est toujours brillante, Russell Tovey dépouillant son personnage figurativement et littéralement alors que Joe commence à se restructurer.

Nathan Lane (Roy Cohn) et Nathan Stewart-Jarrett (Belize)

Le seul décès lié au sida que nous voyons est celui de Roy Cohn. Il faut du courage pour écrire cela, et du courage pour le jouer, et ici Nathan Lane excelle dans la bravoure de l'écriture - Kushner fait même chanter une berceuse à Ethel Rosenberg pour Cohn ! Le problème que j'ai avec la deuxième partie est que certaines philosophies sont un peu trop « nouvel âge » et dramatiquement trop simplistes - le paradis est un endroit « ressemblant beaucoup à San Francisco ». Ah bon ? Eh bien, très bien alors. Cependant, même si le texte commence à bavarder par endroits, les performances passionnées le sauvent. Je vous rappelle une fois de plus que la performance extraordinaire d'Andrew Garfield vaut à elle seule le prix du billet, et sa quête pour rendre sa prophétie est hilarante et convaincante - la performance exceptionnelle de l'année jusqu'à présent.

Denise Gough (Harper) et Russell Tovey (Joseph)

Le décor d'Ian MacNeil s'ouvre dans la deuxième partie, même si son paradis est un peu Star Trek, et je voudrais que la fontaine de Bethesda soit une statue plus réaliste, plus ancrée dans son emplacement. La pièce commence par une mort et se termine par une incitation à l'amour, alors que Prior nous adresse la parole à tous. Mon moi plus jeune de vingt-cinq ans a embrassé mon moi plus âgé et murmuré : « Voyez le chemin parcouru ensemble. » C'est vrai, on ne voit plus de lésions de KS aujourd'hui. Mais les droits LGBT sont encore fragiles et peuvent être retirés d'un coup de stylo. Alors la lutte continue. Soyons clairs, Angels in America n'est pas une pièce. C'est un événement, l'équivalent d'une série à regarder en streaming. Cette production brillamment interprétée met des jours à être assimilée et restera avec vous... peut-être jusqu'au prochain renouveau. Épique, extraordinaire, époustouflant - et voici un autre cliché - battez-vous pour un billet !

LIRE NOTRE CRITIQUE D'ANGELS IN AMERICA PART ONE

VISITEZ LA GALERIE PHOTO D'ANGELS IN AMERICA PART TWO

DÉCOUVREZ PLUS SUR ANGELS IN AMERICA