KRITIK: Graeme Of Thrones, Charing Cross Theatre ✭✭

Die Besetzung von Graeme Of Thrones Graeme Of Thrones 

Charing Cross Theatre

6. Oktober 2017

2 Sterne

Tickets buchen

Parodien und Spoofs machen großen Spaß, aber sie fallen in zwei sehr unterschiedliche Kategorien: die, die auf Geschichten basieren, die man bereits kennt, und diejenigen, die es schaffen, sich selbst auch dann zu behaupten, wenn man keine Vorkenntnisse über die Inspirationsquelle hat.  Diese Show fällt ganz bestimmt nicht in die zweite Kategorie.  Ohne eine gute Kenntnis der endlosen TV-Serie 'Game of Thrones' haben Sie nicht die geringste Ahnung, wer die Charaktere sein sollen, was sie tun, wo das alles passiert, wann, oder - vor allem – warum das alles von Bedeutung sein sollte.  Und genau in dieser tragischen Position befand ich mich, als ich mich gestern Abend ins Charing Cross Theatre schleppte, um die Vorstellung um 22 Uhr - ja, das lesen Sie richtig - dieser 90-minütigen, erschöpfenden Reise durch die unverständlichen Possen einer Gruppe völlig undurchschaubarer Gestalten anzuschauen.

Nun, es gab - das konnte ich leicht beobachten - eine gute Anzahl von Zuschauern im Auditorium um mich herum, die eindeutig die endlosen Anspielungen auf das Fernsehen 'verstanden' und von Zeit zu Zeit über die kodierten Karikaturen ihrer fiktiven Originale kicherten.  Wenn Sie zu ihnen gehören, gönne ich Ihnen keinen Moment Ihr überlegenes Wissen.  Gehen Sie und kichern Sie mit ihnen.  Aber wenn Sie die Serie nicht schon ziemlich gut kennen - 90 Minuten sind schließlich ein nicht unbeträchtlicher Teil Ihres Abends - dann würde ich gründlich überlegen, ob Sie es riskieren sollten.  Die Autoren dieses Unterhaltungsprogramms haben keinen Weg gefunden, die Prüfungen und Drangsale des enormen Aufgebots an Persönlichkeiten, das auf die Bühne des Charing Cross Theatre gebracht wird, den Uneingeweihten „zugänglich“ zu machen.

Stammleser meiner Kritiken (gibt es welche?) könnten sich meiner Gewohnheit, ja - Vorliebe, bewusst sein, bei jedem Stück, das ich sehe, so viele der Beteiligten wie möglich namentlich zu erwähnen und ihre Leistungen, gut, schlecht oder gleichgültig, mit normalerweise ziemlich gut buchstabierten Wiedergaben ihrer Namen zu versehen.  Nun, in diesem Fall wird das einfach nicht passieren, hauptsächlich weil weder ich noch der Rest des Publikums irgendwelche schriftlichen Informationen darüber erhalten haben, wessen Arbeit wir gesehen haben.  Das erschien mir merkwürdig.  Ich meine, wie viele Leute bringen ein Stück ins West End und bemühen sich dann, die Identität der Beteiligten und Verantwortlichen zu verbergen?  Sehr wenige.  Und was für Menschen könnten das tun?  Was könnte eine solche Geheimhaltung motivieren?  Man kann nur darüber spekulieren, und man tut es.

Alles, was ich weiß, ist, dass ich drei Menschen auf der Bühne gesehen habe.  Da war ein großer, dunkler Mann mit einem Schnurrbart und einer klassisch ausgebildeten Stimme.  Er könnte gut in 'Showstopper' den 'Regisseur' spielen, und ich vermute, ich könnte ihn in genau einer solchen Rolle nicht weit vom CXT gesehen haben.  Dann war da eine Frau, elfengleich und elegant, die wahrscheinlich die beste Leistung des Abends zeigte, um ihre Textpassagen bei nicht weniger erschrockenen Ignoranten wie mir anzubringen.  Sie wurde dabei stark unterstützt durch ihre Fähigkeit, mit dem Publikum 'zu verbinden', nicht zuletzt durch die einzige und ziemlich erfolgreiche Einbindung des Publikums, die sie mit Bravour ausführte, und ein gewisses 'gemeinschaftliches Erlebnis' für diejenigen schuf, die sich, wie ich, grausam ausgeschlossen fühlten von der überwiegenden Mehrheit dessen, was auf der Bühne gesagt oder getan wurde.  Und dann gab es noch ihren Handlanger, einen anderen Typen, den ich - wiederum – möglicherweise in etwas anderem gesehen habe, und der sich als 'Underdog' ziemlich liebenswürdig genug verhielt.  Wenn ich nur verstanden hätte, worum es eigentlich gehen sollte.  Dies ist eine Show, die, wenn es jemals eine gab, verzweifelt nach einem 'Erzähler' schreit, der die Lücke zwischen dem Herumtollen der Handlung und den schwafelnden Idioten, die ins Theater kommen – stellen Sie sich das vor – ohne ihre Hausaufgaben gemacht zu haben, überbrückt!

Wer der/die Autor(en), Regisseur(en), Produzent(en), Designer usw. dieses Unterfangens sein könnte/n, habe ich keine Ahnung.  Das scheint schade, denn einige nette Requisiten kommen durch die aufgeschlitzte Rückwand eines gespannten weißen Vorhangs zum Vorschein, darunter einige attraktive Puppen; ich wünschte, das Publikum wüsste, wem wir dafür zu danken haben.  Es gibt - viel - extrem laute Musik, die möglicherweise oder möglicherweise nicht aus dem TV-Soundtrack stammt.  An diesem Punkt gibt es eine Reihe spitzer Anspielungen im Skript auf Anwälte, Urheberrecht und Rechtsstreitigkeiten, und es ist nur denkbar, dass die völlige Abwesenheit jeglicher heraufbeschwörbarer 'Namen' irgendwo in Verbindung mit diesem Spektakel etwas mit Bedenken hinsichtlich potenzieller zivilrechtlicher Verfahren zu tun haben könnte.  Wenn Sie also ein unternehmungslustiger Anwalt sind, der sich einen Namen machen möchte, oder mit Mandanten, die – Ihrer Meinung nach – eine bessere Behandlung für ihre bereits übermäßig gut bezahlten Bemühungen für HBO verdienen (woher auch die Serie stammt, und das meine ich im Vergleich zu dem, was Leute im Theater verdienen!), dann könnte sich ein investigativer Besuch dieser Show lohnen.

Andernfalls ist es nur etwas für Süchtige.

GRAEME OF THRONES TICKETS