مراجعة: تري، مسرح أولد فيك ✭✭✭✭✭

شجرة

مسرح أولد فيك

24 يناير 2015

5 نجوم

"هل أنت متأكد؟" تسألها بارتباك، تنظر إلى الرجل الذي معها أثناء سيرهما بعيدًا عن مسرح أولد فيك، مضطربة قليلاً من الهواء البارد الذي يلفح وجهها. "بالتأكيد"، يضحك؛ ثم، وكأنه اعتراف: "بالطبع، لقد رأيت ذلك من قبل." تنظر إليه بفضول. يستمر قائلاً: "يمكنك أن ترى أنه يكذب. الأشياء التي يقولها." يحدد كذبه وهي تهز رأسها. ليست على نفس الصفحة.

"مثل ماذا؟" تطلب بتحدٍ يرتفع صوتها قليلاً، يتدلى الغضب كالسحاب. يهز كتفيه بطريقة مزعجة "انظر، أنا أعرف" ويقول: "لا أستطيع تذكر التفاصيل. لكن الأمر واضح إذا كنت تعرفها كما هي. الأمور لا تتطابق. إنه يكذب طوال الوقت". لا تقول شيئًا آخر لكن النظرة التي تعطيها له توحي بأنها تعتقد أنه مخطئ أو، لكي نكون منصفين، أن هناك طريقة أخرى للنظر إلى الأمر.

أنا معها. إلا أنني أعتقد أنه مخطئ تمامًا وقد أساء فهم المسرحية.

كانا يناقشان الشجرة، التي تعرض الآن في مسرح أولد فيك أمام صالات مزدحمة، حتى في الساعة 11 صباحًا في صباح السبت البارد. هذه مسرحية مكونة من شخصين كتبها دانييل كيتسون ويؤديها المؤلف وتيم كي. البرنامج المجاني لا يذكر من كان له الفضل الإخراجي ولكن يمكن الافتراض أن الممثلين أعدوا القطعة بأسلوب الأداء بينهما.

إنها ممتازة بجميع المقاييس.

الشجرة الرئيسية، التي بنتها خدمات تيسينك 1، تهيمن على المساحة المدورة في مسرح أولد فيك. إنها واقعية بقدر ما يمكن أن تكون أي شجرة على المسرح - قوية، كثيفة عند القاعدة، بفروع قوية وأغصان متلألئة بأوراق خضراء والتي، في ضوء الظهيرة المناسب، تنتج أكثر التأثيرات الضوئية مبهرًا. إنها شجرة رائعة - ورمز للطبيعة. شيء يستحق النضال من أجله.

في الشجرة يوجد شخصية كيتسون المغطاة بالشعر وترتدي ملابس عامة. يبدو أنه معانق شجرة بالمعنى الحرفي، ويسعد جدًا جالسًا عالياً بين فروع الشجرة. الفروع السفلية للشجرة قد ذهبت جميعها، لذا ليس من الواضح كيف صعد للشجرة، لكنه يبدو سعيدًا للغاية. يتأمل ربما؟

حولي الشجرة، محددة بشريط لاصق ولافتات، توجد تمثيلات أحادية الأبعاد للمحمية حيث تقف الشجرة في روعة انفرادية. كانت هناك أشجار أخرى، لكنها ذهبت الآن، ولم يتبق سوى الأشواك. مقابل الواقع الجرداء لبقية المساحة، تبدو الشجرة سحرية تقريبًا، وكذلك مهيبة.

شخصية كي، محامي حقوق مدنية، يصل، بأخذ أنفاسه، مرتبك بوضوح. شيء ما قد ذهب خطأ. يحمل صندوق تبريد للنزهة ويبحث عن شخص لا يستطيع رؤيته. يجري مكالمة هاتفية ويكتشف أنه ليس متأخرًا، بل في وقت مبكر: لقد نسي إعادة ضبط الساعات كما فعل باقي البلد. تطمئنه المرأة التي اتصل بها ويبدأ في انتظار الساعة لتلحق به حيث هو. يلعن نفسه بسبب الورقة الفظة التي تركها للحليب حين اعتقد أنه تأخر في التسليمات تلك الصباح.

لا مفر من أنه يتفاعل رجل الشجرة والمحامي. يكون المحامي مرتبكًا ومن ثم مضللًا مما يفعله رجل الشجرة في الشجرة. يريد رجل الشجرة أن يعرف عن المرأة التي يلتقي بها المحامي، كيف التقيا؛ يبدو أنه نوع من الروح الوحيدة المهتمة حقا بحياة الآخرين.

يقول كل واحد للآخر كيف وصل هناك، إلى الشجرة، في هذا اليوم. الكتابة ذكورية جدًا، لكنها واقعية جدًا ومضحكة في أجزاء. يتم استخدام الألفاظ النابية بشكل كبير لتحقيق تأثير كوميدي، وكذلك السخرية. مثل جميع القصص التي يرويها الرجال لبعضهم البعض، تُحكى هذه القصة بشكل غير كامل، وتخرج من الترتيب، وتغفل بعض التفاصيل، وتطيل في أخرى - والهدف النهائي هو إظهار كم هي جيدة الرجال.

رجل الشجرة هناك، في الشجرة، لأن ذلك هو السبيل الوحيد لمنع قطع الشجرة من قبل الفاشيين المحليين بمساعدة داخلية من المجلس المحلي. لقد عاش في الشجرة لحوالي 9 سنوات، ينزل الدلاء حتى يمكن رفع الطعام والشراب والملابس إليه، ويشاهد الأفلام الأجنبية ذات الترجمة مع جار من خلال إقامة على مسافة بديل عن بعد، ويستخدم الأكياس والزجاجات لاحتياجاته المتعلقة بالمرحاض وينام في أرجوحة بين الفروع. يبدو راضيًا بما لديه.

يمتلك المنزل الذي توضع بجانبه الشجرة، ويؤجرها لزوجين شابين مع طفل. يساعدانه قليلاً. يقرأ لفتى صغير في منزل مجاور إلى جهاز اتصال. يوصل إحساس بالانتماء إلى المجتمع على الرغم من أنه يعيش في شجرة لحمايتها من التدمير.

المحامي ينتظر موعد نزهة مع امرأة التقى بها مؤخرًا على الحافلة، وهي امرأة لم يرها منذ عشر سنوات، منذ حادثة تعثرها فوق سجادة وهي حامل صحن من الناتشوز ومغطاة بمشروب غازي. حاله يائسة بقدر ما يمكن أن تكون لهذا المحامي. بينما يتحدثان عن حياتهما ومواقفهما، يحضر المحامي للنزهة. في مرحلة ما، يصب كوبًا من الشاي يشاركه مع رجل الشجرة، بوضع غطاء/كوب الترمس في دلو رفع رجل الشجرة لتسمح لرجل الشجرة برفعها إليه في الشجرة.

إنه مهدئ ورائع. مشاهدة هذين الشخصين المختلفين يرتبطان بلا شيء حقًا، باستثناء ذكورتهما، ويتبادلان القواميس والشعارات والنكات السيئة وأجزاء صغيرة من التاريخ الشخصي - إنه مثل التجسس على محادثة في حانة. باستثناء أنه مثير للاهتمام بلا حدود، مضحك للغاية ومليء بالبصيرة في الطريقة التي يتم بها عيش الحياة بشكل مختلف اعتمادًا على الظروف والدخل.

ثم، نحو نهاية وقت العرض الذي يستغرق 90 دقيقة، هناك انعطافة صادمة. كان أحد الرجال يكذب بشأن جزء أساسي مما يفعلونه هناك. إنه شاق حقًا عندما يحدث، لأن الإحساس بالألفة والراحة قد بني بدقة من قبل كلا المؤديين طوال مدة المحادثة.

ثم هناك منعطف ثاني. وهذه المنعطف هو موضوع المناقشة بين المغادران بعد انتهاء المسرحية. السؤال هو ما المنعطف. هل هو كما يبدو؟ أم يظهر فقط شيء، في حين أنه فعلاً شيء آخر.

لا توجد إجابة واضحة وإذا كنت تحتاج إلى إقناع للقدوم إلى أولد فيك، فيجب أن تكون لتكتشف ما يعني المنعطف النهائي بالنسبة لك. لكن لو كنت مكانها، كنت قد طرحت سؤالين عليه: إذا كنت محقًا، فسر الدلو؟ وأين كان السلم؟

لن يكون لذلك معنى إلا إذا رأيته، وربما حتى لو فعلت. لكن، مهما كان الأمر، يجب عليك حقًا رؤية هذه القطعة المبهجة والبسيطة بشكل جميل ولكن معقدة ومفاجئة من المسرح.

كيتسون وكي لا يوجد خطأ في تصويرهما لهذين الرجلين، أحدهما ليس تمامًا كما يبدو في البداية، والآخر ربما يكون أو لا يكون كذلك.

مسرح مثير للدهشة وجذاب. اذهب!