مراجعة: This House في مسرح ويست يوركشاير ✭✭✭✭

طاقم عمل 'This House'. صورة: يوهان بيرسون This House

مسرح ويست يوركشاير (جولة المملكة المتحدة)

أربع نجوم

جدول جولة المملكة المتحدة

تعد مسرحية 'This House' أكثر من مجرد ترفيه وتعليم، على الرغم من أنها تقوم بالأمرين بشكل جيد للغاية. ما يحقق تصوير جيمس غراهام البصير لمناورات السبعينات السياسية هو جعل الجمهور يشارك في المفهوم ذاته للحكومة كمؤسسة- ما هي، وكيف تعمل، وكيف تفشل، وكيف تنجح- وكم مرة تنجح بالكاد. في الماضي، كان البرلمان وأعماله مؤسسة لم يكن معظمنا يعرف الكثير عنها ولكنه كان يثق بها بشكل أو بآخر لأداء المهمة- قد لا نتفق مع القرارات التي اتخذت ولكن كان هناك اعتقاد منتشر بأنها كيان فعال. الآن، مع الجلسات التلفزيونية، الفضائح مثل نفقات البرلمانيين وفكرة 'ما بعد الحقيقة' بأكملها، تم تحدي ذلك الاعتقاد والثقة بشكل لا رجعة فيه؛ ما تُظهره 'This House' هو فسيفساء الإنسانية خلف تعقيدات التحركات، والجلسات، والتصويت والضغط.

جيمس جاداس ناتالي جرادي مارتن ماركيز توني تيرنر وديڤيد هونسلو في 'This House'. صورة: يوهان بيرسون

حساب غراهام للفترة في منتصف وآخر السبعينات عندما كانت الحكومة العمالية تحاول بشدة دعم الأغلبية الهزيلة، يتم سردها بالطاقة والرؤية من قبل المخرج جيمس بريننج من خلال مزيج من التبادلات السريعة والوقفات الراقصة مع صور مثل البرلمانيين الذين يتهافتون بشكل هادف ملوحين بالأوراق على خلفية من الموسيقى الحية. هذا الديناميكية تكسر أي ميل لدى العمل المسرحي لأن ينزلق في أسلوب 'الدراما التوثيقية' في المسرح؛ الصور تمثل التحديات التي واجهت حكومة ويلسون/ كالاهان بطريقة أكثر ديناميكية وجاذبية من الخطب الوصفية الطويلة- على سبيل المثال عندما يقوم برلماني بتزييف انتحاره الخاص، مما يقلل من الأغلبية الحرجة للحكومة يغمر نفسه في كتلة من الحرير الأزرق المتدفق في السبعينات الأكثر من زي بيزلي الداخلي.

المناورات، الجدالات، الأطوال المتزايدة التي ذهبت إليها العمالة لكسب الأصوات الحرجة تعمل كتذكير في الوقت المناسب لمدى هشاشة الحكومة. الجهود البشرية للغاية للحكومة للتشبث بالسلطة قد تصل في بعض الأحيان إلى حد السخرية (في مرحلة ما يتم إدخال البرلمانيين بأجهزة أوكسجين) ولكن تظهر المبدأ والقناعة تحت السياسة- حالة محكوم عليها بالفشل في النهاية عندما بدأت حقبة تاتشر مجموعة مختلفة تمامًا من المبادئ. الإشارة إلى قضايا مثل البرلمانات المعلقة، والنقل، والاتحاد الأوروبي توضح لنا أن التحديات التي واجهوها في ذلك الوقت لم تفقد قوتها أو صلتها.

فريق عمل 'This House'. صورة: يوهان بيرسون

يتم تقديم المسرحية بشكل جيد بواسطة طاقم قوي - وفي هذه الأيام التقشفية، طاقم كبير منعش - يلعب أدوار متعددة. يبرز مارتين ماركيز وجيمس جاداس كعمال المشاهد الذين يملكون كاريزما الرجال من العامة، بينما يعطي ويليام تشوب وماثيو بيدجون معارضة قوية كمعادلين من حزب المحافظين. ناتالي جرادي تقدم تباينًا حادًا كأن تايلور، النائبة التي تجد طريقها في عالم يسيطر عليه الذكور ولويس لودجيت تقدم دورًا يسرق العرض كنائبة العمل أودري وايز التي أصرت على التصويت وفقًا لضميرها ومعتقداتها- مثل زعيم حزب العمال الحالي.

لويس لودجيت في 'This House'. صورة: يوهان بيرسون

يمكن أن يجعل الطاقم الكبير من الشخصيات التي يؤديها هذا الطاقم الأمر صعبًا أحيانًا للتفرقة بين كل شخص- على الرغم من الجهاز الجديد للإعلان عن هويتهم من قبل رئيس المجلس. هذا يمكن أن يعني أن من الصعب على الجمهور فهم الشخصيات ومبادئها بما يتجاوز ما هو سطحي على الفور- ومع ذلك هذا هو ما أشعر به عند مشاهدة البرامج المعاصرة للشؤون الحالية مثل 'Question Time' ولم يؤثر بأي شكل على استمتاعي بالمسرحية.

جيمس جاداس وماثيو بيدجون في 'This House'. صورة: يوهان بيرسون

في نهاية أمسية ممتعة ومفكر فيها للغاية، تُركت بانطباع شامل عن البرلمان بأنه ليس أكثر من كيان جماعي معطل من البشر- وأن البشر، كما تثبت الأخبار اليومية من الأماكن مثل كومنز والبيت الأبيض، أكثر من قادرين على إفساد الأمور. ومع ذلك، بغض النظر عن الأفكار حول النظام البرلماني، في كلمات إحدى الشخصيات: النظام الديمقراطي البريطاني هو نظام قمنا بتصديره إلى كل أنحاء العالم - وهو تصدير استمر وازدهر.

لجدول جولة 'This House' المملكة المتحدة انقر هنا

انضم إلى قائمتنا البريدية لتبقى على اطلاع بالعروض الرائعة الأخرى الجوالة