مراجعة: تضحية الحب، مسرح سوان ✭✭

تضحية الحب

مسرح السوان

18 أبريل 2015

2 نجوم

في البرنامج الخاص بإنتاج ماثيو دونستر لمسرحية تضحية الحب لـ RSC، التي تعرض الآن في مسرح السوان، يقول البروفيسور مارتن وايت:

"وفقاً لصفحة العنوان في طبعة 1633 الكورتيه، تم استقبال مسرحية تضحية الحب 'بشكل جيد بشكل عام' من قبل جمهور الفينيكس... (لكن) لا يوجد سجل لأداء احترافي لمسرحية تضحية الحب حتى هذا العرض في مسرح السوان. هذا الإهمال ليس غير معتاد بحد ذاته. العديد من المسرحيات الحديثة الأولى ظلت منسية أو متجاهلة لقرون، غالباً لأن مواضيعها كانت تعتبر غير مناسبة. اختيار فورد للمواضيع عبر مسرحياته (سفاح القربى، الزنا، السحر، الذبح) كان خصوصاً تحدياً؛ في القرنين التاسع عشر والعشرين، تم الحكم على تضحية الحب بأنها مشينة ومنحلة... لكن لم يكن ذلك فقط محتوى المسرحية الذي يمكن أن يدينها. قد لا تتفق المسرحية ببساطة مع مفهوم فترة معينة لما يشكل 'مسرحية'. مع تضحية الحب، العديد من النقاد كانوا مرتبكين بسبب التناقضات المتعمدة في سلوك الشخصيات أو التحولات الجذرية في الأسلوب والنبرة. لم يتم قياس أياً من هذه الآراء حول محتواها أو شكلها مقابل المسرحية في الأداء. بالرغم من أن ذلك قد يبدو بسيطاً، فإن السبب الرئيسي للمسرحيات التي لا تُعرض هو لأنها لا تُعرض. وبالتالي، لا يمكن أن تتطور إلى حياة مسرحية، غالباً ما لا يكون لديها مكان في مناهج الجامعات أو المدارس، وغالباً ما لا يكون هناك طبعة متاحة بسهولة... كل هذا يمكن أن يدعم السخرية التي تقول أنه إذا كانت المسرحية مهملة، فلا بد أنها غير جيدة. ومع ذلك، كيف يمكن إصدار هذا الحكم حتى يتم اختبار المسرحية في العمل، على المسرح؟"

على الرغم من تصميم لذيذ من آنا فليشلي (الأرضية المخملية السوداء والأزياء المصممة بدقة بشكل خاص) وبعض الأداءات الجاذبة والعاقة من كاترين ستيوارت، جيمي توماس كينغ، آندي أبولو، كولين ريان وماثيو نيدهام، فإن إنتاج دونستر لا يثبت أي حالة لإحياء مسرحية تضحية الحب.

ليس واضحاً على الإطلاق ما هو الدافع وراء هذا الإنتاج. لم يبدو أنه يرتبط بالنص أو باللغة. ولا بدا أنه كان جهدًا مكثفًا لوضع الإنتاج في خط سيره الزمني، لإعادة إنشاء الطريقة التي قد كان يتم عرضه بها عند كتابته لأول مرة. ولا بدا أنه كان محاولة لإحياء المسرحية أو إعادة تشكيلها بطرق تجعلها تنبض بالحيوية أو تتواصل مع الحياة المعاصرة.

اختيار هذه المسرحية للإدراج في موسم في مسرح السوان جاء نتيجة حوار بين الأكاديميين وRSC، حيث ضغط الأكاديميون لبرمجة نطاق أوسع من المسرحيات 'المعاصرة' لشيركسبير. قد يكون ذلك جديراً بالثناء، لكن، في الحقيقة، يجب أن يبرمج RSC فقط المسرحيات عندما يكون هناك شيء مسرحي أو غنائي أو شعري (أو جميعها) حول المسرحيات التي تبرر النفقات والاستثمار في الجهد، من كلٍ من الشركة والجمهور.

حالياً في عروض معاينة في برودواي هو مسرحية موسيقية جديدة، شيء عفن، والتي تتعلق بمنافسي شيركسبير الذين يأسفون لأنهم لا يستطيعون جذب الجماهير في ظل الشاعر. ربما كانت تلك الشخصيات مأخوذة عن جون فورد؟ في وقت سابق من هذا العام، تم برمجة عرض جديد مفهوم بشكل خاطئ لمسرحية أخرى غير معروفة لجون فورد، القلب المكسور، في مسرح سام وناماكر. كل من هذا الإنتاج وذلك يجعلك تفكر في فورد كمقلد غير جيد لشيركسبير.

كما يقول البروفيسور مارتن وايت في البرنامج: "عمل فورد يميزه تردداته المتكررة لمسرحيات من كتاب آخرين ووعيه المسرحي الذاتي، ويتوقع من جمهوره أن 'يقرأ' مسرحياته مع هذا الإدراك."

ربما.

أو ربما كان فورد كاتباً كتب محاكيات معاصرة أو تنويعات هجائية على أعمال الآخرين؟ ربما كانت أعماله محاولات سريعة للتزحلق على موجات شعبية الحالية ولم تكن مُعدة لتحمل اختبار الزمن - تشبه كثيراً مشهد دوانتون آبي في كوميك ريليف؟

كل ما يمكن أن يكون واضحاً هو أن إنتاج دونستر لمسرحية تضحية الحب لا يفعل شيئاً لإثبات قيمتها كقطعة مسرحية تستحق الإحياء - في أي مكان، أي وقت.

تضحية الحب تعرض حتى 24 يونيو في مسرح السوان