مراجعة: دير لوپين، مسرح أبولو ✭✭✭✭

عزيزي لوبين

مسرح أبولو

10/08/15

4 نجوم

احجز التذاكر الآن ووفر مذكرات شخص عادي، التي تسرد مغامرات البرجوازي الضاحكة والساذجة للسيد بوتر وابنه لوبين، لا تزال قائمة كعمل كلاسيكي كوميدي رفيق، وكواحد من أكثر التراثات غير المتوقعة لعصر فيكتوري لم يُعرف عمومًا باللطف أو الرقة في الكوميديا. الصيغة الأساسية للأب المتحمل، المثير للإحباط، الذي يحاول إدارة وفهم تقلبات ومخالفات الابن الشارد معروفة بالطبع في تاريخ الأدب العالمي؛ ولكن عند وضع المراسلات بينه وبين ابنه تشارلي في سلالة مباشرة من تحفة غروسمثس الصغرى، يدعي روجر مورتمر أيضا بطريقة بعيدة المنال نوعًا من الفكاهة الإنجليزية السخرية المصممة لإخفاء الألم، وهي المفتاح لفهم سحر وشفقة هذا العرض.

كان مورتمر لسنوات عديدة من كبار الكتاب البريطانيين في مجال سباقات الخيل وتاريخ الساحات. كان أكثر راحة خلف الآلة الكاتبة، وما لدينا هنا هو سجل لتفاعله المجاني مع ابنه، الذي تجول عبر الستينات والسبعينات والثمانينات من محاولة مهنة إلى أخرى وسط ضباب فوضوي من الكحول والمخدرات والجنس. تم جمع الرسائل قبل بضع سنوات وبعد أن أثبتت نجاحًا غير متوقع ككتاب، تم تكييفها للمسرح من قبل مايكل سيمكينز، مع إضافة مواد إضافية تجسد قصة حياة تشارلي وشخصيته.

الجاذبية الخاصة لهذا المادة لا تكمن فقط في مهارات المراقبة والوصف الواضحة في كتابة مورتمر ولكن في لطف شخصيته نفسه. هناك عمق من الفهم للطبيعة البشرية واهتمام بكل غرائبها يساعده على استيعاب والتفاهم مع آخر عظائم أو إهانات ابنه. لكن هناك أيضًا قدرة مريحة على صياغة مجموعة من الجزئيين الديكنزيين من عائلته الأوسع، وجيرانه، وأصدقائه، مما يُمتِّع بشكل كبير. إنه فرح مشابه لذاك الذي تجده في مذكرات ألان كلارك، كاتب ذو مهارة مماثلة، على الرغم من كونه شخصًا صعبًا للتعاطف معه بالطريقة التي تتعاطف بها مع مورتمر، الذي كان أكثر من راغب في تحويل النكتة إلى نفسه.

ومع ذلك، فإن السؤال الأول للمراجع هو كيف ينتقل هذا المادة بشكل جيد إلى المسرح؟ المسرحيات المستندة على الرسائل أو المذكرات تصعب عادة حقنها بالحياة الدرامية – في الواقع، فقط علاقات خطيرة أقنعتني بالكامل في المسرح، وربما يكون هذا حالة خاصة بسبب الخط السردي القوي والعديد من كتّاب الرسائل في الأصل الذين تركوا جزأ أقل ليفعله كريستوفر هامبتون في التكيف. في هذه الحالة، القضية الرئيسية هي كيفية موازنة تدفق السرد مع تأسيس الشخصية. تفاصيل الحبكة المفرطة قد تجعلك تتساءل لماذا يجب أن تهتم بهذه الشخصيات. الكثير من البونس موت والقصص المضحكة ويمكنك أن تجد نفسك عالقًا في سرد نُكتة مريحة وتتساءل لماذا يحتاج هذا المادة إلى الانتقال من الصفحة إلى المسرح.

لدى سيمكينز مهمة صعبة، وفي النصف الأول، تترهل الوتيرة في بعض النقاط رغم المهارة التقنية للممثلين. بدايةً الجزء الأكثر إدمانًا هو حيث تتداخل القصة والمشروع لأول مرة بشكل طويل في قصة اختيار تشارلي للانضمام إلى فوج والده القديم. بعد التغلب على أصعب التحديات، يسقط مع ذلك عند السور الأخير باختياره – كفعل واعي تقريبًا لرفض قاسٍ من والده. هذا الفصل حزين للغاية، مضحك للغاية في التفاصيل وكما هو الاكتشاف التفصيلي للميزات الغريبة لحياة الجيش مما ستجده في – قول إيفلين ووه.

عندما نعود من الفصل الثاني، يظلم النغمة بشكل ملحوظ، ويتم الحفاظ على تركيز السرد الواضح طوال الوقت حيث تدهور صحة روجر ويبدأ نمط حياة تشارلي في اللحاق به. يتم تحقيق الجمع بين الأب والابن بشكل مؤثر للغاية دون أن يصبح عاطفيًا وهو يشهد على الاحتياج المحسوب للمادة الأصلية وثقة سيمكينز في ممثليه لإظهار أن القليل هو الأكثر. إنها واحدة من تلك المناسبات في المسرح حيث على الرغم من أنك تعرف النهاية من بعيد، لا يمكنك إلا أن تتحرك برقة ولباقة بالغة تصل إليها.

ربما يكون من الخشونة والمنضمة أن أقول، لكن عمومًا كنت لا أزال أفضِّل المزيد من الصلابة وأقل من اللعب المريح لمفاهيم الغرابة الإنجليزية. تشارلي ليس شخصية جذابة أساسًا ويُصقل الحواف الخشنة حتمًا في الأداء والشخصية الساحرة مثل جاك فوكس هنا. علاوة على ذلك، لفهم كيفية تحول روجر مورتمر إلى مراقب بارع للتقلبات البشرية، نحتاج إلى معرفة المزيد عن مسيرته في زمن الحرب – تم أسره في دونكيرك وسجن قاسيًا طوال المدة. من الواضح أن التواضع والفكاهة كانا شيئًا من آلية دفاع ضد الكثير من الألم المتذكر. لفهم وتمثيل رجل إنجليزي من الطبقة الوسطى العليا من تلك الجيل يتطلب جهدًا أكبر لاستخراج العمق تحت الدرع الوقائي الذاتي.

هذا مع ذلك يصعب تخيل زوج من الممثلين أفضل تناسبًا في هذا النوع من جيمس وجاك فوكس. ينبغي أن يحصل مخرج الصب على إشارة مشرفة في البرنامج! إنه يساعد حقًا أن يكون هناك مزيج حقيقي من الأب والابن في هذا الشكل. هناك عفوية حميمة ومعرفة متبادلة بين اللاعبين والتي تفوز بكم مبكرًا – على سبيل المثال، عندما التصقت خصلة من شعر جيمس فوكس بعد تغيير زي في مرحلة أحدهم، تجسد ابنه فقط ورده إلى مكانه. تفصيل صغير ولكنه لا يمكن تصوره في ممثلين غير مرتبطين.

جيمس فوكس لعب العديد من هؤلاء النوع من الإنجليز على المسرح وفي الأفلام على مر السنين، لكن ذلك لا يعني أنه ليس هناك شيء رتيب في أداءه. أسلوبه الواثق ولغته الجسدية المسترخية هي صحيحة تمامًا ويمكنه التعبير عن حقيقة أن روجر كان لديه بعض التعاطف السري مع التمرد نفسه. لم يكن روجر بأي حال من الأحوال إعادة تشغيل لدينيس ثاتشر كما تم تصويره في عيون خاصة عزيزي بيل. على فوكس أن يلعب العديد من الأدوار الشخصية أيضًا – ضباطا عسكريين، بيروقراطي متعجل، مزاد متكلف (مسترجعًا ذكريات أنطوني بلنت في سؤال حول السرد) – لملء جانب تشارلي من القصة.

جاك فوكس لديه المهمة الأصعب في كثير من الطرق، نظرا لأن والده لديه جميع أفضل السطور والمكانة الأخلاقية أيضًا. ومع ذلك، في النصف الثاني تُمنح له مجالا أكبر لتطوير أداء مدروس، ويقوم بعمل جيد في تأبنيه الختامي، رغم انقطاع حي لا يُغتفر من هاتف محمول في الجمهور.

تم بذل الكثير من الجهد لضمان أن هناك قدرًا كبيرًا من الحركة وتغيير الملابس للنظر إليها لتجنب أي إحساس بإلقاء ممل. وهذا بلا شك شرف للعمل المخرج فيليب فرانكس، الذي، كممثل سابق نفسه، يحافظ على حركة المسرحية بشكل رائع. مجموعة صممتها أدريان لينفورد مثالية أيضًا: مليئة بالأشياء وممتازة في الوقت نفسه. لديها تجميع فوضوي عشوائي للأشياء التي تتوقعها في منزل روجر الكبير ولكن المتراجع، مع توفير وصول سهل للدعائم والأزياء اللازمة لكل من لا يدري.

من المحتم أن هناك العديد من الحكايات التي لا تقدر بثمن وكان يجب تركها خارج هذه المسرحية، وتحولها الدراماتيكي ليس كاملا. لكن يلتقط روح الأصل بأمانة، وسوف يجلب المزيد من القراء إلى كتاب أصبح الآن في طريقه ليصبح كتابًا كلاسيكيًا حديثًا. الفكاهة مثل هذا، التي تتشكل في وجه الشدائد، هي شكل من أشكال النعمة التي تساعد كرمًا على جعل الحياة أكثر احتمالًا للجميع.

احجز التذاكر الآن - يُعرض عزيزي لوبين في مسرح أبولو حتى 19 سبتمبر 2015