تقييم: كوريولانوس، دونمار ويرههاوس ✭✭✭

كوريولانوس في دونمار ويرهاوس كوريولانوس دونمار ويرهاوس 1 يناير 2014

في هيكس سوهو، وبناءً على توصية مؤكدة من فينبار، الفنان الطموح/ النحات الحاصل على شهادة في الفنون الجميلة وله لمسة جميلة في الرقص المتناغم أثناء خدمته على الطاولات، شاركت ابنتي وأنا في حلوى ساسكس بوند، واحدة من تلك الحلويات الإنجليزية المطبوخة الفاخرة، الحلوة بشكل لا يصدق، المليئة بالشيروبل الشهي، والمثالية لليالي الشتاء الباردة الممطرة، خصوصًا عند تقديمها مع الكريمة - وفي مركزها كانت هناك مفاجأة بيرماجوت. الاستمتاع بهذه الحلوى المثالية جعلنا نهرع إلى دونمار حيث يتم عرض إنتاج جوزي رورك لكوريولانوس.

لم يكن علينا أن نهتم بالأمر.

تمامًا مثل البيرماجوت في حلوى ساسكس بوند، يبرز توم هيدلستون كنقطة المركز في هذا الإنتاج. ولكن هنا تنتهي تشابهاته مع الحلوى.

لقد كان هيدلستون رائعًا في إنتاجات دونمار السابقة - كاسيو مثالي في عطيل ودكتور لفوف المدهش والمؤثر في إنتاج إيفانوف - وهو بسهولة أفضل ممثل يعمل في هذا الإنتاج، ولكن، للأسف، الرؤية الإخراجية لرورك تعطل كل جانب من جوانب مسرحية شكسبير.

مهما كان التفكير في إنتاجات جراندج أو هيتنر لشكسبير، فإنهم دائمًا تقريبًا يروون القصة بوضوح. ربما يفتقرون إلى الحيوية أو الرؤية أو حتى الفكرة الأساسية، لكنهم يجعلون الجمهور يفهمون القصة، لماذا تحدث الأمور وكيف. الجزء الوحيد من كوريولانوس لرورك الذي هو بديًا مأساويًا هو مساهمتها: نقص الفهم، غياب الوضوح، الفشل في رواية القصة.

بينما يمضي الفصل الأول، لا يوجد أي إحساس على الإطلاق بأن أي شخص على المسرح يعرف ما يفعله أو لماذا. الوجهات الفارغة تحدق في الجمهور، التصوير الغريزي الذي يسلب اللحظات الحميمة من حميميتها، الصراخ، الفكاهة المفروضة الزائفة، الشعور المضحك بقوة اللغة: هذا هو الأكثر أسوأ مما يمكن أن يكون عليه إنتاج مهني لمسرحية شكسبير.

ديبورا فايندلاي هي ممثلة رائعة، لكن فولومنيا الخاصة بها غير مفهومة تمامًا. مثل بعض الدمى المرعبة التي تتحرك بشكل تلقائي، تتعثر وتركض على المشهد المسرحي ولا يظهر أبدًا أي دلالة على لعبة القوى التي ينبغي أن تلعب بينها وبين كوريولانوس هيدلستون. بيرجيت هجورت سورنسن، فيرجليا، زوجة كوريولانوس، تبدو وكأنها في مسرحية مختلفة عن الآخرين، أسلوبها ونهجها خارج الإطار تمامًا. يجب أن تبقى في بورجين. مارك جاتيس هادئ في دور مينينيوس (وهي رحمة) لكن شخصيته هدفه لم يتناسب أبدًا.

في السلة الشديدة الألم، نجد إليوت ليفي في دور بروتوس (مبالغ في النطق ومهتم بنفسه وبصوت نفسه أكثر من أن يكون جزءًا من المجموعة)، روتشندا ساندال في دور المواطن الأول (بصراحة، توقف عن الصراخ الأنفي)، هيلين شليزنجر في دور سيسينيا (لا بأس من تغيير جنس الشخصية، فقط تمثلي) ومارك ستانلي في دور المواطن الثاني (الأبله القروي). بيتر دي جيرسي ليس سيئًا في دور كومينوس ولكنه ليس جيدًا أيضًا.

هادلي فريزر يؤدي ببساطة دور أفيديوس (يا له من لحية!) لكن مشاهد القتال تبدو أكثر باليهًا من قتال اليد إلى اليد الخطير ولا يوجد شعور كافٍ بحالة العدو المميتة التي يجب أن تكون بين أفيديوس وكوريولانوس.

يبدو هيدلستون بالتأكيد الشخصية المناسبة وعندما يدخل لأول مرة، فإن شعور الإثارة الكهربائية التي يولدها ملموس. يتعامل بشكل ممتاز مع بعض المقاطع الغنائية ويكون ملتزمًا تمامًا بإنجاح رؤية رورك.

المشكلة هي أن تلك الرؤية لا يمكن أن تنجح لأنه، في الحقيقة، لا يوجد رؤية. اختياراتها كلها سيئة. تجعل من لحظة كبيرة من استحمام هيدلستون في الألم، وخلعه لقميصه استعراضًا لجسده الرياضي للمتفرجين وندوب المعركة التي حصل عليها للتو من قتاله مع أفيديوس. إنها واحدة من تلك اللحظات "شاهد نجم السينما ينزع" والتي هي بطبيعتها مثيرة للحرج، لكن هيدلستون يجعلها تعمل بفضل قناعته الكاملة. ومع ذلك، فإنها تجعل من رفض شخصيته التالي لعرض ندوبه للناس الذين يطالبون برؤيتها أمرًا أكثر غموضًا. بإضافة مشهد الاستحمام، تخلق رورك مشكلة لا يعاني منها النص وتغيم القضايا الحقيقية في اللعبة.

بينما مع مخرج جيد، يمكن أن يكون هيدلستون كوريولانوس مثيرًا - ولكن ليس مع رورك. كان من الأفضل لنا أن نبقى مع حلوى ساسكس بوند.