评价：《美国钟》在老维克剧院 ✭✭✭

Paul T Davies 评论亚瑟·米勒的《美国时钟》，现正在伦敦老维克剧院上演

《美国时钟》演员阵容。照片：Manuel Harlan 美国时钟

老维克剧院。

2019年2月14日

3星

购票 连续两天观看亚瑟·米勒两部鲜有演出的话剧，突显了上世纪30年代大萧条对他的持久影响以及他的写作生涯。这部作品中，角色Moe代表了米勒的父亲，因此《美国时钟》中有很多自传性质的内容。而《代价》，现正在温德姆斯剧院上演，结构上更为线性和传统，《美国时钟》写于1980年，更具片段性和碎片化，涵盖了大萧条的十年左右。

《美国时钟》演员阵容。照片：Manuel Harlan

这部剧被宣传为杂耍剧，这也是这部作品的强项。导演Rachel Chavkin继在国家剧院《海达镇》成功后，通过Ann Yee的音乐和绝佳编舞很好地将场景连接，现场音乐和歌唱贯穿始终，令人愉悦。然而，它们也凸显了这部剧为何很少上演，因为它不太好。它从未真正融合，有些场景比其他场景更有效，米勒的反资本主义观点有时过于直白，对观众说教。文本的核心是鲍姆一家，在大萧条中被迫出售一切以求生存，直到他们心爱的钢琴被拿走。然而，Chavkin将鲍姆家族的每个成员分配给三个演员，尽管这给予了一种普遍性，但削弱了我们与家族的联系，使我们产生距离感，让剧情变得有些模糊。他们显然不是洛曼家族。

Golda Rosheuvel 以及《美国时钟》演员阵容。照片：Manuel Harlan

幸好这是一个优秀的剧组。作为叙述者罗伯逊，Clarke Peters 为角色注入了优雅和流畅，引导我们很好地穿越事件，尽管他背负着大量的叙述。Francesca Mills 多种角色中的出色表演，Golda Rosheuvel 出色的声线，以及 Ewan Wardrop 扮演的一位踢踏舞电力总裁，都表现出色。有一些出色的场景，尤其是随着大萧条的推进变得逐渐丑陋的舞蹈马拉松，以及随着贫困的加剧，显示我们所处年代的标志日益破旧和随意。

Ewan Wardrop 以及《美国时钟》演员阵容。照片：Manuel Harlan

奇怪的是，它的片段性让我有些联想到布莱希特的《第三帝国恐惧与贫困》，当然，我们在那里是从完全相反的角度切入的。但两部剧都展示了政治决策和环境对普通公民的破坏性影响，作为对美国历史的反思，《美国时钟》值得一看。但作为一部戏剧，在下半场开始节奏迟缓，缓慢地走向结尾。如果你崇拜米勒，值得一看这部鲜为人知并且少有上演的作品，并且在这个优秀的剧组中，有很多可供欣赏的地方。

为《美国时钟》购票