评论：科里奥兰纳斯，唐玛仓库 ✭✭✭

科里奥兰纳斯在多纳玛仓库 科里奥兰纳斯 多纳玛仓库 2014年1月1日

在赫克索霍，在芬巴尔的强烈推荐下，这位拥有美术学位并在餐桌上服务时擅长踢踏舞的艺术家/雕塑家，我的女儿和我分享了一个苏塞克斯池塘布丁，这是一种丰盛、奢华、甜得无比的英式糖浆布丁，非常适合雨天寒冷的冬夜，尤其是配上奶油时——而它的中心是一个让人惊喜的佛手柑。沉浸在这个完美的甜点中，我们赶去观看乔西·罗尔克制作的《科里奥兰纳斯》。

我们本不该费这个心。

就像苏塞克斯池塘布丁中的佛手柑，汤姆·希德勒斯顿是这部制作的核心。但是这就是它与布丁相似之处的终点。

希德勒斯顿在之前的多纳玛演出中表现出色——在《奥赛罗》中扮演完美的卡西奥，在《伊万诺夫》中塑造了一个精湛、细致且具有代表性的博士洛沃夫——他是这个制作中毫无疑问的最佳演员，但遗憾的是，罗尔克的导演“愿景”桎梏了莎士比亚戏剧的每个方面。

无论人们如何看待格兰达奇或海特纳对于莎士比亚作品的制作，几乎总是能清晰地讲述故事。它们可能缺乏活力、愿景甚至基础理念，但它们让观众明白故事、为什么发生和如何发生。罗尔克的《科里奥兰纳斯》唯一真正的悲剧是她的贡献：缺乏理解，缺乏清晰度，无法讲述故事。

随着第一幕的推进，舞台上根本没有任何感觉表明演员们知道自己在做什么或为什么。盯着观众的空白脸，抢夺亲密时刻亲密感的反直觉布景，尖叫声，虚假的幽默感，对语言力量的可笑感：这几乎是职业制作莎士比亚最令人惋惜的表现。

黛博拉·芬德利是一位伟大的演员，但她的沃伦尼亚完全难以理解。她像个可怕的上发条娃娃走来走去并咀嚼布景，却永远没有呈现出本该在她和希德勒斯顿的科里奥兰纳斯之间进行的权力游戏的迹象。比吉特·赫约特·瑟恩森饰演的维吉莉亚，科里奥兰纳斯的妻子，像是在另一部戏中，她的方式与态度完全不协调。她应该继续演《博根》。马克·加蒂斯表现得比较内敛（幸好如此）但角色和目的从未融合。

令人无比痛苦的是艾略特·莱维饰演的布鲁图斯（过于发音，似乎对自己及自己声音的兴趣比加入群戏更感兴趣），罗千娜·桑达尔饰演的第一市民（真诚地，停止那种鼻音尖叫），海伦·施莱辛格饰演的西西尼亚（角色性别变化且不提，只是表演吧）和马克·斯坦利饰演的第二市民（村民白痴）。彼得·德泽西饰演的屈拉曼不算差但也说不上好。

哈德利·弗雷泽饰演的奥菲狄斯勉强过关（胡子真是精彩！），但打斗场面看起来更像是芭蕾而非危险的徒手格斗，缺乏奥菲狄斯和科里奥兰纳斯互为生死仇敌的感觉。

希德勒斯顿确实看起来合适，当他第一次出场时，他激发的电力感是可以触及的。他一些台词处理得非常好，他全心投入实现罗尔克的愿景。

问题是，这个愿景不能成功，因为事实上根本没有愿景。她的选择都是不好的。她把希德勒斯顿在痛苦中淋浴、衣襟敞开的时刻大做文章，向观众展示他精瘦的身体和刚与奥菲狄斯打斗中的战斗伤疤。这一幕是其中一个“看电影明星脱衣”的时刻，本质上令人尴尬，但希德勒斯顿凭借其绝对的信念让它奏效。然而，这使得角色随后拒绝向渴望看到这些伤疤的市民展示伤疤更加令人费解。加上淋浴戏，罗尔克制造了一个文本中没有的问题，而这些令人费解的问题真的在发挥作用。

毫无疑问，有一位好导演，希德勒斯顿可能成为一个令人振奋的科里奥兰纳斯——但不是和罗尔克在一起。我们应该坚持吃苏塞克斯池塘布丁。