리뷰: 콘센슈얼, 내셔널 유스 시어터, 소호 극장에서 ✭✭✭

줄리안 이브스가 소호 극장에서 내셔널 유스 시어터가 공연한 에반 플레이시의 '컨센슈얼'을 리뷰합니다.

소호 극장에서 내셔널 유스 시어터의 '컨센슈얼' 캐스트. 사진: 헬렌 머레이 컨센슈얼

소호 극장

2018년 10월 25일

3점

3년 전, 내셔널 유스 시어터는 이 작품을 앰배서더스 극장 시즌에서 공개했으며, 흥미롭고 매력적인 1막을 칭찬하는 호평을 받은 가운데, 에너지와 생동감이 조용하고 좀 더 전통적인 2막에서는 사라지고, 대단원의 끝으로 다다라서는 많은 풀리지 않은 문제들이 잊히고 방치된 것 같았었습니다. 이제 이 극이 부활했지만, 달라진 건 없습니다. 여전히 무대는 학교 아이들로 구성된 활기차고 화려한 앙상블이 주도하는 신나는 첫 번째 막의 활기찬 떠들썩함이 이어지며(이것은 '그래인지 힐'과 '제이미에 대해 모두가 이야기한다' 사이 어딘가일 수 있습니다), 피아 푸르타도(그리고 부감독 안나 닐랜드)의 유연하고 탄력 있는 무대에 기쁨을 느끼며, 다음 막의 전체를 구성하는 두 주인공의 대화극의 박스 세트가 이어집니다. 문제는 첫 번째 부분에서 훌륭하게 연출된(테무진 길의 탁월한 동작) 청소년의 에너지가 큰 움직임으로 우리에게 전달되며(맞아요, '스프링 어웨이크닝'을 떠올리게 합니다. 그리고 뮤지컬 버전을 의미합니다. 여기에서도 노래가 꽤 많이 나오는데, 이는 MD 짐 허스트윗이 깔끔하게 정리한 보컬화 덕분입니다), 나쁜 선생이 한 학생의 바지를 벗기는 상황을 둘러싼 등장인물들의 간결하지만 능숙하게 표현된 스케치에 제법 강한 연관성을 느끼지만, 이러한 마법은 다음 막의 기이한 막간극에서 단순히 사라지는데, 이 막은 솔직히 이전과는 스타일 면에서 거의 연결되지 않는 완전히 다른 연극처럼 보입니다.

메릴린 은나데베와 프레드 휴즈 스탠튼이 출연하는 '컨센슈얼'. 사진: 헬렌 머레이

문제는 작가인 에반 플레이시가 내놓은 시간 관련 트릭에서도 비롯됩니다. 영국에 거주하는 북미 작가인 이 사람은, 첫 번째 막에서 '현재'에 머물다가, 두 번째 막에서는 7년 전으로 플래시백하여 첫 번째 막에서 모두가 이야기하던 사건을 직접 보고 들을 수 있도록 합니다. 이는 3막에서 관점을 시간적으로 완성하는 J B 프리스트리 같은 게임으로 다시 현재를 돌아오기를 기대하는 극관객에게 커다란 기대감을 불러일으킵니다. 그러나 그 3막은 오지 않습니다. 플레이시는 그냥 글쓰기를 멈추며, '관객들에게 여러 질문을 남긴다'고 말합니다. 저는 이에 대해 정말로 충분한 것인가 하는 질문이 있었습니다. 느껴지는 실망감은 뚜렷한데, 이는 극의 전반적인 성공을 위해 최선을 다한 초연 캐스트와 창작진에게 매우 안타까운 일입니다.

메릴린 은나데베는 전문성을 완전히 상실하고, 자신이 책임져야 할 (조금) 문제가 있는 15세 소년에게 끌리는 성교육 교사 역할의 큰 부담을 짊어집니다. 그녀는 또한 멋진 남편과도 함께 있는 것으로 보여집니다. 그렇지만, 그녀가 연기해야 하는 것에 대해 대본이 결코 완전히 이해가 되지 않더라도 그녀는 훌륭한 연기를 보여줍니다. 이 역할은 '미스 줄리' 같은 역할이지만, 스트린드버그와는 달리 플레이시는 주연 여배우에게 그리 가혹하지 않으며, 그녀가 욕망과 의무 사이에서 선택해야 할 때 여전히 실패한다고 하더라도 그렇습니다. 케이트 블란쳇은 '노트 온 어 스캔들'에서도 같은 역할을 했습니다. 미스 진 브로디도 마찬가지입니다. 대체로 여성들이 대부분의 일을 하고 대다수의 성공을 이루는 분야에서 여교사들은 무대에서 항상 약하고 무능력한 모습으로 그려지는 운명인 것 같습니다. 정말입니까? 이런 이야기를 또 다시 들어야 합니까? 21세기 연극이 바로 이런 것인가요?

메릴린 은나데베와 오셀로카 오비가 출연하는 '컨센슈얼'. 사진: 헬렌 머레이

그녀의 목표물로 프레드 휴즈-스탠튼은 무대에서 놀라운 차분함을 유지하면서, 그의 움직임을 최소한으로 줄이고 목소리와 눈으로 청소년기와 성숙기의 자기 사이의 깊은 간격을 훌륭하게 그려냅니다. 이와 반대로 1막에서 타락한 우상의 남편 역할을 맡은 오셀로카 오비는 완벽한 외모와 강한 성품으로 아내와 자식을 둔 남편으로서 대조적인 모습을 보여줍니다. 그는 이 이상한 결합을 설명할 단 한 문장이 있는데, 플레이시답지 않게 그 문장은 굉장히 부자연스럽습니다. 오비는 우리 눈치채지 못하도록 그것을 넘기기 위해 교묘한 조치를 취합니다. 이 소년의 형제이자 노련하면서도 다소 악랄한 형제인 제이 메일러는 이 NYT 레퍼토리 컴퍼니에 또 다른 훌륭한 추가 역할이며, 그의 오토샵 창조물은 첫 번째 막의 디자인을 담당한 세실리아 케어리의 많은 매력적인 순간 중 하나입니다.

미스 허니 역할을 맡은 로리 오그던의 교묘한 메리는 앨리스 빌란쿨로의 장면에서 압도적인 조지아가 제대로 하지 않은 '조언'으로 자신의 경력을 망칩니다. 그에 대한 위험 평가가 어디 있었나요? 솔직히 말해 현장에서 이 학교의 실제로 어떤 직업교육(CPD)이 이뤄지고 있을까요? 교육을 무대에 올리면 종종 일이 잘못됩니다. 역사 소년들의 재미있는 땅에서든 미스 트런치볼의 끔찍한 제도에서든 거의 항상 그렇습니다. 플레이시는 내셔널 시어터에 채택된 후 꺼려져서 영국 전역의 학교에 '워크샵'이라는 전도를 하러 나갔습니다. 여기서 교육을 받지 않은 이는 그 전도적인 역할을 수행하며 모든 평소의 고정관념의 폭풍을 일으킬 접근 권한을 얻었습니다.

'컨센슈얼'의 출연진. 사진: 헬렌 머레이

그리하여 제프리 생갈랑의 여성의 선물이 된 리암, 그리고 프란체스카 레지의 어리숙한 그레이스가 등장합니다. 이어서 리아 메인의 어딘가에서-장애 스펙트럼 상의 테일러와 에이든 청의 전문적 동성애 학생의 유일무이한 포즈하는 나단, 무함마드 아부바카 칸의 소리 높지만 속으로는 불안한 리스가 '톰 데일리'라고 일컫는 전형적인 교실의 대화가 제공됩니다. 심란 훈전은 아만다로서 다소 홈 카운티스답습니다. 제이미 앙크라는 '큰' 소년, 브랜든으로 잠시 등장하지만 - 대부분과 마찬가지로 정말 그걸로 갈 데는 없습니다. 그렇다고 해도 캐스팅은 정치적으로 옳다는 것을 강조하지 않을 수 없습니다. 즉, 교사들의 행동은 분명히 그렇지 않은 것입니다. 다양성과 '접근'은 좋은 것이지만, 우리가 알고 있듯이, '관계'의 엄숙한 세계에는 한계가 있고 이 연극은 평균 PSHE 교과목처럼 표면적으로 반복적인 방식으로 그 한계를 다시 한 번 철저히 설명합니다. Destiny 역의 이사벨 아도마코 영과 케일라 역의 올리비아 다우드, 그리고 마지막으로 다소 과소평가된 크리스토퍼 윌리엄스가 오웬과 미스터 아브라모비치로 흥미로운 변신을 보입니다.

내셔널 유스 시어터 웹사이트